Folgendes: Gute Bekannte (aber keine sehr engen Freunde) brauchen für ihre Tochter einen neuen Laptop, da ihr alter kaputt gegangen ist. Sie haben aber aktuell nicht das Geld für ein neues Gerät und bekommen auch keine Ratenzahlung genehmigt, daher haben sie mich gebeten, diese zu beantragen, und sie würden die Raten dann an mich zahlen.
Ich verstehe zwar, dass es doof ist, wenn man sich den Laptop nicht leisten kann, aber ich habe dennoch abgelehnt. Es geht immerhin um einen größeren Betrag und liefe dann auf mich.
Sie sind jetzt sauer, auch weil sie mir bisher immer alles zurückgezahlt haben. Das stimmt auch, aber da ging es eher um 20, maximal 50 € am Monatsende zum Einkaufen, wenn es knapp wurde, und schon da lief das nicht immer zuverlässig, also ich musste teils nachhaken.
Und hier geht es um eine größere Summe und es liefe auf meinen Namen. Ich habe keine Schulden und will es auch dabei belassen. Und den Laptop zu kaufen und quasi als private Ratenzahlung zu regeln, was ebenfalls vorgeschlagen wurde, möchte ich auch nicht. Leisten könnte ich es mir zwar, aber ich möchte einfach nicht so eine große Summe auslegen.
Nun sind sie sauer, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum. Ist es nicht eigentlich ziemlich viel verlangt, eine Ratenzahlung über mehrere hundert Euro zu übernehmen? Ich bin nun auch nicht super reich oder so, sprich ich könnte mir zwar eine neuen Laptop kaufen, zahle ihn aber auch nicht gerade aus der Portokasse.
Hättet ihr euch darauf eingelassen? Ist es wirklich gemein von mir, dass ich es nicht tue?