Sicherheit – die besten Beiträge

Zahlt die Versicherung, wenn man in die Wohnung einbricht und die Haustür beim Mehrfamilienhaus nicht abgeschlossen ist?

Zahlt die Versicherung, wenn in meine Wohnung eingebrochen wird und der Täter die Wohnungstür aufbricht und nur die Haustür vom Mehrfamilienhaus nicht abgeschlossen ist?Die Wohnungstür ist abgeschlossen. Unsere Haustür ist nie abgeschlossen und ich habe heutzutage ziemliche Sorge das seltsame Leute kommen oder einbrechen.Tagsüber mehr als nachts.Die anderen begründen das mit Paketdienst, der immer reinkann und es ist immer jemand da. Es sind nur 4 Wohnungen (mit 3 Zimmern) und hier wohnen nur 4 Leute,deshalb hab ich den Eindruck es ist fast nie jemand da.Mein Ort hat 11.000 Einwohner auch hier sind viele Einbrüche. Unsere Wohngegend war zum Glück sehr ruhig mit Einbrüchen, aber jetzt auch nicht mehr.Und nur weil nie was passiert ist,muß man nicht warten bis was passiert.Was ist wenn die im Keller einbrechen?Mein Keller,Fahrradkeller,Waschkeller sind nie abgeschlossen und das ist mir auch zu umständlich.Zahlt dann Versicherung?Außer bei meinem Keller ist es mir auch zu umständlich den Keller abzuschließen, was sicher auch die anderen stört.Was ich verstehe.Alle anderen wollen das die Tür aufbleibt.Riegel.Vor 20 Jahren war ich entspannter aber selbst dann lasse ich nicht absichtlich die Haustür auf (nicht abschließen).Keine Ahnung ob die anderen das überzeugt. Verstehe nicht wie man heute so locker denkt und keine Angst vor Einbrüchen hat.Wie ist das mit Versicherung im Keller?Meinen alten Hausmeister konnte das nicht überzeugen.Ob das die anderen verstehen (kennen den Grund nicht)?Wir finden schon eine Lösung. Die Sorge mit Einbruch&Versicherung (Keller) hab wohl nur ich.

Die Kellertür vom TH ist immer auf und frei zugänglich.

Will auch keinen Streit aber denke meine Sorgen sind berechtigt😊😊😊????

.Und möchte auch das alle zufrieden sind.

Haus, Sicherheit, Versicherung, Einbruch, Diebstahl

Können Behörden wirklich komplett von Microsoft etc. wegkommen

Ich habe eben eine Doku auf Youtube gesehen da ging es um das Thema, dass Microsoft weltweit bei fast allen Behörden und Regierungen eine Monopol-Stellung hat. In der EU gilt ja eigentlich, dass sowas über öffentliche Ausschreibungen laufen muss, wo dann jeder die Chance hätte sich mit einem Angebot zu melden und das beste Angebot kriegt dann den Auftrag.

Wenn es um Betriebsysteme und Office-Anwendungen geht, macht das aber keine. Microsoft kriegt die Aufträge einfach so.

Das sehen auch viele IT-Experten kritisch, besonders wegen Sicherheit und Datenschutz. (Sicherheitslücken, man weiß nicht was im Quellcode steht, wo ggf. welche Daten hingehen usw)

Manche Länder (z.B Indien) haben deswegen angefangen komplett auf Linux umzustellen, um so ihre digitale Sicherheit aber auch Unabhängigkeit sicherzustellen.

In Deutschland hieß es auf Anfrage nur, dass das nicht flächendeckend möglich sei. Es gibt viele Anwendungen die nur auf Microsoft laufen würden, Erweiterungen die extra für Microsoft Office sind usw.

Aber mich würde interessieren: Stimmt das wirklich so? Also ist es wirklich so unmöglich das man das umstellt? Man müsste das ja nicht mit einmal vollständig machen, aber man kann doch nach und nach umstellen und dann die Sachen die man braucht auch nach und nach anpassen?

Besonders jetzt gerade wo die USA mit Trump immer mehr diktatorische Züge annimmt und US-Unternehmen durch die Regierung einfach gezwungen werden können, keine Geschäfte mehr mit einem ganzem Land zu machen, wäre das doch sinnvoll? (Genau so wie bei der Bundeswehr: die hat man ja auch ewig hängen lassen weil man sich auf die USA verlassen hat)

Computer, Europa, Datenschutz, Microsoft, Office, Betriebssystem, Microsoft Excel, Technik, Linux, Sicherheit, E-Mail, Microsoft Office, USA, Deutschland, Regierung, Abhängigkeit, Behörden, IT-Sicherheit, Militär, Souveränität, Office 365

Meistgelesene Beiträge zum Thema Sicherheit