Sicherheit – die besten Beiträge

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1191103596378860&id=100064376931762&set=a.636917605130798

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1191103596378860&id=100064376931762&set=a.636917605130798

Find die Idee gut, denn dann schützt man die eigene Nummer.
Aber wie läuft das ab?

Lässt man sich dann die Bestätigungen auf einen Server schicken, der nur zeitweilig speichert?

Hallo,

ich habe leider meine Zugangsdaten für mein Mailkonto bei Google vergessen.

Es ist so, dass meine Telefonnummer hinterlegt ist (ich bekomme auch einen Code an mein Handy gesendet), jedoch nur für diese 2.-Faktor Auth. Sobald ich dann den Code auf der Wiederherstellungsseite eingebe und es absende kommt ein neues Feld, wo drin steht, dass ein weiterer Code an meine E-Mail-Adresse gesendet wurde, auf die ich kein Zugriff mehr habe - Was ist das für eine bekloppte scheiße?

Was machen?
Alles verloren?

Ich fahre demnächst für eine Nacht mit dem Zug weg und möchte da mit dem Fahrrad zum Dresdner Hbf fahren, wobei ich an einem Samstagmorgen hinfahren und an einem Sonntagabend zurückkommen werde.

Daher meine Frage: Ist es sicher, das Fahrrad unbeaufsichtigt über Nacht am Hbf abzustellen oder ist die Wahrscheinlichkeit eines Diebstahls trotz eines guten Schlosses hoch? Gibt es dabei Ecken, die sicherer als Andere sind?

Danke schonmal im Voraus!

Racial Profiling meint nicht nur, dass Ausländer öfter kontrolliert werden, sondern auch, dass sie die Polizei bei den Kontrollen anders verhält und gewisse Gruppen bereits unter Generalverdacht stellt und anders behandelt - bewusst und unbewusst.

Racial Profiling ist in Deutschland verboten, das beginnt schon im Grundgesetz (u.a. Art. 3 Abs. 3 GG). Die Wahrheit ist aber: Das passiert immer wieder. Es gibt zahlreiche Untersuchungen und empirische Hinweise, dass das in Deutschland passiert.

Beispiele:

• Untersuchung der Ruhr Universität Bochum
• Studie der Polizei Niedersachen (2020-2024)

Dazu kommen Vorfälle wie 2020, wo der damalige Bundesinnenminister Seehofer eine Studie zum Racial Profiling mit der Begründung abgelehnt hat, wir bräuchten sie nicht, da es ohnehin verboten ist (Quelle). Ziemlich bescheuerte Argumentation. Seit wann wird etwas, was nicht erlaubt ist, nicht gemacht? Dann können wir ja auch alle Blitzer abschaffen. Es ist offensichtlich, dass er genau wusste, dass das Ergebnis nicht positiv für die Polizei wäre.

Auf der anderen Seite spricht die polizeiliche Kriminalstatistik 2023 klare Bände:

41% der Straftaten haben Menschen ohne Deutschen Pass begangen, dabei machen sie nur 15% der Deutschen Bevölkerung aus (Quelle: bpb). Ausländer begehen nach der Kriminalstatistik also deutlich mehr Straftaten als Deutsche.

Fragen an euch:

• Findet ihr es unter Anbetracht der Kriminalstatistik richtig, Racial Profiling zu betreiben, oder ist das für euch in jeglicher Hinsicht falsch?
• Glaubt ihr, dass es wirklich regelmäßig passiert, oder haltet ihr das für Unfug oder nur ein kleines Problem?

In den letzten Tagen bin ich ins Grübeln gekommen. Vor kurzem sind wir aus dem Urlaub zurückgekehrt. Unsere Heimfahrt begann gegen 18:30 Uhr, die Ankunft war um 04:30 Uhr am nächsten Morgen. Insgesamt lagen rund 1000 Kilometer vor uns, die wir mit lediglich drei Pausen bewältigt haben. In den letzten zwei Stunden der Fahrt haben alle Mitfahrenden geschlafen. Müdigkeit im klassischen Sinn habe ich dabei nicht verspürt, auch die üblichen Anzeichen fehlten. Stattdessen stellte sich ein Gefühl ein, das eher an einen leichten Rausch erinnerte. Dennoch bin ich weitergefahren und glücklicherweise wohlbehalten zu Hause angekommen.

Gibt es Tricks gegen Sekundenschlaf, außer Schlafen zu gehen?

Eine Helmpflicht sorgt lediglich dafür, dass eh auftretende Unfälle weniger schwer verlaufen. Und wer aufmerksam fährt und bewusst abgetrennte Fahrradwege oder Fahrradstraßen nutzt (wo immer möglich), hat zu einer hohen Wahrscheinlichkeit nie in seinem Leben einen Fahrradunfall und bleibt somit verschont - ob mit oder ohne Fahrradhelm.

Doch genau dieses aufmerksame Fahren wird durch die Verwendung von Kopfhörern beim Fahrradfahren torpediert. Wegen der verringerten Sinneswahrnehmung steigt das Risiko, durch Unaufmerksamkeit oder durch die Medien-Ablenkung einen schweren Unfall zu verursachen, erheblich. Doch gerade junge Leute nutzen zunehmend Kopfhörer beim Fahrradfahren.

Ein Kopfhörer-Verbot reduziert die Gesamtzahl an Unfällen und sorgt somit dafür, dass unschuldige Dritte weniger Unfälle erleben müssen. Eine Helmpflicht würde die Gesamtzahl an Unfällen nicht reduzieren und auch keineswegs Unschuldige entlasten, denn wer keinen Helm aufziehen will und dann verletzt wird, ist absolut selbst schuld.

Daher erscheint mir ein Kopfhörer-Verbot beim Radfahren deutlich sinnvoller als eine Helmpflicht: Lasst uns dafür sorgen, dass die schweren Fahrradunfälle gar nicht erst entstehen, und diese Ablenkung beim Fahrradfahren verbieten, anstatt allen Radfahrern einen Helm aufzuzwingen.

Ich freue mich auf eine Antworten! Liebe Grüße

Ich freue mich auf eure Antworten!

Hey Zusammen, Ich nehme seit einer Zeit Springstunden und mir wurde empfohlen einen Rückenprotektor zu kaufen. Ich suche eher etwas leichtes womit man Bewegungsfreiheit hat. Welche Marke würdet ihr empfehlen?

Hallo,

ist das normal, dass man sich beim Öffnen der Outlook App automatisch ins Postfach einloggen kann, ohne ein Passwort und 2 Faktor eingeben zu müssen?

Da steht dann einfach "Konto gefunden" und ich kann mich direkt einloggen.

Beim Login über die Webseite wird weiterhin nach Passwort und 2 Faktor gefragt.

ChatGPT meinte, es liegt an einen gültigen Token, der an mein Gerät gebunden ist und solange dieser Token gültig ist, ist die Komfortfunktion aktiviert. Komfortfunktion bedeutet, dass ich weder Passwort noch 2 Faktor auf meinem Gerät in der Outlook App eingeben muss.

ChatGPT meinte auch, dass es kein Sicherheitsproblem ist.

Hat ChatGPT damit Recht?

Ist das normal?

Bitte nur Leute antworten, die Ahnung davon haben.

Danke im voraus :-)

Hallo

Sagen wir ich nehme ein Foto wo ich zuhause bin als WhatsApp Hintergrundbild; Kann jemand herausfinden wo ich dann wohne nur anhand vom Foto?

Obwohl es niemand sehen kann, außer die Lokführer. Und die müssen nicht wissen, dass dort eine Brücke ist.

Das ist doch Energieverschwendung.

"Sieht aber trotzdem echt Mega aus!"

Kann das bei 67 Watt explodieren?

Wenn ich das orignalkabel benutze kriege ich 67 Watt bzw. 50

Mit einem anderen Kabel kriege ich 20-25 Watt.

Was tun?

Gesundheit ist klar, das setze ich mal voraus. Was kommt danach?

Manchmal bremst mein Auto einfach, was wohl die anderen Denken?

Nicht, dass ich noch Ärger bekomme, weil die Denken, ich will die Brake Checken mit dem Auto.

Bevor es wirklich soweit ist, lass das mal kurz fassen.

UK Online Safety Act: In den UK ist vor Kurzem der 'Online Safety Act' verabschiedet worden. Dieses Gesetz verpflichtet Webseiten, eine Altersverifizierung für R-18-Inhalte anzufordern. So weit, so gut. Es ist ein Versuch, Kinder davon abzuhalten, auf Adult-only Medien zuzugreifen.

Zensierung: Es gibt aber Sorgen, dass dieses Gesetz zur Zensierung alles, was nicht dem Staat gefällt, missbraucht wird. Sachen zum Thema 'Terrorismus', 'Demonstrationen', ... können erst nach einer Verifizierung angezeigt werden. Diese Themen sind aber etwas breit gefasst, was der eigentliche Zweck des Gesetzes betrifft. Minderjährige kriegen somit einen filtrierten und womöglich sogar einseitigen Blickwinkel in die Welt, und bilden somit unvollständige Meinungen.

Datensicherheit: Die Daten, die für die Verifizierungen gespeichert werden (wie persönliche IDs), sind der Gefahr eines Data-Breaches ausgesetzt. Im Kleingedrucktem der AGB von vielen Verifizierungs-Services wird sogar oftmals versucht, Passagen einzubauen, die das Teilen der persönlichen Daten ohne Zustimmung legal und ohne Konsequenzen macht.

Umgehung von Kindern: Aber die Kinder, die das Gesetz eigentlich beschützen sollte, haben schon Wege herausgefunden, die Blockade zu umgehen: VPNs und sogar Gesichtsverifizierung mit Videospiel-Charaktere...(tf?) Stattdessen sind es die älteren nicht-technologie-begeisterte Menschen, die stattdessen blind ihr Recht auf Anonymität hergeben.

Andere Länder: Es folgen schon andere Länder das Vorbild der UK. Die USA (Kids Online Safety Act, SCREEN Act), Australien (Telecommunications and Other Legislation Amendment) und EU (ProtectEU, Chat Control) fangen alle an, ihre eigene Legislationen durchzuerzwingen oder haben es bereits getan.

E2E-Verschlüsselung: Auch Ende-zu-Ende-Verschlüsselungen steht unter Angriff. Regulationen (wie dem Chat Control in der EU) verpflichten Unternehmen, Client-side-Scanning für E2E-verschlüsselte Unterhaltungen einzubauen. Somit verlieren E2E-verschlüsselte Kommunikation den einzigen Sinn, nämlich privat und geheim zu sein.

Referenzvideo: (Englisch, enthält KI-generierte deutschen Audiotrack)

https://youtu.be/zh_Q-Aer9GE?si=Xzs-YZ3n_7MlktxA

wir können das doch nicht einfach passieren lassen... oder? ...das ist irgendwie etwas scary...