Psychologie – die besten Beiträge

Beispiel: Martin Luther King hat sein Leben für ein großes Ziel geopfert. Er hat aber seine Frau mehrmals betrogen, obwohl sie davon wusste.

Als die Frau oder als die Geliebte? Und wie später als Kind, wenn du verstehst, wie das war?

Ein Mann behauptet, seine Schwester geht öfters an sein Telefon und gibt sich als seine Frau aus. Besonder wenn sie ihre Tabletten nicht genommen hat. Auch das Kind von ihr behauptet deshalb, er sei der Vater.

In Warheit ist die angebliche Schwester aber seine Frau und das Kind auch seines.

Außer Persönlichkeit natürlich!!!

...was ist der Sinn hinter so vielen Accounts?

Ich dachte erst an Passwort vergessen, aber auf Vinted ist sie mit beiden Profilen aktiv.

Der Eine ist komplett ohne Bewertungen, der Andere mit 8 Bewertungen und seltenen Verkäufen (Taschen, Rucksäcke...).

In beiden ist sie mit unterschiedlichen Profilbildern gut erkennbar.

Die Namen klingen fast gleich. Beide Vornamen zusammen geschrieben bzw. einmal mit Punkt getrennt.

In Tiktok das Selbe.

Auch hier 2x das selbe und einmal ein unterschiedliches Profilbild und Varianten ihrer 2 Vornamen, also 3 Accounts, davon 2 aktiv.

In Pinterest sind es 3 Profile mit unterschiedlichen Fotos, 2 davon 2 aktiv und mit ähnlichem Inhalt.

Zusätzlich hat sie Facebook und Ista. In Instagram folgt sie 1060 Profilen, hat aber nur 250 Follower.

Fast täglich entfolgt sie bis zu 5 Seiten und folgt dann wieder neuen.

Wozu braucht man so viele Accounts und postet überall sein Foto?

Ich könnte ja verstehen, wenn man einen Fake Account hat, um inkognito unterwegs zu sein und unbemerkt zu bleiben. Aber nicht mit Realname und Profilbild.

Auch in Paypal und überall ist das Profilbild drin.

Das Beweisen von Seriosität kann es auch nicht sein.

Die Person arbeitet zwar im öffentlichen Dienst, postet aber auch Saufgelage und viel Privates, was nicht alles mit Seriosität zu tun hat.

Warum macht man so etwas? Wozu mehrere aktive Profile und warum postet man überall sein Gesicht, wenn man im öffentlichen Dienst tätig ist und somit auch erkannt werden kann?

Und warum folgt man über 1000 Seiten (die man gar nicht alle verarbeiten kann) und sortiert ständig seine Freindesliste um?

Ich kenne schwere Straftäter, die positive Charaktereigenschaften haben. Sie sind kritikfähig, reagieren nicht zickig, wenn jemand eine andere Meinung hat und sind nicht geizig. Zudem sind viele von ihnen auch sympathisch und charismatisch.

Viele Menschen haben nicht diese positiven Charaktereigenschaften.

1. ...dein Partner oder Partnerin heimlich Geld aus deinem Geldbeutel nimmt?
2. ...dein Kind heimlich Geld aus deinem Geldbeutel nimmt?
3. ...ein Elternteil heimlich Geld aus deinem Geldbeutel nimmt?
4. ...dein Bruder oder dein Schwester heimlich Geld aus deinem Geldbeutel nimmt?

Wie würdest du als Frau oder Mann reagieren, wenn dein Partner oder deine Partnerin dich und eure Kinder als Parasiten bezeichnen würde?

Und wie würdest du als Kind reagieren, wenn ein Elternteil so sprechen würde?

Die Mehrheit redet immer von Positivität. Man soll immer lächeln und gute Laune verbreiten, um als attraktiv wahrgenommen zu werden. Ich finde jedoch Menschen mit einer düsteren und negativen Ausstrahlung tatsächlich viel anziehender und interessanter. Beispiele:

Ist Tim Kellner eigentlich in der Afd Mitglied oder nur Wähler?

https://youtube.com/shorts/ovR_Ng1qbzs?si=Te8oBLmOS0KTPVxy

Welches Ghetto in Deutschland ist am gefährlichsten? Wo Kriminalität ganz hoch ist und selbst die Polizei sich nicht hintraut

Hi, gleich vorweg ich bin selbst kein Wissenschaftler arbeite aber dennoch in einem wissenschaftlichen Bereich, lese oft wissenschaftliche Veröffentlichungen für meine Arbeit und habe selbst Einblicke in das wissenschaftliche System.

Bin also weder komplett vom Fach noch bin ich gänzlich außerhalb davon angesiedelt, weshalb ich mir einbilde hier eine relativ realistische Einstellung zu vertreten.

____

Generell bin ich nicht per se gegen die Wissenschaft, ich halte das System jedoch inzwischen für ENORM reformationsbedürftig.

Unterscheiden würde ich generell die Geistes-/ u. Naturwissenschaften voneinander, in welchen meiner Meinung nach die Naturwissenschaften noch den erheblich höheren Anspruch haben, welcher in den Geisteswissenschaften schon seit Jahrzehnten so stark abgestürzt ist, dass ich dort vieles nicht einmal mehr als legitim wissenschaftlich ansehe.

____

Aber auch in den Naturwissenschaft gibt es enorme Probleme, welche sich darin äußern das eine UNHEIMLICHE Menge an unnützen wissenschaftlich Müll veröffentlich wird, welcher KEINEN Erkenntnis-Gewinn zum Ziel hat, sondern lediglich eine Quote erfüllt um weiterhin öffentliche Fördermittel zu erhalten.

Das hat unter anderem den Hintergrund, dass es immer schwieriger wird an disruptive wissenschaftliche Erkenntnisse zu gelangen, da die Fachgebiete schon relativ stark abgegrast sind und immer mehr Menschen in diesen Fachgebieten arbeiten, welche nicht die Voraussetzungen/Fähigkeiten mitbringen, um überhaupt auf einem Niveau zu arbeiten wo ein effektive Voranschreiten möglich ist.

____

Heißt die aller meiste wissenschaftliche Arbeit ist heutzutage nicht mehr dem Gewinnen von wissenschaftlichen Erkenntnissen zuzuordnen, sondern lediglich um Quoten zu erfüllen und sich politisch so zu positionieren das die Forschung weiterhin finanziell abgesichert ist.

____

Seht ihr diese Entwicklung ähnlich oder habt ihr gänzlich andere Gedanken dazu ?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dann jemanden zu finden, der zu einem passt?

1. ... würdest du davon erwas deiner Familie, Frau und Kinder geben?
2. ... würdest du es verschweigen und einfach anlegen?
3. ... würdest du es für dich behalten und simnlos verprassen?

Würde eine dieser Varienten für einen schlechten Menschen sprechen?

Lohnt es sich noch Kinder zu kriegen? Also wenn die Welt vom Klimawandel so leidet und Naturkatastrophen und Kriege so häufig vorkommen, wäre es nicht besser keine Kinder mehr zu kriegen damit sie sich nicht mit den Problemen rumschlagen müssen ?

Das sagte Irfan Peci über Bözemann. Er sagte, dass er mit 1,78 m zu den kleinen Männern gehört.

Hitler war ja 1,75 m (also nicht viel kleiner) und wurde oft als kleiner Mann bezeichnet.

Ich selbst bin genau 1,78 m groß (als ausgewachsener Mann) und empfinde mich nicht als klein. Eher durchschnittlich. Im Alltag sehe ich viele Männer, die kleiner sind als ich. Aber die jungen Männer an der Uni sind oft größer als ich.