Politik und Gesellschaft – die besten Beiträge

Moralisch und ethisch gesehen.

Die Influencer beeinflussen (oft junge oder verzweifelte) Menschen und die können durchaus auch schädlich für die Gesellschaft sein. Influencer sollten sich ihrer Verantwortung bewusst sein.

Ich bin extrem stolz deutsche zu sein, es war nie was bewusstes, sondern halt ein Gefühl was sich mit der Zeit gebildet hat. Ich bin stolz auf unseren Sport, unsere Kultur, unsere Geschichte...

Natürlich bin ich nicht stolz auf alles. Ein Beispiel ist unsere jetzige Regierung, ein besseres Beispiel ist alles mögliche was vor, im und auch noch nach WW2 passiert ist. Aber Deutschland ist ja nicht nur das, sondern viel mehr.

Trotzdem meint meine Mutter, dass jeder Mensch der stolz auf die deutsche Nation Ist automatisch ein N*zi ist. Würde man mich kennen würde man wissen das ich ein Mensch bin der total vielfältig sieht und noch nie irgendjemanden für sein aussehen, seine Sexualität, seine Religion oder sein Herkunft auch nur ansatzweise verurteilt habe. Einfach weil es für mich selbstverständlich ist und meiner Meinung nach jeder Mensch gleich ist was den Wert angeht (Kinderschänder etc. Ausgeschlossen, diese Menschen sind für mich grob gesagt wertlos).

Klar gibt es einiges auf das man als deutscher nicht stolz sein kann. Und fast jedes Land hat ein dunkles Kapitel in seiner Geschichte, wenn vielleicht teilweise nicht so dunkel wie das unsere, trotzdem bedeutet das doch nicht gleich das man ein N*zi ist wenn man stolz auf das Gesamtpaket Ist, oder sehe ich das falsch?

Nehmen wir an die Wehrpflicht wird in Deutschland wieder eingesetzt. Wie sieht das mit dem Beruf aus?

Wie oft die Woche und für wie viele Stunden muss man zum Wehrdienst? Bekomme ich zum Beispiel 30€ Stundenlohn ersetzt? Was ist mir der Karriere?

Hallo

wäre es sinnvoll, wenn man so langsam anfängt gegen das schlechte Deutsche Schulsystem zu demonstrieren? Wird es überhaupt was bringen oder werden sich die Politiker mit einer Tüte Popcorn es ansehen?

Das ist ein YouTuber das politischen Kontent postet. Was haltet ihr von ihm falls ihr ihn kennt? Hier mal das neuste Video von ihm

https://youtu.be/0LosdA-NRNM

Ich bin Linke und Linksjugend Mitglied mir egal was man darüber denkt war vor ner Zeit auch meine Meinung

Nach geraumer Zeit in diesem Verband und der Partei merke ich das man da nicht viel verändern kann, es wird die ganze Zeit über irgendwelche Auslegungen des Marxismus diskutiert anstatt über die Gewinnung neuer Mitglieder(Linksjugend)

Und bei der Partei ist sowas auch die ganze Zeit und es passiert nichts

Ich möchte eigentlich zur SPD oder den Grünen wechseln obwohl das jetzt auch nicht die optimale Lösung wäre, weil ich mich bewusst gegen eine Regierungspartei entschieden habe

Ich habe auch Angst meine Ideale zu verraten

Was sagt ihr?

Mir ist aufgefallen, das die Flüchtlinge wo noch kein Deutsch können, besser Englisch können als Menschen in Frankreich. Ich habe festgestellt das Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Ukraine, Somalia, Eritrea oder Irak besser Englisch können als die meisten Menschen in Frankreich.

Oder mir hatte mein Vater mal erzählt, das er mal im Urlaub in der Türkei festgestellt hatte, das Menschen in der Türkei besser Englisch können als Menschen in Frankreich.

Oder mir wurde auch oft erzählt das unteranderem in Albanien, Serbien, Bosnien, Kroatien, Iran, Marokko, Ägypten, Tunesien, Armenien oder Israel die Menschen besser Englisch können als in Frankreich.

Wie kann es sein, das das Menschen in diesen teilweise noch nicht so weit entwickelten Ländern besser Englisch können, als in Frankreich einem der fortgeschrittensten Länder der Welt?

Eure meinung würde mich mal interessieren?

Muss Politik im Fußball sein oder sollte fußball einfach nur fußball sein?

Gerne mit begründung ;-)

Ich habe nie verstanden, wieso so viele ein Problem mit Gendern haben. Es ergibt eigentlich Sinn zu gendern. Hier mal ein Beispiel:

weibliche Lehrkraft: die Lehrerin

männliche Lehrkraft: der Lehrer

weibliche Lehrkräfte: die Lehrerinnen

männliche Lehrkräfte: die Lehrer

m+w Lehrkräfte: die Lehrer*innen (Abkürzung von Lehrerinnen und Lehrer)

Ich bin der Meinung, niemand muss gendern. Keiner zwingt irgendwen. Aber so einen Aufstand zu machen, wenn man auf einem Plakat ein „-*innen” entdeckt, ist meiner Meinung nach total unreif und peinlich.
Warum das Thema in der Politik so großgemacht wird und so umstritten ist, verstehe ich auch nicht.
Kann mal jemand erklären, was an gendern so schlimm ist?

Hi, ich bin der Meinung dass beide Geschlechter Aufgaben/Rollen ausüben, welche gänzlich geschlechterspezifisch sind und sich nicht durch das aufbrechen gesellschaftlicher Normen ändern lassen.

Alles was ich im folgenden schreiben werde bezieht sich IMMER auf die Mehrheit der Männern und Frauen.

Ausreißer aus diesen Mustern gibt es auf jeden Fall, jedoch sind sie für eine gesamtgesellschaftliche Betrachtung nicht relevant.

__

Männer sind durch ihre größere Entbehrlichkeit und höhere körperliche sowie psychische Belastungsfähigkeit für Aufgaben und Berufe, welche genau diese Aspekte benötigen mehr geeignet und entsprechend auch fast ausschließlich in diesen Vertreten.

Diese Jobs/Aufgaben werden und können auch nicht mehrheitlich von Frauen ausgeübt werden, was Männer in diesen Bereichen unentbehrlich macht.

__

Frauen sind für eine Gesellschaft ERHEBLICH weniger entbehrlich, dadurch dass auf sie der Teil der Reproduktion von Menschen zukommt, welcher Sie viel mehr einnimmt und verwundbarer macht.

Frauen sind erheblich harmonischer und sind der Kit welcher eine Gesellschaft letztendlich zusammenhält.

_____

Jetzt komme ich auf den Feminismus zu sprechen, welcher in der Vergangenheit für die rechtliche Gleichberechtigung von Frauen und Männern eingesetzt hat, was sich anschließend auch eine große Erfolgsstory weltweit wurde.

Meiner Meinung war dies auch ein großer Schritt hin zu einer produktiveren und harmonischeren Gesellschaft, welche ein immenses Potenzial durch frei werden von weiblichen Personen entwickelt hat, welche in Wirtschaft, Wissenschaft und Politik ihren Einfluss haben wirken lassen.

Bis hier hin ist meiner Meinung nach alles i.o

_____

Was jedoch seit geraumer im Bezug auf den Feminismus zu beobachten ist, ist dass Feministen Frauen immer mehr in männliche Rollenbilder drängen wollen, welche sie aus rein biologischen Gründen NIEMALS so wie Männer ausfüllen können (ausnahmen bestätigen auch hier wieder die Regel).

Dies führt dazu, dass die Geburtenraten in westlichen Ländern gänzlich einbrechen und es zu gesamtgesellschaftlichen Problem kommt, von deren Lösung wir weit entfernt sind.

_____

Da dies sowieso schon eine krasse Wall-of-Text ist, belasse ich es hier erstmal.

Was denkt ihr zu meinem Ansatz und wie denkt ihr lassen sich die derzeitigen demographischen Probleme in den Griff bekommen ?

Bin schon auf die Antworten gespannt.

Ich hatte vorhin die Diskussion ob Deutsch eine der relevantesten Sprachen der Welt ist. Ich habe mir dann mal eine Rangliste der relevantesten Sprachen der Welt überlegt. Platz 1 der Liste ist am relevantesten.

1. Englisch
2. Französisch
3. Spanisch
4. Deutsch
5. Italienisch
6. Portugiesisch
7. Niederländisch
8. Chinesisch
9. Arabisch
10. Russisch

Platz 0. soll eigentlich Platz 10 heißen

Findet ihr diese Liste stimmt? Würdet ihr die Liste anders ordnen? Falls ja, schreibt es in einer Antwort.

Ich habe mal diesen Beitrag auf Instagram gesehen:

Und eine Person kommentierte:

Was ist eure Meinung zu diesem Kommentar?

Ich gebe der Person schon teilweise recht. Ich habe nichts gegen Muslime und auch nicht gegen LGBTQ. Allerdings versuchen beide diese Communitys uns das irgendwie aufzuzwingen und nerven damit. Aber beides als Dreck zu bezeichnen ist übertrieben.

Ich habe mal den Spruch gehört

Wird der Bürger unbequem ist er plötzlich Rechtsextrem

Was sagt ihr zu diesem Spruch?

Ich finde das dieser Spruch stimmt. Ich habe unteranderem häufiger erleben müssen das Leute die unsere Asylpolitik hinterfragt haben dann als „Rechtsextrem“, „Rassist“ oder „Nazi“ bezeichnet wurden. Oder wenn jemand findet das ein Politiker der Ampelkoalition einen schlechten Job macht wird man auch zu schnell als Rechts abgestempelt. Oder wer sich kritisch gegenüber LGBTQ äußert. Oder damals während Corona wurden einige Menschen die sich (zurecht) über den Lookdown aufgeregt haben plötzlich als Rechts bezeichnet.

Ich kenne einen Flüchtling aus Syrien der zu mir sagte, er will zurück nach Syrien gehen, weil es „den Ukrainern in Deutschland zu gut geht“ und weil es einige „Flüchtlinge aus Syrien“ gibt die in Wahrheit aus sicheren Nachbarländern von Syrien sind. Er sagte auch

Lieber sterbe ich in Syrien im Krieg als in Deutschland ungerecht behandelt zu werden.

Könnt ihr es verstehen das er Deutschland wieder verlassen will?

Ich kann ihn schon verstehen. Wenn Leute die in Wahrheit gar nicht aus Syrien sind aber das behaupten, Leuten wie ihm hier in Deutschland das Leben schwer machen, dann kann ich das verstehen das er die Schnauze voll hat. Er hat auch zu mir gesagt, das er findet das Deutschland Leute die in Wahrheit nicht aus Syrien sind aber dies behaupten, das eigentlich merken sollte und die nicht nach Deutschland rein lassen sollte. Bezüglich das es den Flüchtlingen aus der Ukraine zu gut geht, sagte er, er findet es ungerecht das Ukrainer „alles geschenkt bekommen“ und „alles dürfen“ was Flüchtlinge aus Syrien damals nicht durften. Zum Beispiel dürfen Ukrainer sehr schnell arbeiten gehen, bekommen sehr schnell eine Wohnung oder werden in Luxushotels untergebracht anstatt ins Flüchtlingslager.

Ich habe vorhin ein Video gesehen wo ein Mann sagte, er will, das alle AfD Politiker und AfD Wähler unter Betreuung gestellt werden. Findet ihr alle AfD Politiker und AfD Wähler sollten unter gesetzliche Betreuung gestellt werden.

Ich finde nein. Wieso sollte man Menschen die demokratische Politik machen oder Demokratische Parteien wählen unter gesetzliche Betreuung stellen? Ich finde die Aussage von diesem TikToker sehr Demokratiefeindlich. Wenn er ein Problem mit der deutschen Demokratie hat kann er gerne in ein Land auswandern in dem eine Diktatur herrscht.

Lediglich ein paar konkrete Beispiele, die mir spontan einfallen; ich könnte wahrscheinlich noch etliche weitere aufzählen, wenn ich etwas länger nachdenken und recherchieren würde:

Warum gibt es in Deutschland als fast einziges Land der Welt kein Tempolimit? Warum hat Deutschland europa-, wenn nicht weltweit die wenigsten und laschesten Regulierungen bei Alkohol und Zigaretten im Hinblick auf Verfügbarkeit (Zigarettenautomaten sind beispielsweise in den allermeisten EU-Ländern bereits lange verboten), Werbung, Besteuerung und Erwerbsalter (in fast allen anderen Ländern wäre es völlig undenkbar, Alkohol an Minderjährige zu verkaufen; geschweige denn an 14-Jährige ("Begleitetes Trinken"))? Warum gibt es in Deutschland im Gegensatz zu den meisten EU-Ländern keine Bargeldobergrenze? Warum ist Deutschland das erste und einzige EU-Land (und auch weltweit eines von an einer Hand abzählbaren anderen Ländern), das vor hat, Cannabis zu legalisieren (in Portugal und den Niederlanden ist es lediglich entkriminalisiert)? Warum hat Deutschland eines der niedrigsten Schutzalter der Welt? Warum hat Deutschland im Gegensatz zu den meisten EU-Ländern keine Altersbeschränkung für Tattoos? Warum ist Rauchen im PKW in Deutschland im Gegensatz zu vielen EU-Ländern erlaubt, und das selbst im Beisein von Kindern? Warum gibt es in Deutschland keine Helmpflicht für Radfahrer, wie es sie beispielsweise in vielen Bundesstaaten der USA gibt? Warum gibt es in Deutschland keine Warnwestenpflicht für alle Passagiere eines Autos, wie es in vielen Ländern der EU der Fall ist?

Fast alle anderen Länder sind in diesen Bereichen deutlich strenger oder, um es neutraler zu formulieren, vorsichtiger bzw. zurückhaltender als wir.

Unabhängig davon, welche dieser Regulierungen und Verbote man befürwortet, fällt auf, dass Deutschland eines der, wenn nicht sogar das unterregulierteste Land der Welt zu sein scheint. Deshalb meine Frage:

Warum ist diese Verbotsaversion und Skepsis gegenüber staatlichen Eingriffen gerade in Deutschland so stak ausgeprägt wie in keinem anderen Land?

Warum wird offenbar nur in Deutschland jede noch so winzige Maßnahme von Seiten des Staates direkt als absolut unzulässiger Eingriff in die Rechte und Freiheiten der Allgemeinheit aufgefasst? In keinem anderen Land ist dies m. E. so extrem der Fall; dort wägt man die Vor- und Nachteile eines Verbots sinnvoll gegeneinander ab und stempelt nicht wie hierzulande alles irrational und hysterisch grundsätzlich als "verbotspolitisches Teufelswerk des bevormundenden Überwachungsstaats" ab (um es übertrieben, aber sinngemäß auszudrücken).

Hat es möglicherweise historische Gründe und stammt noch aus der Zeit, als sich die deutsche Bevölkerung von den Zwängen des Dritten Reiches befreien wollte? Mich würde wirklich interessieren, wie es dazu gekommen ist, denn ich kenne dieses Verhalten in dieser starken Ausprägung von keinem anderen Land.

Bei mir ist das Maß jetzt endgültig voll dank der sozialen Netzwerke. Eigentlich war ich bei rot-grün, aber jetzt reicht's!