Physik – die besten Beiträge

Hallo zusammen,

also ich habe kaum Ahnung von Elektrotechnik und es geht lediglich um ein Bastelprojekt.

Folgender Sachverhalt:

In einer ganz primitiven Schaltung habe ich auf meinem Steckbrett an eine 9Volt Batterie parallel je zwei blaue LEDs in Reihe verbaut. Also abgehend von der 9V Leitung

Strang 1: Widerstand - LED1 - LED2 und parallel dazu

Strang 2: Widerstand - LED3 - LED4

und beide Stränge gehen dann wieder zusammen an den Minuspol.

Jede LED hat laut Datenblatt eine 

Vorwärtsspannung von 3 Volt und einen 

Betriebsstrom von 30mA.

Um den jeweiligen Widerstand auszurechnen habe ich also je Strang gerechnet:

R= [U(ges) - U(Led1) - U(Led2)] : I

R = (9V- 3V - 3V ): 0,03A

R = 100 Ohm

Da mir das aber zu hell ist, bin ich auf 220 Ohm gegangen.

Meine Widerstände haben eine Belastbarkeit (= Verlustleistung?) von 0,25 Watt.

Daher nun meine Rechnung, ob ich da auch sicher drunter liege:

P= I² x R

P= 0,03²A x 220 Ohm

P= 0,198 Watt

Ergo: 0,198 Watt sind kleiner als 0,25Watt Belastbarkeit, also alles gut.

Jetzt komme ich zur Frage:

Wenn ich nun statt der 220 Ohm lieber 470 oder 680 Ohm verwenden wollte, um noch dunkler zu werden, dann komme ich mit der Rechnung 

bei 470 Ohm auf 0,432 Watt und

bei 680 Ohm auf 0,612 Watt

was ja beides Werte sind, die irgendwann zum thermischen Tod des Widerstands führen würden.

Sehe ich das also richtig, dass die größeren Widerstände in diesem Falle tatsächlich nicht für diese Schaltung funktionieren?!

Oder habe ich da einen Fehler gemacht?

Bitte seid gnädig, ich wollte da nur kurz was zusammen basteln und mir die Wissenschaft nicht komplett aneignen, wenns irgendwie geht :-D

Und bitte, es geht wirklich nur um die Logikfrage und nicht darum, wie ich die Schaltung insgesamt vermeintlich "besser" aufbauen sollte oder so...also es geht echt rein um die genannte Frage bitte!

(A) Der Asteroid-Einschlag auf der Erde oder dem Mond 2032

(B) Russischer Militär Einfall in Zentral- und Westeuropa in den nächsten 10 Jahren

Moin 🙋‍♂️,

ich bin zur Zeit in der Oberstufe eines niedersächsischen Gymnasiums und belege einen Physik-LK. Unser Lehrer spricht ganz häufig von funktionellen Zusammenhängen und der Relevanz dieser für das Abitur. Kennt sich da vielleicht jemand aus und weiß, welche Zusammenhänge am relevantesten sind? Ich habe leider Probleme dabei diese nachzuvollziehen.

Freundlich Grüße und schon mal vielen Dank

Ich finde zwar ein Dreieck in word, weiss aber nicht ob das das richtige Zeichen für Delta ist und bei dem nü oder Teta finde ich nur ein v aber das sieht anders aus.

Meiner Meinung nach ist der Klimawandel momentan auch sehr wichtig.

Wie seht ihr das?

Wie berechnet man die 3b vertshe die nicht

guten Abend,

ich bin w/17 und in der 11. Klasse. Ich bin sehr physikbegeistert und würde mich selber als (relativ) gut einschätzen. Zwischendurch verbringe ich die Mittagspausen mit meinem Physiklehrer und dieser erklärt mir dann Stoff aus den Jahrgängen über mir. Da ich schnell lerne und eben begeistert bin, bietet er mir immer Angebot von einer TU in der Nähe an, wie zB eine Masterclass für physikbegeisterte Schüler. Eigentlich würde ich das gerne wahrnehmen, jedoch machen sich paar Freunde von mir sich immer darüber lustig. Es sei unangenehm, dass ich mir mehr Wissen aneignen möchte und in den Mittagspausen mit Lehrern chille (höchstens 1x/Woche). Generell finden sie auch das mit der Uni unnötig und übertrieben und belächeln mich immer wenn ich darüber rede, dass ich gerne Physik oder Astrophysik studiere.

Wie lasse ich mich nicht davon beeinflussen? Ich möchte nämlich gerne meine Interessen gerne mit meinen Freunden teilen, ohne dass sie direkt belächelt werden.

Ist ein Schöpfer nicht wahrscheinlicher, als NIX?

Hallo,

ich würde gerne eine Schalldämmung für einen Musikraum basteln, kenne mich aber überhaupt nicht mit der notwendigen Physik aus.

Konkret geht es darum, dass ich sehr, sehr viele Karton Schachteln in Form von Ostereiern habe, die man in der Mitte teilen kann (siehe exemplarisch das Foto unten). Meine Idee war, die Hälften an die Wand/ flache Pappe oder Ähnliches zu montieren, mit der Wölbung nach außen. Ziel ist es, dass man außerhalb des Raumes nun weniger Gesang und Musik hört. Also Schalldämmung, keine verbesserte Raumakustik. Dass das ganze mit Eierkartons nicht wirklich funktioniert habe ich gelesen, anscheinend ist die Masse entscheidend.

Dennoch würde es mich interessieren, ob es mit diesen Schachteln möglich ist.

Ich freue mich auf eure Antworten!

Vielen Dank !

Foto (c): https://sostrenegrene.com/de/produkte/ostern/osterei-p-ef2c041f

Hallo. Ich habe gerade über das LIGO- Projekt gelesen, dabei ist mir aufgefallen, dass ich eine Sache nicht verstehe: wenn sich zwei Laser, die um eine halbe Wellenlänge verschoben sind, gegenseitig auslöschen - wohin geht die Energie? Als Detektor dient bei LIGO eine Photodiode, an der beim Ausbleiben von Gravitationswellen nichts von dem 3-Watt-Laser ankommt. Wie kann das sein, wie kann das Licht einfach "verschwinden"? Was wird aus der Energie?

Vermutlich habe ich die Natur elektromagnetischer Wellen nicht wirklich verstanden (das tut wohl niemand), aber meine Frage lässt sich bestimmt beantworten.

Dass ich kein studierter Physiker bin, dürfte klar sein, sonst müsste ich ja nicht hier wildfremde Leute fragen...

Danke im Voraus

es geht um b2

Ich bin gerade dabei bei meiner Bluetooth Lautsprecherbox den festverbauten Akku auszutauschen und mache eine Möglichkeit, dass zukünftig der Akku wechselbar ist.

Nur sind meine 18650er alle LiIon.

Fest verbaut war ein LiPo.

Wie schaut das jetzt mit der integrierten Ladeelektronik aus?

Ist LiIon und LiPo beim Laden ähnlich genug?

Was sagt die Quantenphysik und was die Relativitätstheorie?

Hinlänglich ist bekannt, dass man glaubt zu wissen, dass Zeit eine quantitative Größe sei, was ich aber aus kausal-logischen Gründen bezweifle, denn ich denke, dass jede indeterministische Begründung schlichtweg falsch ist. 

Doch das sollte nicht das Wesen dieser Diskussion bestimmen, sondern die schlichte Anwendung deterministisch orientierter Logik, die frei von emotionaler Meinungen ist. Weil mir dieses hier bisher nicht gut gelungen ist, habe ich es einmal mit einer KI versucht, um zu einer brauchbaren, wirklichkeitsnahen Beurteilung zu kommen. Ob eine Zeit überhaupt eine quantitative Größe sein kann, die man in mathematischen Formeln verwenden kann.  

Ich habe also konkret versucht, einer KI diese kontroverse Frage zu stellen, und erhielt auch prompt die Antworten, die auch hier immer wieder heruntergebetet werden. Doch hatte ich danach versucht, die KI umzustimmen bzw. ihr meine Ansichten näherzubringen. Denn von einer KI erwarte ich keine emotional motivierten Antworten. 

Ich denke nämlich, dass die KI ein gutes Werkzeug ist, um festzustellen, ob meine Überlegungen grundsätzlich falsch oder richtig sind. So stellte ich also die Frage: Ob einer Wirkung nicht die Ursache fehlt, wenn ein Zeitpunkt nicht gleichzeitig gegenwärtig ist.  

Und so kam es dann letztendlich bei der KI zu einer unerwarteten Wende ihrer Meinung, wie folgt:  

• In der Mathematik und Physik ist es tatsächlich so, dass für eine Addition die aktuellen Werte der beteiligten Objekte entscheidend sind. Wenn eines der Objekte nicht mehr vorhanden ist, kann es nicht zur Berechnung des Ergebnisses beitragen. Das bedeutet, dass wir in solchen Fällen keine kausalen Zusammenhänge oder Resultate erwarten können, da die Grundlage für die Addition fehlt. Es ist also wichtig, die relevanten Objekte und deren Zustand zu berücksichtigen, um zu einem sinnvollen Ergebnis zu gelangen. 

Da das komplette Protokoll des Chats mit der KI sicherlich die meisten hier wenig interessiert, habe ich es als meine eigene Antwort zu dieser Frage gestaltet. Denn es ist sicherlich für den einen oder anderen von Interesse zu wissen, wie man die Meinung einer KI umstimmt und ob sie dadurch tatsächlich lernt, also ob sie intelligent ist, oder ob sie nur eine intelligente organisierte Ordnung unter streng deterministischen Aspekten ist.  

Die KI wird bei Eingabe derselben Fragen nicht mehr dieselben Antworten geben, aber das kann ich nicht herausfinden, dann müssen schon andere Leute dieselben Fragen stellen. Und daher bin ich sehr daran interessiert, ob sich alles programmgemäß wiederholt oder ob die KI wirklich intelligent ist und ihre Aussagen jetzt anders interpretiert. 

Hallo, ein Bus hat gebremst, ich habe mich gegen die Kraft gestemmt, dann beschleunigte der Bus, ich wurde nach hinten geworfen und bin mit dem Kopf gegen die eine Scheibe in der Mitte des Busses.

folgende frage: der Bus beschleunigt schneller, mein Oberkörper nicht, die Zwischenwand kommt theoretisch auf meinen Kopf zu. Chat GPT sagt das ist aber aufgrund der Kräfteverhältnisse nicht so als würde der Bus mit der differenz zwischen vor und nach der Beschleunigung frontal mit der Windschutzscheibe auf mich stoßen, da die Scheibe in der Mitte des Busses, auch wenn sie fest verankert ist, nicht die Kraft des Busses (das Gewicht, die Masse) weitergibt. Die Windschutzscheibe aber schon.

kann mir jemand mit Ahnung erklären wieso? Chat gpt kann dass nicht! Die ki sagt nur dass es nicht so doll ist wie wenn der Bus mit der vor-nachbeschleunigungs-Differenz auf mich zukommt.

Es ist so als würdest du wärend der Beschleunigung hochspringen und den bodenkontakt verlieren, wärend der Bus beschleunigt. Nur eben dass die Füße eher rutschen.

Aber wieso wirkt laut GPT nur die das Eigengewicht der festen Scheibe im bus auf mich?!

Hat mir jemand Titel? Sehr gerne mit ISBN-Nummer.

Ist so eine Stromschlag wenn man aufgeladen gefährlich? Ich denke mal jeder kennt es wenn aufgeladen ist und das Auto oder eine Türgriff anfasst. Ich habe gerade eine richtig starken abgekommen. Kann sowas auch gefährlich werden?

Hallo zusammen.

Kann mir evtl. einer sagen was für ein Bauteil das ist und wo man das kaufen kann?

Oder welche Werte das Teil hat?

Vielen Dank im voraus 👋