Philosophie – die besten Beiträge

Was würdest du sagen?

(Ich würde mich über viele Antworten freuen.)

Es ist auffällig, dass die Wähler von den Grünen, der LINKEN und der SPD so häufig hochgebildete Menschen sind. Die meisten haben mindestens das Abitur. Sehr viele der Grün-Wähler sind Akademiker. Warum ist das so?

Würdet ihr über Snapchat Frauen kennenlernen wollen, die etwas weiter weg wohnen und dann euch mit denen treffen?

Es sind schon 2 Dates entstanden daraus und eine Fernbeziehung, die nicht funktionierte

Weil ich über Snapchat viele Nummern bekomme, mich aber nicht traue im Alltag Frauen anzusprechen, außer im November wo ich eine Nummer bekommen habe und auch ein Date daraus entstanden ist

Das Problem bei Snapchat ist, dass die meisten unter 18 sind, ich suche die Zielgruppe von 18-26

Ich selber werde 27, habe Angst, dass es langsam zu spät ist, da ein Kumpel von mir schon Vater ist.... das setzt mich unter Druck und ich wünsche mir auch eine Familie, denn bei ihm hält die Fernbeziehung seit letztem Sommer

Ich möchte das beste aus meiner Situation machen

Danke für jede Antwort!

Guten Abend, ehm ja liebe Community. Eine Deep Frage. Wir alle haben unterschiedliche Lebenswelten. Ich wollte mal wissen an was ihr festhält damit ihr jeden Tag dankbar seid für euer Leben.

Bitte respektvolle Antworten ohne Diskriminierung.

Zu mir:

Ich halte an mein Leben fest wegen Gott, den Sohn Jesus Christus und den Heiligen Geist. Er ist mein Sinn des Lebens. In mein fast allen mein Lebensphasen habe ich nur dank ihn gute Entscheidungen getroffen und ein Frieden in Sturm gelebt. wer sich ihn öffnet der wird auch finden.

Ich möchte intelligenter werden um meine Wissen zu benutzen für Erfolg

Der Gesundheitszustand von Papst Franziskus verschlechtert sich immer weiter. Jetzt wurde sogar ein Nierenversagen im Frühstadium diagnostiziert. Es sieht leider nicht gut aus, für den Pontifex.

Macht ihr euch Sorgen um Papst Franziskus?

Quelle:

BR - Papst Franziskus weiter in kritischem Zustand: "Betet für mich"

LG

Ich m17 habe ein riesiges Problem.

Ich bin ein sehr gläubiger Christ. Aber ich habe auch das Verlangen nach dem 1. Mal und einer Freundin (hatte noch keine in der Realität). Ich habe natürlich Werte in mir und ich möchte Sex vor der Ehe meiden. Ich sah einen Kompromiss und kaufte mir vor kurzem einen Sex Torso, nun was soll ich sagen, den kaufte ich mir, da es kein Mensch per se ist und ich niemanden schaden würde (außer meiner Beziehung zu Gott und mir selbst). Ich dachte es wäre ein sogenannter Kompromiss der Lust und vertragbar. Obwohl es abartig ist, denn es erinnert einen doch an eine leblose, kalte Leiche?

Ich bin enttäuscht von mir selbst und treibe mit dem Gedanken rum, diese zu zerstückeln (was schon krank ist), um sie diskret zu entsorgen.

Konnte den Torso auch nicht benutzen, da ich immer noch Gewissensprobleme habe und meine Eltern ständig zuhause sind etc. Zudem ist er schwer (26kg) / unhandlich und ziemlich aufwendig + teuer (350€, reine Geldverschwendung oder?)

Wonach ich wirklich suche ist doch nur ein Mädel, was ich lieben kann und für mich da ist, so wie ich für sie.

Es ist ein reines Kopfzerbrechen...

Bitte gibt mir einen Rat, da das 1. Mal ja schon etwas besonderes ist und ich verzweifelt bin.

Vielleicht werden wir weniger, wenn wir besser sein wollen als Tiere? Und vielleicht werden wir mehr, wenn wir uns als Tier genüge tun?

Ea gibt Männer die ihre Freundinnen oder Ehefrauen, mit ihren Brüder, Stiefbrüdern, Kumpels, Nachbarn - wen auch immer - "teilen", also sexuell erlauben zu verkehren.

Und anders herum, Frauen die ihre Freunde oder Ehemänner mit ihren Schwestern, Stiefschwestern, Freundinnen, Nachbarn, etc. "teilen".

Wie können diese Leute es überhaupt mit sich vereinbaren, in einer Beziehung ihre Partner oder Partnerin "zu teilen"?

Haben die keine Werte, Selbstachtung, oder ähnliches?

Die CDU unter Merkel hat die heutigen Probleme verursacht und in die Wege geleitet.

Die SPD, FDP, und Grüne haben es verschlimmbessert.

Nehmen wir an ihr hättet die Intelligenz ein Verbrechen zu planen und auszuführen, welches dafür sorgt, dass ihr schnell an eine lebensverändernde Menge Geld kommen würdet, würdet ihr es tun?

Natürlich würden dabei keine Menschen physisch verletzt werden und es gäbe auch keine Hinweise darauf, dass ihr das Verbrechen begangen habt.

Wenn ihr also diese Möglichkeit hättet, würdet ihr es tun um 100% eures Lebens dafür zu nutzen glücklich zu sein?

Bspw. Zeit haben um eine tolle Familie zu gründen, euch kreativ weiterentwickeln, Reisen wohin ihr wollt, nicht mehr gezwungen sein in diesem Menschen-geschaffenen System Aufgaben zu erledigen, die euch mental und körperlich stressen usw. und das alles an dem Ort eurer Träume ohne jemals wieder auf Geld angewiesen zu sein?

Ich denke wenn man am Ende seines Lebens auf dem Sterbebett liegt, genießt man nicht die Erinnerungen an 50 Jahre Lohnarbeiten, gesellschaftliche Pflichten und die Zeit, die man damit verbracht hat Geld zu verdienen um damit Freizeit zu kaufen.

Von daher würde ich auf die Frage definitiv nicht mit einem klaren "Nein" antworten.

Wie sieht ihr das?

Ich meine lesen sie und wiederholen sie nur was ihre Pfarrer, Pastoren ,Imame ,Sheikhe und Rabbis sagen ? Ignorieren sie damit andere Bereiche und Themen im Leben, wie Bücher lesen, Philosophie, Debatten, Psychologie und Menschenrechte ? Leben sie ihr ganzes Lebenslauf und richten sie es nur in der Religion ? Ich will natürlich nicht verallgemeinern, es gibt viele Gläubige und religiöse Menschen, die sich für viele andere Aspekte des Lebens beschäftigen und dazu beigetragen haben, ich meine mit meine Frage, die Konservativen, strengreligiöse, Orthodoxe und Sekten.

Also alt werden und dann in den "Himmel" wo man ewig lebt...?

Ich sage "Nein Danke"

Ihr wollt aber ewig leben - oder nicht ?

Mit biologischem Aussehen meine ich das natürliche / ursprüngliche / unveränderte / genetische Erscheinungsbild, wie Gesichtsstruktur, Körperbau, Hautfarbe, Haarfarbe, Augenfarbe und andere körperliche Eigenschaften, die durch die Gene bestimmt werden.

Der Fernseher übernimmt traditionell die Funktion des Lebensberaters, Unterhalters und Weltbildmitformulierers für einen Großteil der Bevölkerung. Ist KI doch nicht etwas Neues, sondern eine stattgehabte Evolution vom Fernseher über den internetverbundenen Computer zur KI, um den Menschen bestmöglichst beim Denken zu unterstützen und zu betreuen? Ist der Fernseher sozusagen ein noch lebendes Fossil?

Wenn man dazu noch bedenkt, dass das Gewissen des Menschen die höchste Instanz ist, denn man selbst entscheidet über sich selbst, und nicht andere.

Wäre den Menschen mehr geholfen, wenn es Parallelgesellschaften auf demselben Territorium gäbe und man dann Wahlmöglichkeiten hätte für seine Form des Lebens? In der aktuellen Situation muss man sich mehr oder weniger einem Einheitsmodell fügen.

Ein Wechsel wäre zwingend mit einem aufwendigen Wegzug verbunden. Wenn Parallelgesellschaften im Wettbewerb stünden, könnte man stationär bleiben, aber das System wechseln. These: Parallelgesellschaften würden sich mehr um Anhänger bemühen, um sie nicht zu verlieren.