Mich würde mal Interessieren, was euch davon am meisten stört!

Über 80% der Prostituierten in Deutschland kommen aus dem Ausland, vor allem aus ärmeren Ländern wie Rumänien oder Bulgarien und sie prostituieren sich aus einer Not- und Zwangslage heraus. Man kann in Deutschland für kleines Geld sexuelle Dienstleistungen bekommen, die Frauen werden häufig ausgebeutet und herabgewürdigt. Der Menschenhandel blüht.

Wie wirkt sich das auf die Einstellung von Männern gegenüber Frauen und auf ihre Beziehungsfähigkeit aus? Wäre es gesünder für alle die Prostitutionsgesetze in Deutschland deutlich zu verschärfen, oder die Nutzung von Prostitution sogar unter Strafe zu stellen nach dem Nordischen Modell?

Der Begriff Nordisches Modell bezeichnet eine Form des Verbots von Prostitution und hat keinen Bezug zum Nordischen Modell im Bereich der Sozialpolitik. Es handelt sich um eine „asymmetrische Kriminalisierung“, d. h., dass die Person, welche sexuelle Dienstleistungen anbietet, dafür nicht bestraft wird.^[1]

Das bekannteste Element des Nordischen Modells ist die Kriminalisierung der Kunden von Prostituierten durch das Sexkaufverbot. Die Kriminalisierung der Kunden wurde erstmals 1999 in Schweden eingeführt, weshalb lange von einem schwedischen Modell die Rede war.^[2]

Das Nordische Modell wird kontrovers diskutiert. Dabei treffen unterschiedliche Akteure mitunter auch Aussagen, die hinsichtlich der Ziele, des Erfolges und der Auswirkungen des Sexkaufverbotes in direktem Widerspruch zueinander stehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nordisches_Modell_für_Prostitution

Also die Gesellschaft ist übersexualisiert z.B. durch ständig verfügbare Pornos im Internet, die zudem immer extremer werden, weil sich der Reiz abnutzt, durch Musikvideos und Werbung, die vor allem junge Frauen sexualisieren, während gleichzeitig die Leute im Verhältnis wenig realen Sex haben?

Ich lese hier z.B. häufiger von notgeilen jungen Männern, die häufig Pornos schauen und viel masturbieren, aber nicht unbedingt glücklich auf mich wirken (Stichwort Porno- und Masturbationssucht). Ich habe den Eindruck sie leiden an sexueller Überreizung und werden dadurch beziehungsunfähig, weil reale Frauen nun mal keine Pornodarstellerinnen sind. Normale Frauen sehen in der Regel weder aus wie die Frauen in Pornos, noch verhalten sie sich so. Und eine Frau alleine (selbst wenn sie denn sehr attraktiv aussieht) würde auch gar nicht ausreichen um die künstlich aufgebaute Geilheit zu befriedigen, weil das Gehirn nach Abwechslung und neuen Reizen verlangt.

Welche Erfahrung haben Sie mit dieser Thematik gemacht?

Hallo,

Seid ihr neugierig, wer sich hinter dem Profil verbirgt bzw. wie die User und Userinnen hier aussehen?

Es gibt auch Leute, die Profilbilder von sich drin haben oder bei ihren Fragen Bilder von sich hochladen. Falls die das sind 🤷🏼‍♀️

Fragen zum eigenen Aussehen habe ich nie gestellt und würde ich auch nie machen 🙈

Ich finde das nicht so wichtig, weil es eher um Beiträge geht. Nur bei wenigen, die ich von hier kenne, weiß ich, wie die aussehen und sie wissen es auch bei mir 😊

LG!

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass es hier viele Leute gibt, die extrem wissenschaftlich orientiert sind. Das ist ja auch okay. Aber wieso muss immer alles wissenschaftlich sein? Meistens machen die sich über Sachen wie Traumdeutung, Homöopathie, Sternzeichen und alles, was nicht in ihr Weltbild passt, lustig. Ich mache mich auch nicht lustig über Religiöse bzw. Leute, die an Gott glauben. Ich bezeichne sie nicht gleich als dumm, sondern trete denen mit Respekt gegenüber.

Ich gehe nicht zu einem Wahrsager oder lasse mir die Zukunft voraussagen. Ich zahle auch kein Geld fürs Handauflegen bei Krebs. In diesem Fall würde ich zu einem "richtigen" Arzt gehen. Dennoch darf ich mich doch auch mal mit unwissenschaftlichen und irrationalen Sachen beschäftigen, ohne gleich blöd angemacht zu werden oder? Ich richte mein Leben doch nicht danach aus, sondern beschäftige mich ab und zu zum Spaß damit oder finde es interessant.

LG!

Viele Menschen reden sich das Altern und den altersbedingten Tod schön, weil man bisher nichts dagegen machen kann. Das ist an und für sich auch erstmal nicht ungewöhnlich oder falsch, schließlich ist Altern etwas so Grauenvolles, dass es aus psychologischer Sicht am besten ist, sich so lange einzureden, das Altern sei gar nicht so schrecklich, bis es eine realistische Chance gibt, es zu besiegen.

Dieses Stockholm-Syndrom wird aber zum Problem, sobald wir tatsächlich an einen Punkt kommen, ab dem wir beginnen könnten, rational Therapien gegen das Altern zu erforschen und zu entwickeln. An diesem Punkt befinden wir uns nach übereinstimmender Meinung zahlreicher Wissenschaftler seit einigen Jahren, aber die Entwicklung dieser Therapien wird verzögert, wenn nicht in der Öffentlichkeit mehr darüber gesprochen und mehr Geld in dieses Forschungsgebiet investiert wird.

Das Altern tötet jeden Tag über 100.000 Menschen, schwächt sie in allen Bereichen und lässt sie und Angehörige sowie Betreuer zuvor lange leiden und ist zudem extrem teuer für Gesellschaft und Wirtschaft (Altern verursacht astronomische Kosten im Gesundheitssystem und auf dem Arbeitsmarkt).

Bei den allermeisten älteren Menschen, die sich den Tod wünschen, ist das Altern der Grund. Sie haben über die letzten Jahre sowohl körperlich als auch geistig enorm abgebaut, können sich nicht mehr selbstständig fortbewegen, haben Schmerzen und merken, wie es immer schlimmer wird. Dass sie angesichts dessen lieber einschlafen würden, ist durchaus nachvollziehbar. Schafft man es aber, das Altern zu besiegen und anstatt abzubauen jung und gesund zu bleiben, wird auch niemand (von starkem Leidensdruck durch andere Ursachen abgesehen) auf einmal sterben wollen.

Seit etwa zwei Jahrzehnten wird weltweit mit Hochdruck daran gearbeitet, das Altern und damit den altersbedingten Tod zu besiegen – siehe z. B. das Team unter der Leitung von David Sinclair an der Harvard University, die Tochterfirma Calico von Google oder die SENS Research Foundation mit all ihren Spin-outs, die auch mit Spitzenuniversitäten wie Harvard, Yale und Cambridge zusammenarbeitet.

Es wird immer klarer, dass es stichhaltige wissenschaftliche Ansätze gibt, die sich im Laufe des Lebens angehäuften molekularen und zellulären Schäden im und am Körper zu beheben. Hier ein sehr aufschlussreiches Interview mit dem britischen Bioinformatiker und Altersforscher Aubrey de Grey über Therapien gegen das Altern: https://www.profil.at/wissenschaft/alternsforscher-grey-interview-gottes-arbeit-10744326

Wann denkt ihr, werden wir endlich den altersbedingten Tod und damit das wohl größte Problem der Menschheit besiegt haben?

Stell dir vor, deine Nachbarin hätte eine Katze, die du nicht leiden kannst. Die Katze miaut die ganze Zeit und nervt dich. Sie hat dich sogar mal gekratzt.

Und heute hast du ein tolles, teures, neues Handy bekommen und bist in deinem Balkon (Du wohnst im 7.Stock). Du hältst dein Handy in deiner Hand. Das Handy neigt an dem Bereich, wo man sich festhalten kann, nach unten.

Deine Nachbarin ist an dem Tag einen Stock nach oben umgezogen. Ihre Katze war am Fenster und guckte nach draußen,doch das Fenster war offen!

Sie viel aus dem Fenster und du hattest nur zwei Möglichkeiten:

1. Du lässt dein Handy fallen und es geht kaputt, aber dafür fängst du die hilflose Katze deiner "Nachbarin".
2. Oder du ignorierst die Katze aber deinem Handy ist nix passiert.

Wenn du noch Fragen hast, kannst du natürlich nachfragen.

Liebe Grüße, KoalaBaer5432

Ich find es schlimm, dass man im Jahr 2019 manchmal immernoch wegen der Kleidung verurteilt wird. Wenn eine Frau freizügig gekleidet ist, bezeichnet man sie häufig als "schl$mpe" und wenn z.B. eine Frau Kopftuch trägt, sagt man, sie "wird unterdrückt"

Ich find es traurig, weil man tragen kann, was immer man will, weil durch dieses Slutshaming der weibliche Körper suf seine Reize reduziert wird.

Ich bin selber eine Frau und mich schockt das jedes Mal aufs neue. Viele Frauen (SJW und „Feministinnen“) heutzutage schreien nach Gleichberechtigung... aber nicht Gleichberechtigung, Die von Nöten wäre, wie zB, dass wir wählen dürfen. Das wichtigste haben wir ja schon... es sind einfach Frauen, die Männer des Todes hassen, weil sie Männer sind. Die beschweren sich ungelogen schon, wenn ein Mann Ihnen die Tür aufhält. Nun aber warum wollen eben diese Frauen „Gleichberechtigung“, aber zeitgleich keine? Denn keine dieser Frauen würde einen Mann auf n Drink einladen, das müsste der Mann machen. Auch auf einem Date würde sie keine „Gleichberechtigung“ wollen, schließlich soll doch der Mann zahlen? Bei Streitereien um das Sorgerecht für Kinder, wird die Mutter meist automatisch bevorzugt, wenn sie praktisch genauso fit ist wie der Vater. Warum kämpfen feministinnen nicht bei den Themen um Gleichberechtigung? Schließlich ist das alles was sie wollen? Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau...

Das neue Versammlungsgesetz in Nordrhein-Westfalen ist komplett durchgegendert. Heißt: Überall werden weibliche und männliche Formulierungen verwendet. Ich finde das extrem schwierige zu lesen. Für Nicht-Muttersprachler dürfte es noch komplizierter sein. Wie stehen Sie zum Gendern in Gesetzestexten?

Hallo,

Sind bzw. waren eure Eltern getrennt? Wenn sie bereits verstorben sind oder einer von beiden, trotzdem für die jeweilige Option abstimmen.

Meine Eltern sind seit Ende 2006 getrennt, also ist das schon eine ganze Weile her. Zu dieser Zeit war ich 10.

Meine Eltern hatten gleich neue Partner. Es war bzw. ist oft schwierig mit denen. Meine Mutter ist immer noch mit dem einen zusammen und mein Vater hatte nach der Trennung mehrere Partnerinnen.

Wie ist es bei euch?

LG!

Meiner Meinung nach eine absolut verabscheuungswürdige Frechheit.

God Bless you auf einer LGBT-Flagge

Also soll Gott eine Todsünde segnen?

Frechheit!

Bei jeder Frage über Religion (egal welche) gibt es immer irgendwelche Atheisten die ihren Senf dazu geben, aber dann auch noch Falsch. Die Fragen gehen an die Religiösen und nicht Menschen die ernsthaft glauben wir stammen aus Affen…

Ich bin seit kurzem sehr aktiv auf Gutefrage und da ist mir eine Sachen immer wieder aufgefallen, und zwar:

Jemand stellt eine Frage und die Leute die Antworten schreiben irgentwas nur nicht das was gefragt war. Vorallem im bezug auf Religionen merk ich das oft.

Ein beispiel:

Jemand Fragt ob Sache x in Religion y eine Sünde ist.

Und die Antworten bestehen zu 80% nur aus: "Es gibt keinen Gott", "Religion X ist frauenfeindlich", "Mach was du für richtig hälst und lass dir nichts von der Religion aufzwingen"

Ich mein ist ja schön das du das so siehst aber es interesiert niemanden. Wenn du umbedingt sagen willst was du von Religion X hälst dann such nach einer Frage wo das gefragt ist.

Der Fragesteller will wissen was die Religion dazu sagt und nicht du!

Vieleicht bin ich da zu pingelig aber das ist wirklich bei jeder frage bei 80% der Antworten so.

Es geht um deine persönliche Meinung, deine Gefühle und dein subjektives Empfinden, egal ob es einer objektiven Überprüfung stand halten würde oder nicht.

Fühlst du dich gemäß deiner subjektiven Wahrnehmung und deinem persönlichen Empfinden nach von Scientology geschädigt ? Und wenn ja, wie und durch was hat Scientology, deiner Meinung nach, dir geschadet / dich geschädigt ?

Ich bin mir darüber bewusst, dass alles was hier geschrieben wird, lediglich Behauptungen und subjektive Empfindungen / Wahrnehmungen sind, die objektiv überprüft werden müssten, damit sie zur Wahrheit erhoben werden können.