Paradox – die besten Beiträge

Ist Religion sowas wie ein Paradox und Wahn für die Gläubigen?

Ich gebe euch ein paar Beispiele damit ihr versteht was ich meine: Snoop Dogg der große Rapper zu den ich seine Musik höre und ein Fan bin hat sein ganzes Leben über Sex,Marijuana gesungen und viel geflucht, er ist trotzdem Christ und hat 2019 ein Album über das Evangelium rausgebracht, das passt garnicht zu seinem Lebensstyl zusammen. Er hatte viele Male Sex vor der Ehe, gesoffen und gekifft. Noch ein Beispiel in meinem Heimatland Algerien habe ich Prostutiuerte getroffen, sie waren nett und ich verurteile sie nicht, aber wollte keinen Sex für Geld, ist nicht mein Ding, wir haben geplaudert, dann haben sie mir vom Glauben an Allah erzählt und das Beten und Koran, einige von ihnen tragen manchmal Hijab manchmal nicht, das passt doch garnicht zusammen, Zina ist eine große Sünde und verpönt im Islam und seinen Körper verkaufen noch schlimmer.Noch ein Beispiel mein Kumpel ist Salafist oder folgt zumindest den Salafismus, aber er guckt indische Filme und spricht mit Frauen,manchmal flirtet er mit Frauen. Sowas machen viele Salafisten nicht und denken indische und westlische Filme sind Haram und verdorben, das passt doch nicht zusammen. Es gibt viele gläubige und religiöse Menschen die so sind mehr oder weniger was sie machen, es varriert bei ihnen. Man könnte sagen Religion erschafft bei Menschen zwei Persönlischkeiten. Deswegen ist Religion überholt und passt nicht zu der heutigen modernen Zeit oder ? Nur die Realität, Logik und das materielle zählt oder ? Religion ist eine Utopie.

Islam, Kirche, denken, Christentum, Allah, Atheismus, Bibel, Gott, Jesus Christus, Judentum, Koran, Logik, Menschheit, Muslime, Philosophie, Sünde, Toleranz, Vernunft, Widersprüche, Gegensätze, haram, paradox, Religiöser Wahn, Denkensweise der Menschen

Theorie um Anomalien, Geister, Telekinese,…?

Was, wenn es tatsächlich Anomalien, Geister, Telekinese und andere übernatürliche Phänomene gibt, die wir jedoch aufgrund unserer begrenzten Wahrnehmung oder unzureichenden Technologien nicht erkennen oder messen können?

Vielleicht ist das Bermudadreieck eine dieser Anomalien – eine schwache oder abgeklungene Manifestation eines Phänomens, das wir zwar registrieren, aber nicht entschlüsseln können. Es könnte sein, dass es sich um ein Fragment einer größeren, uns unbekannten Realität handelt, das nur geringe Spuren hinterlässt. Unsere moderne Wissenschaft könnte in diesem Fall blind für solche subtilen Phänomene sein, da sie auf klar messbare, wiederholbare Ergebnisse angewiesen ist.

Denkbar wäre, dass diese Anomalien auf Kräfte oder Dimensionen hinweisen, die wir weder sehen noch verstehen können. Vielleicht beeinflussen sie Raum, Zeit oder Energie auf eine Weise, die sich unserem Verständnis entzieht – nicht, weil sie nicht existieren, sondern weil unsere Methoden und Instrumente nicht darauf ausgelegt sind, sie wahrzunehmen.

Das Bermudadreieck könnte also ein Relikt oder ein “Ausläufer” einer größeren, verborgenen Struktur sein. Und wenn dies der Fall ist, ist es nicht unlogisch zu denken, dass es andere, noch stärkere oder vollständigere Anomalien gibt, die wir bisher nicht entdeckt haben, weil sie sich unseren Mitteln komplett entziehen.

Diese Theorie würde nicht nur unsere Vorstellung von Realität infrage stellen, sondern auch die Art, wie wir Wissen erlangen und überprüfen. Was, wenn es Bereiche gibt, die jenseits unserer Realität liegen, und wir bislang nur die schwächsten Hinweise darauf gefunden haben?

Geister, anomalie, Telekinese, Theorie, paradox

Was haltet ihr von einer Verfilmung des Messias der Lügen (Ad-Dajjal) islamisch (im Christentum der Anti-Christ)?

Die Verfilmung des wieder gelehrten Messias ist bereits auf Netflix vorhanden. Eine wirklich interessante Darstellung in dem die Welt verdreht dargestellt wird. -Man weiß garnicht ob Jesus wirklich oder nur als ein Agent dargestellt wird oder ob er der Anti-Christ oder islamisch Ad-Dajjal sein soll. Immerhin verbringt er Wunder in der Darstellung genauso wie er es in der Bibel und Quran getan hat.

Man könnte das mit der Darstellung des Islamischen Dajjal oder Antichristen fortsetzen.

In diesem Fall aber müsste man darstellen das der Messias der Lüge also die Islamische Version von ihm tatsächlich Gott ist. Bzw. Wie es dazu kommt, dass jemand auf der Stirn drauf stehen hat "ich bin ein Kafir(ungäubig)"

Also der offensichtlich der große Lügner ist und das dann auch sagt und dann zugleich behauptet Gott selber zu sein und nur 1 Auge hat und Impotent ist.

Und man doch die Prophezeiungen vor sich liegen hat.

Ich habe so meine eigene Fantasie wie man beweisen kann, dass die Lüge doch wahrer als die Wahrheit selbst ist. Und die Wahrheit von der Natur der Lüge abhängig ist und eigentlich auch nur Falsch ist. Und die Erde doch Runde ist und obwohl nicht Gott gleich aber dennoch keinen Anfang und kein Ende hat

Usw.

Und die Welt ist das Spiegelbild Gottes. Aber das Spiegelbild enthält den Widerspruch. Doch Allah bzw. Gott ist frei von Widerspruch.

Aber keiner weiß woher er kommt wenn er doch nie geboren wurde bzw. Nie entstanden ist.

Islam, Jesus, Kirche, Mathematik, Universum, Allah, Dreieinigkeit, Glaube, Gott, Heilige Schrift, imaginär, Jesus Christus, Mohammed, Okkultismus, Satanismus, Unendlichkeit, Urknall, Jesidentum, Multiversum, Netflix, paradox, Paradoxon, Imaginäre Zahlen, dajjal

Ich versteh diese Logik nicht.

Okay es wird kompliziert.

Und zwar hab ich mich seit längerem gefragt, warum Menschen es ernster nehmen wenn etwas an ihrem natürlichen als wenn an ihrem künstlichen aussehen beleidigt wird.

Es gibt ja den Körper des Menschen und den menschen selbst (die seele wer daran glaubt, wer nicht daran glaubt eben der charakter usw).

Warum wird ein Mensch wütender, wenn man etwas gegen deren natürlichen haare sagt? warum wird er nicht genauso beleidigt wenn man etwas gegen die gefärbten haare von jemandem sagt. eigentlich klar: weil es seine eigene entscheidung war ob er sie färbt oder nicht. ABER: Wenn ich etwas gegen die gefärbten haare sage dann beleidige ich ja weniger den körper sondern eher die entscheidungen des menschen selber. wenn ich etwas gegen die natürliche haarfarbe eines Menschen sage, ist er sehr wütend und beleidigt, obwohl ich nur seinen Körper beleidigt hab.

Der mensch selber ist mehr wert als sein Körper. oder der charakter ist mehr wert als der körper eines menschen. so drücken es die meisten aus. Warum sind menschen denn dann beleidigter wenn man etwas gegen deren körper sagt wofür sie nix können und warum ist es ihnen egal wenn man etwas gegen deren künstlichen ,,verbesserungen“ sagt wofür sie selber die volle verantwortung tragen?

kurzgesagt: menschen sind beleidigter wenn man deren körper beleidigt aber sie juckt es nicht wenn man deren inneres beleidigt. warum aber?

Menschen, Psychologie, Gesellschaft, Philosophie, Philosophieren, Problemlösung, Psyche, paradox

Meistgelesene Beiträge zum Thema Paradox