Paradox – die besten Beiträge

kann mir jemand helfen bei einer schwirigen frage helfen

wenn man ein sand haufen hat und man ein sand korn weg nimt ist es immer noch eon haufen wenn man aber sofile sandkörner wegnimt ist es dann noch ein haufen oder gibt es über haufen

Gibt es dagegen etwas einzuwenden?

David Hilbert hat ja mal so ein Gedankenexperiment gemacht:
Stellt euch vor, es gibt ein Hotel mit einer unendlichen Zahl an Räumen und unten steht ein Nachtwächter (des Hotels). Eines nachts sind alle Räume des Hotels besetzt, mit einer unendlichen Zahl an Gästen. Dann kommt ein neuer Gast. Der Nachtwächter beschließt, den Gast in Raum eins zu Raum zwei, Raum zwei zu Raum drei zu verschieben und immer so weiter, also Raum n zu Raum n+1. Jetzt hat er genau einen leeren Raum für den neuen Gast.
Das ganze könnte er jetzt für jede endliche Zahl an neuen Gästen tun, aber was, wenn ein unendlicher Reisebus eintrifft? Der Nachtwächter beschließt, jeden Gast von Raum n zu Raum 2n zu verschieben, denn jetzt sind alle ungeraden Räume frei, also unendlich viele.
In seinem Paradoxon erwähnt Hilbert aber auch verschiedene Wege, auf die man Gäste aus unendlich vielen unendlichem Reisebussen unterbringen kann, zum Beispiel indem man jedem Gast den Raum der Nächten Primzahl hoch seiner Sitzplatznummer im Bus gibt, nachdem er jeden bestehenden Gast in Raum 2n geschickt hat. Sagen wir, die Busplatznummer ist i. Jetzt bekommen die Gäste aus dem ersten Bus Raum 3^i, aus dem zweiten Bus 5^i und immer so weiter. Jetzt aber meine Frage:
Wäre das nötig? Bei dem Problem mit dem einen unendlichen Reisebus war das doch auch nicht nötig, und unendlich ist ja immer gleich unendlich?

Hallo zusammen

Wie könnye jemand, der unbedeutend und unbekannt ist, seine Informationen so zu verbreiten, dass sie ihm niemand weg nimmt?

Danke.

Aufgabenstellung:

Wenn du eine Antwort zu dieser Fragestellung zufällig wählst, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass deine Antwort korrekt ist?

a. 25%

b. 60%

c. 50%

d. 25%

Ich gebe euch ein paar Beispiele damit ihr versteht was ich meine: Snoop Dogg der große Rapper zu den ich seine Musik höre und ein Fan bin hat sein ganzes Leben über Sex,Marijuana gesungen und viel geflucht, er ist trotzdem Christ und hat 2019 ein Album über das Evangelium rausgebracht, das passt garnicht zu seinem Lebensstyl zusammen. Er hatte viele Male Sex vor der Ehe, gesoffen und gekifft. Noch ein Beispiel in meinem Heimatland Algerien habe ich Prostutiuerte getroffen, sie waren nett und ich verurteile sie nicht, aber wollte keinen Sex für Geld, ist nicht mein Ding, wir haben geplaudert, dann haben sie mir vom Glauben an Allah erzählt und das Beten und Koran, einige von ihnen tragen manchmal Hijab manchmal nicht, das passt doch garnicht zusammen, Zina ist eine große Sünde und verpönt im Islam und seinen Körper verkaufen noch schlimmer.Noch ein Beispiel mein Kumpel ist Salafist oder folgt zumindest den Salafismus, aber er guckt indische Filme und spricht mit Frauen,manchmal flirtet er mit Frauen. Sowas machen viele Salafisten nicht und denken indische und westlische Filme sind Haram und verdorben, das passt doch nicht zusammen. Es gibt viele gläubige und religiöse Menschen die so sind mehr oder weniger was sie machen, es varriert bei ihnen. Man könnte sagen Religion erschafft bei Menschen zwei Persönlischkeiten. Deswegen ist Religion überholt und passt nicht zu der heutigen modernen Zeit oder ? Nur die Realität, Logik und das materielle zählt oder ? Religion ist eine Utopie.

Aus aktuellem Anlass:

58% der befragten Bürgerinnen und Bürger finden Olaf Scholz weiterhin /als potentiellen Kanzler gut

82% aber Boris Pistorius

Waren die Umfragen temporal versetzte Umfragen?

Danke.

Die Verfilmung des wieder gelehrten Messias ist bereits auf Netflix vorhanden. Eine wirklich interessante Darstellung in dem die Welt verdreht dargestellt wird. -Man weiß garnicht ob Jesus wirklich oder nur als ein Agent dargestellt wird oder ob er der Anti-Christ oder islamisch Ad-Dajjal sein soll. Immerhin verbringt er Wunder in der Darstellung genauso wie er es in der Bibel und Quran getan hat.

Man könnte das mit der Darstellung des Islamischen Dajjal oder Antichristen fortsetzen.

In diesem Fall aber müsste man darstellen das der Messias der Lüge also die Islamische Version von ihm tatsächlich Gott ist. Bzw. Wie es dazu kommt, dass jemand auf der Stirn drauf stehen hat "ich bin ein Kafir(ungäubig)"

Also der offensichtlich der große Lügner ist und das dann auch sagt und dann zugleich behauptet Gott selber zu sein und nur 1 Auge hat und Impotent ist.

Und man doch die Prophezeiungen vor sich liegen hat.

Ich habe so meine eigene Fantasie wie man beweisen kann, dass die Lüge doch wahrer als die Wahrheit selbst ist. Und die Wahrheit von der Natur der Lüge abhängig ist und eigentlich auch nur Falsch ist. Und die Erde doch Runde ist und obwohl nicht Gott gleich aber dennoch keinen Anfang und kein Ende hat

Usw.

Und die Welt ist das Spiegelbild Gottes. Aber das Spiegelbild enthält den Widerspruch. Doch Allah bzw. Gott ist frei von Widerspruch.

Aber keiner weiß woher er kommt wenn er doch nie geboren wurde bzw. Nie entstanden ist.

Wenn ich die Wahl habe, muss es ja nicht zwangsläufig so sein, dass ich mich für eine Sache entscheiden muss.

Danke.

Also was wäre wenn du zurück in die Vergangenheit kannst, um deine Fehler rückgängig zu machen und dann dich davon abhältst zurück in die Zeit zu gehen um deine Fehler rückgängig zu machen,.was passiert dann?

Es ist 3 Uhr und mein Hirn macht Faxen.

Wenn es z.b. 17 grad in der Nacht hat ist man richtig am schwitzen. Wenn es aber 17 grad am tag hat ist es angenehm kühl. Woran liegt das?

"Your choice will take effect on March 6 2024." hieß es da.Danke.

Du hast :

1. Gdansk
2. Paris
3. die Sahara

Die Sahara kannst du nicht wählen , als autofahrender Mensch.

Kann man, wenn man die Zukunft weiß sie verändern, oder ist in der Zukunft berücksichtigt, das man die Zukunft weiß? Und wenn man die Zukunft ändert, wenn man sie sieht, kommt man nicht in einer Art unendliche Schleife?

Früher, wo es noch strenge Dresscodes gab und wo man viel mehr Wert auf Anstand legte, war FKK total normal. Und heute, in der angeblich so freizügigen Welt, wo man sogar mit kurzer Hose ins nobelste Casino reingelassen wird, tragen die Leute nur noch alberne Badebermudas und sind richtig krass prüde geworden. Wenn Zeitungen schreiben "Kurze Hose MUSS am Knie enden" würde ich das eher für ein Zitat aus den 50er Jahren halten.

Dass ausgerechnet in der heutigen, angeblich immer freizügigeren und legereren Welt die kurzen Hosen immer länger werden und die Toleranz gegenüber RICHTIG kurzen Hosen viel niedriger (!) ist als noch vor 40 Jahren, das ist doch paradoxer als paradox! Wie kann das sein?