Militär – die besten Beiträge

Hallo

Also als Ende des Mittelalters wird ja oft die "Entdeckung" Amerikas oder der Fall von Konstantinopel genannt, was natürlich beides einschneidente Ereignisse waren.

Ich persönlich würde aber sagen, dass so im neunzehnten Jahrhundert deutlich mehr Änderungen waren, welche wirklichen Einfluss auf die Menschheit hatten, und die allgemeine Bevölkerung stärker betrafen.

Dies war ja auch so ca. die Phase, wo nach und nach die meisten Haushalte Zugang zu Strom hatten und wo nach und nach überall Maschinen zum Einsatz kamen und wo sich auch das Wirtschaftssystem von weitestgehender Subsistenzwirtschaft zum heutigen kapitalistischen System, wo die meisten Leute für Geld für den Arbeitgeber eine Arbeit erledigen (und selbst zumindest theoretisch ihren Job auswählen können bzw diesen sich selbst suchen). Außerdem war es auch so, dass sich Staaten im heutigen Sinne bildeten, und das vorherige Feudalsystem ablösten, statt einem Grundherrn, der über die Bauern herrschte, gab es künftig einen Gesamtstaat mit Behörden, Gerichten. Finanzämtern etc.

Mir ist klar, dass es da auch nicht irgendwo z. B. mit 1871 den großen "Schnitt" gab wo von einem Tag alles anders war. Aber ich würde persönlich sagen, dass diese Zeit im neunzehnten Jahrhundert doch jede menge geändert hat und 1900 die Welt eine komplett andere war als 1800. Hingegen in den Jahrhunderten davor hat sich finde ich nicht so viel geändert, vorallem für die ländliche Bevölkerung nicht. (natürlich gab es auch im Mittelalter und der frühen Neuzeit immer wieder Änderungen)

Andererseits hat sich vermutlich im 20sten Jahrhundert noch mehr geändert als im 19ten Jahrhundert (auf allen Ebenen, sowohl politisch als auch wirtschaftlich als auch gesellschaftlich)

Wie seht ihr das?

Fändet ihr es plausibel, wenn beispielsweise irgendwann in ein paar hundert Jahren man beispielsweise im neunzehnten Jahrhundert eine Trennung zwischen "Neuzeit" und "Technikzeitalter" oder was auch immer setzt?

Es hätten sich ja alle Deutschen verbünden können und dann Hitler stürzen.

Warum hat das keine Deutscher gemacht?

Hat jemand Ahnung welche Einheit (oder Heeresverband etc.) dieser SS-Soldat war? Er müsste auf der Krim gewesen sein. Was bedeuten die "84" am Kragen und "7" auf dem Arm? MfG

An sich kann eine Frau auf jeden Fall sehr Fit werden und für den Einsatz bereit sein, falls diese darauf ordentlich trainiert werden.

Deswegen ist es laut meinen Erachtens völliger Unsinn dass Frauen das Frage Formular nicht ausfüllen müssen. Das Grundgesetz bei dem Frauen nicht verpflichtet sind ins Militär zu gehen, ist ebenfalls veralteter Schwachsinn.

Frauen sollten auf jeden Fall die gleichen Rechte, und Pflichten haben wie Männer. Natürlich will niemand ins Militär unfreiwillig, aber in dieser Sache ist dass eine zu große Diskrepanz.

Wer Rechte will, muss auch Pflichten übernehmen. Etwas was für Migranten, Leute die älter werden, (14, 16, 18) und ebenfalls für beide Geschlechter selbstverständlich sein sollte.

Ich persönlich finde das Kaiserreich sehr Gut besser als heute vorallem weil damals die ehrenvollen Männer wie Kaiser Wilhelm oder Otto von bismarck gelebt haben ich finde alles Wirklich alles gut super was damals im Kaiserreich passierte bzw Gesetze bzw was die gemacht haben eure Meinung

Hallo ich bin seit dem 2.06 in der Bundeswehr aga jetzt aber Problem ist ich bekomme einfach wirklich nix hin und finde das alles zu kompliziert und schaffe das Nix wie sieht das aus wenn ich die aga wiederholen muss kann ich dann beim zweiten Mal direkt abrechen sofort weil ich kann das einfach nicht mehr ich kämpfe sehr mit mir das ich das irgendwie probiere zu schaffen und bekomme ich trotzdem jeden Monat Geld selbst wenn ich Nix hin bekomme das ist einfach Nix für mich aber ich muss das irgendwie durch schaffen weil ich das Geld brauche wegen einen Vertrag ich bekomme einfach Nix hier kann nix lernen habe keine Motivation weil das Nix für mich ist aber will es durch schaffen irgendwie

Schlau genug für Krieg und Massenvernichtungswaffen, aber zu dumm für Frieden und Gerechtigkeit.

In den USA werden Soldaten wie der Joint Chief of Staff mal gerne aus politischen Gründen ausgetauscht. Auch an anderen Stellen wie der hohen Wechselrate zwischen Militär und Politik/ politischem Beamtentum zeigt, dass das Militär dort unter Trump sehr politisch ist.

Wie schätzt ihr es in Deutschland (bezogen auf unsere Generäle) ein? Also auch da gibt es ja Wechsel zwischen Bundeswehr und politischem Beamtentum (z.B. Benedikt Zimmer) und hohe Soldaten zeigen sich auch gerne mal in Talkshows ...

(In gewisser Weise ist ja auch ein Posten im BMVg ein politischer Posten ...)

Bundeswehr Altersgrenze - Bundeswehr

,danke euch

Früher war klar, wofür man als Soldat sein Leben riskiert: Für Volk und Vaterland! Doch Volk - das ist in Deutschland inzwischen ein höchst suspekter Begriff. Wer sagt, dass es neben dem Staatsvolk (demos) auch so etwas wie ein ethnisches deutsches Volk (ethnos) geben würde, muss damit rechnen durch den Verfassungsschutz beobachtet zu werden.

Es ist zudem zu erkennen, dass Herkunftsdeutsche in absehbarer Zeit nur noch eine ethnische Gruppe von vielen sein werden. In Großstädten wie Frankfurt haben bereits jetzt fast 60 Prozent der Einwohner Wurzeln im Ausland (siehe hier). Bei den Jungen ist der Anteil sogar noch höher.

Und Vaterland? Auch dieser Begriff ist seit Jahrzehnten pfui, gilt er doch als Ausfluss reaktionären Denkens und nationalistischer Kriegsgefahr. Angesagt ist hingegen die Flucht ins supranationale Denken.

Volk und Vaterland können es also nicht sein, wofür deutsche Soldaten kämpfen und ihr Leben riskieren sollen. Wofür dann? Für "die Demokratie"? Für Buntheit und Vielfalt? Für Regenbogen-Fahnen und Homo-Ehe? Ich glaube fast niemand ist bereit sich für "die Demokratie" oder die Homo-Ehe eine Kugel ins Hirn jagen zu lassen.

Das gilt um so mehr, als dass den Deutschen seit Jahrzehnten Pazifismus eingeimpft wird. Das beginnt bereits in der Schule, wo die zumeist weiblichen Lehrer die männlichen Schüler auffordern Probleme durch Worte statt Gewalt zu lösen. Gewalt? Keine Option. Niemals!

Daran ändert sich auch nach der Schule nichts: Heroismus und klassische Männlichkeit werden durch die linken Medien lächerlich gemacht und geächtet. Stattdessen werden Pazifismus und Feminismus gepriesen, während Gleichstellungsbeauftrage "toxische Männlichkeit" anprangern.

Stellt sich die Frage: Wofür sollten deutsche Soldaten im Kriegsfall Ihr Leben riskieren?

Habt ihr beim bundesheer schon Erfahrungen gemacht? Wenn ja welche

Hallo ich wollte mal fragen ob man tauglich für die bundeswehr ist wenn man eine angsstörung gegenüber gase hat also damit meine ich jetzt zumbeispiel cs gas und keinen sauertstoff.

ich lese oft was von einer Wehrpflicht aber viele sagen

"meine Kinder gebe ich dafür nicht her", "wir brauchen eine andere Regierung", "Niemals kämpfe ich für dieses Land", "Ich geh nicht für euch sterben", "welche Demokratie sollen wir bitte verteidigen"

etc etc.

Ich positionieren mich aber pro Wehrpflicht weil ich es für wichtig halte, ein starkes Militär zu haben, Menschen Disziplin beizubringen, kämpfen zu können und wehrfähig zu sein.

viele bezeichnen mich deswegen als Kriegstreiber aber ich will in kein Land einmarschieren, ich will kein reich aufbauen ich will bei keinem Krieg mitmachen. ich will einfach ein starkes Militär für den Fall der Fälle dass wir nicht überrannt werden und dann alles weg ist, Freiheit weg, Demokratie weg, Sicherheit weg.

wie seht ihr das?

nach 3 Jahren Maurer Gesellen Lehre bin mit 20 Jahren zur Bundeswehr bekommen aber nach 3 Monaten entlassen wurden weil die meinten wenn ich weiter als Maurer arbeite bin ich in 5 Jahren in Rollstuhl, ich wollte da auch wieder Weg obwohl die mich gefragt hatten ob ich nicht da bleiben will, ich war ja auch richtig gut, ich möchte alles lernen um im Ernstfall unser Land zu verteidigen, auch wenn ich nicht unbedingt an die Front will, könnte ja mir gut vorstellen als Koch eine Umschuldung zu machen bei der Bundeswehr, und kann mir da jemand Tipps geben was ich als anschreiben, schreiben soll?

In diesem Doku erzählen sie dass ein U-boot informiert wurde, dass es ein Kindertransport gab. Und die haben trotzdem den Schiff versenkt.

https://youtu.be/Xtr_9b81Dsg?si=hBNxhWq7Xkc9BlP0

(Nicht falsch verstehen, bin nicht antimilitär oder so etwas)

https://www.welt.de/politik/video256202180/deutschland-general-fordert-pflicht-wehrdienst-freiwillige-reichen-nicht-mehr.html

Frage nur aus Neugier. Hoffe keiner von der Bundeswehr fühlt sich beleidigt :)

Ich persönliche höre darüber immer nur negatives. Teilt gerne eure Erfahrungen!