Licht – die besten Beiträge

Bewegungsmelderleuchte interessante Optionen?

Meine Bewegungsmelderleuchte (an der Garageneinfahrt) ist defekt und muss ersetzt werden.

Da frage ich mich: Wenn ich schon Aufwand betreiben muss um eine neue Bewegungsmelderleuchte zu installieren - kann ich vielleicht noch ein paar "Features" hinzugewinnen?

Also: Welche interessanten Zusatzfunktionen gibt es bei Bewegungsmelderleuchten?

Was ich bislang gefunden habe:

  • Bewegungsmelderleuchte mit Kamera: Finde ich interessant, ist aber rechtlich problematisch.
  • Bewegungsmelderleuchte mit Hausnummer: Finde ich interessant, aber die Modelle die ich gefunden habe haben "Klebeziffern" und da ich frage mich wie lange die Beschriftung hält...
  • Bewegungsmelderleuchte mit Vernetzung (Smart Home): Finde ich nicht so interessant, zumindest sehe ich keinen besonderen Nutzen nur weil ich das Ding mit dem Smartphone oder per Sprachkommando steuern kann...
  • Bewegungsmelderleuchte mit "Lichtstimmung" (Dimmen oder RGB-Farben): Finde ich nicht so interessant, zumindest sehe ich keinen besonderen Nutzen.
  • Bewegungsmelderleuchte mit verbesserter Empfindlichkeit (damit die Leuchte nicht so oft unnötig einschaltet): Finde ich interessant, aber da habe ich bislang nur separate Bewegungsmelder mit Radar gefunden - Bewegungsmelder mit integrierter Leuchte konnte ich nicht finden bei denen das unnötige Einschalten wirksam verhindert wird...

-> Habt Ihr noch eine gute Idee für mich?

Haus, Lampe, Licht, Beleuchtung, Bewegungsmelder, einfahrt, Haustechnik, Leuchten, Leuchtmittel, Lichttechnik, beleuchtet, Beleuchtungstechnik

Wissenschaftliche Theorien?

Wie werden wissenschaftliche Theorien Bestätigt?

Spielen Industrien in diesem Punkt Große Rollen?

Es gibt eine Uhr Alte Resonanz Theorie die ein universelles Wellen Gesetz beschreibt, aber ich finde kaum was darüber im Internet.

Die Resonanz Theorie Baut auf dem Energie Erhaltungs Satz auf und stimmt einer Unendlichen Energie Quelle zu!

Wen Energie nicht Vernichtet und nicht Erschaffen werden kan ist sie eine Kosmologische Konstante.

Da zu ist Aktion gleich stark der Reaktion in Umgehkerter Richtung, zeitlich Synchron.

Was auf ihre Resonanz Wechsel wirkung hindeutet.

Die Resonanz würde dunkle Materie als Anti Materie erklähren und den Urknall wiederlegen.

Sie würde die Bipolarität in der Natur erklähren und ich habe eine Mathematische Gleichung die dieses Bestätigt mit dem Proportionalitäts Quadrat Gesetz.

Die Theorie ist mindestens 150 Jahre alt aber nicht akzeptiert warum?

Lieber werden Theorien anerkannt die dem Energie Erhaltungs Satz wiedersprechen und endliche Energie formen zulassen, wie zum Beispiel Urknall!

String Theorie.

Auch Wahrscheinlichkeiten kan man mit Zufall oder Unwissenheit gleich stellen aber wir fügen die Wahrscheinlichkeit als Physikalische größe in die Physik ein....

Kan es sein daß keine wissenschaftliche Theorie akzeptiert wird die die Natur Unendlich darstellen?

Weill die Natur sonst als Perpetuum Gilt?

Wen ihr jetzt sagt wie kann ich es wagen den Energie Erhaltungs Satz mit dem Perpetuum mobile in einen Satz zu verpacken!

Der Energie Erhaltungs Satz der Thermodynamik Bezieht sich nur auf Geschloßene Systeme die Natur ist aber ein Bipolar Offenes System Welches unter einander Energie hin und her Tauscht und für eine Resonierende Wechsel wirkung sorgt!

Wieso sind solche Theorien nicht anerkannt?

Geschwindigkeit, Energie, Licht, Astrophysik, Gravitation, kinetische Energie, Materie, Physiker, Quantenphysik, Relativitätstheorie, Urknall

Astronomie Hilfe dringend?

Ich muss ein Referat über Sterne und Sternenentwicklung halten in Physik.

Eines meiner Unterthemen sind Energieumsetzung im Inneren eines Sterns und Abstrahlung von Sternen.

Meine Einleitung ist:

Die Energieumsetzung in einem Stern erfolgt durch Kernfusion. Eine Kernfusion erfolgt nur bei großem Druck und hoher Temperatur (über 10 Millionen Kelvin). Dabei wird Energie freigesetzt. Kernfusionen gehen ständig im Inneren der Sonne und anderer Sterne vor sich. Durch Kernfusion entsteht somit die Energie, die wir als Strahlungsenergie von der Sonne erhalten und ohne die auf der Erde kein Leben existieren würde. Unter Kernfusion versteht man die Verschmelzung leichter Atomkerne zu schwereren Kernen. 

und dann erklär ich a) Proton-Proton-Kette (Hauptprozess in der Sonne) , b) CNO-Zyklus (bei massereichen Sternen), c) Heliumbrennen (spätere Phase der Sternentwicklung), d) Gravitationsenergie 

Passt das so? Irgendwie hab ich so viel recherchiert, aber ich finde nichts dazu...Und bin mir sehr unsicher, ob man das so machen kann?

Zu 2. Energieabstrahlung von Sternen hab ich diese Einleitung:

Die im Kern erzeugte Energie wird durch die äußeren Schichten des Sterns transportiert und schließlich an die Umgebung abgestrahlt. Es gibt drei wichtige Mechanismen, durch die die Energie nach außen transportiert wird: 

und auch a) Strahlungstransport (Radiation), b) Konvektionstransport (Konvektion) erklärt. Mehr finde ich nichts dazu. Und deswegen brauche ich wirklich dringend Hilfe bitte.

Erde, Sonne, Schule, Sterne, Licht, Universum, Astrophysik, Physik, Planeten, Schwarzes Loch, Sonnensystem, Sternenhimmel, Weltraum

Meistgelesene Beiträge zum Thema Licht