Krieg – die besten Beiträge

Jetzt will die USA die ukraine nicht länger unterstützen. Wird die Ukraine damit endgültig verlieren?

https://home.1und1.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/trump-vize-vance-usa-ukraine-krieg-nicht-mehr-finanzieren-41265858

War überrascht, dass ich in rechts-konservativen Foren vor allem Kommentare gefunden habe, die Israel unterstützen und empört über den Waffenstopp sind, andererseits unterstützt Chrupalla den Waffenstopp.

Immer mehr Staaten und ehemalige Verbündete Israels sind gegen die barbarischen Besatzungs- und Annexionsphantasien von Netanjahu!

Das einzige Land, das noch zu 100% zu Israel hält, ist die USA.

Wann gibt Bibi endlich auf und lässt die palästinensische Bevölkerung in Frieden leben?

ich habe ein video livestream in gaza gesehen wo jemand hamas sympathisiert und es der idf geschrieben .. ich bekam sogar eine antwort das sie ihn lokalisieren … ich habe erfahren das er tot ist 4 tage später und ich weiß nicht ob es wegen mir war

LG

LG

LG

Wenn man über Gebietsabtretungen nachdenkt kann man sie auch gleich abtreten und der Krieg endet dann, bringt doch nichts wenn nochmals 100.000 sterben und man macht dann Gebietsabtretungen. Man hätte dadurch nichts gewonnen.

Aber laut dem Westen darf die Ukraine den Krieg nicht verlieren, deshalb verliert man lieber Menschenleben als den Krieg.

Ist es möglich dass Religionen wie ein Drehbuch nach der Zukunft geskriptet sind und deswegen einiges vorausgesagt haben? Oder ist das lediglich eine selbsterfüllende Prophezeiung?

Z.B. Islam: mehr Frauen als Männer, viel Korruption, Lüge und moralischer Niedergang vor "jüngsten Tag", Fernkommunikation etc.

Christentum: Viele Kriege vor dem "Ende", Hungersnöte, Erdbeben, Seuchen, Kauf & Verkauf nur mit "Zeichen" etc.

Judentum: Rückkehr des jüdischen Volkes ins Land Israel, Großisrael (Euphrat-Nil) etc.

Und alle von ihnen prophezeien einen "letzten" 3. Weltkrieg, z.B. Armageddon im Christentum.

Wenn beispielsweise hunderte Millionen flüchtlinge nach Europa kommen beispielsweise bei einem Krieg in dem China oder Indien beteiligt sind, sollte man Asyl dann beschränken um einen Zusammenbruch des eigenen Landes zu verhindern ?

Gleich vorweg: Rechtlich sind blutin und seine Schergen legitime militärische Ziele!

Auf anderen Plattformen funktioniert bereits diese Variante (für den YouTube-Algorithmus eben nicht):

"Eine gute Nachricht wäre ein

erfolg reich er, russischer

"St. auf f€n berg"!  Ein mutiger

Held, der blutin und

seine   S<h €r gen   herausnimmt.

⬜⬜⬜ Für ein

🟦🟦🟦 Russland  

⬜⬜⬜ OHNE blutin!

_________________________________________

Frieden ☮️ durch Stärke! 💪   🇩🇪 ❤️ 🇺🇦"

Also, wie kann ich ihn für den YouTube-Algorithmus optimieren, ohne die eigentliche Aussage zu ändern?

Russland hält gemeinsam mit Belarus im September ein gemeinsames Manöver ab nahe der Grenze zu nato Staaten. russische Manöver haben in den letzten Jahren mehr als einmal in einen Krieg gemündet. Laut nato sollten bis zu 150.000 Soldaten beteiligt sein. Das reicht um das Baltikum zu überrennen. Was tut die Nato dagegen? Kann man den Angriff Russlands noch verhindern oder ist es zu spät? Ist das der letzte Sommer in Frieden?

Ich beispielsweise verfolge weltweit in vielen Ländern unterschiedliche Politik.

Z.B. Bin ich für die Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland. Hingegen vertrete ich die Meinung, dass die USA keine Flüchtlinge aufnehmen sollte und alle abschieben müsste.

Während ich in Deutschland für mehr Klimaschutz bin, bin ich es für andere Länder nicht.

Und während ich antirassistische Politik in Deutschland unterstütze ist diese mir egal in Japan.

Viele Themen betrachte ich im Kontext des Landes (Postideologin)

Danach kommt Putin.