Krieg – die besten Beiträge

Was ist die Trump- oder MAGA-Strategie in Bezug auf Russland?

Bidens Strategie war ja klar: USA & Westen gegen Diktaturen wie Russland, China, Iran, Nordkorea etc. Er hatte erkannt, dass dies der große Konflikt im 21. Jahrhundert wird.

Was aber ist Trumps Strategie in Bezug auf Russland? Oder die seiner MAGA-Freunde wie Vance?

  1. Glauben die ernsthaft, sie können Russland auf US-Seite ziehen, im Kampf gegen China? Merken die nicht, dass die USA - neben Europa - für Russland der Hauptgegner sind?
  2. Schwächt die aktuelle Russlandpolitik von Trump nicht massiv die US-Interessen? Die USA machen sich durch ihre passive Haltung aktuell international kleiner, als sie wirtschaftlich & militärisch sind. Trump schwächt die globale Rolle der USA (Make America Small Again)
  3. Oder geht es Leuten wie Trump und Vance gar nicht um die USA, sondern nur um persönliche Geschäfte von denen der eigene Geldbeutel profitiert? Grenzt das nicht an Landesverrat?

Jahrzehntelang war für Republikaner und Demokraten überparteilich klar, dass Russland kein Freund der USA ist (stimmt ja auch). Jetzt plötzlich scheint es sehr viele Russlandfans unter den Republikanern zu geben - warum?

Was wollen Trump und seine Freunde mit Russland? Welchen Plan verfolgen sie?

China, Europa, Geschichte, Amerika, USA, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Atombombe, Atomkrieg, Europäische Union, Konflikt, maga, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Demokraten, Republikaner, Trump, Waffenlieferungen

Westen im Bezug auf die Ukraine völlig hilflos?

wahrscheinlich werde ich die kommenden monate wieder eine frage stellen, weil mich dies ganze unfähigkeit vom westen rasend macht.

der krieg geht jetzt über 3 jahre und so ziemlich ALLE treffen ( seis g7,ramstein,telefonate etc ) haben genau gar nix gebracht. das einzige, wo man vllt einen erfolg verbuchen kann ist der getreidedeal oder der gefangenenaustausch.

jetzt haben wir eine situation, wo der "ich habe jeden tag eine andere meinung präsident trump" nicht weiß auf welche seite er sich stellen soll. erst ist putin ein toller typ und selensky der böse, auf einmal kritisiert er wieder putler, weil OH WUNDER er merkt, dass nach den gesprächen putler weiter fröhlich vor sich hinbombt, will sanktionen mit einer frist verhängen, die er dann wieder verstreichen lässt, weil er ein "tolles treffen" mit putler haben wird.

von märz hört man, dass er es lobt, dass sich trump mit putler trifft, obwohl jeder genau weiß, dass das treffen eine farce sein wird und wahrscheinlich putler trump wieder an der nase rumführen wird.

dann hört man gleichzeitig von der EU, dass die ukraine "robuste sicherheitsgarantien" braucht, wo ich mich frage was für verfic.kte sicherheitsgarantien ? offenbar ist kein land bereit soldaten zur absicherung eines friedens in die ukraine zu schicken.

nehmen wir an, die ukraine stimmt diesem sogenannten "landtausch" zu, wobei das auch lächerlich wäre, wenn russland den donbass + krim kriegt und russland sich ledigleich aus sumy etc zurückziehen muss.

ohne NATO beitritt der restlichen gebiete der ukraine, wär doch klar, dass putler irgendwann wieder angreifen wird. und bisher sind offenbar nur ein bruchteil der länder bereit soldaten in die ukraine zu schicken. warum sagt man der ukraine dann nicht einfach ehrlich ins gesicht "sry ihr seid auf euch allein gestellt" ?

Krieg, Europäische Union, Putin, Russland, Ukraine

Meistgelesene Beiträge zum Thema Krieg