Krieg – die besten Beiträge

Die Konföderierten Staaten von Amerika hatten sich von den USA unabhängig erklärt um die Sklaverei ausbreiten zu können. Warum sind sich die Fahnen so ähnlich?

Quelle der Fahnen: Wikipedia

Für die Vereinigten Staaten von Amerika oder für die Bundesrepublik Deutschland?

https://youtu.be/8Aj1j4tM_xw?si=WXnU4M6HMcXIXcMI

https://youtu.be/DCwnL221-oE?si=J1QKswt1eWy1G5yn

habe große Angst

https://unzensuriert.at/306753-european-quran-eu-schreibt-islamische-eroberung-in-islamische-bereicherung-um/

Senator ike Lee entdeckt das 21. Jahrhundert – und will es sofort verbieten Es gibt politische Prioritäten, die sich von selbst erklären: Gesundheitsversorgung, Bildung, Infrastruktur – oder, wenn man Senator Mike Lee heißt, ein totales Bundesverbot für Pornografie. Schließlich, so scheint es, ist die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten nicht etwa Klimawandel oder Waffengewalt, sondern der nackte menschliche Körper in pixeliger Auflösung.

wegen Putin-Selenskyj-Treffen in Alaska

Damit meine ich nicht, dass man sich verteidigen muss, wenn man angegriffen wird, wie z.B. die Ukraine gerade.

Nein, es geht mir eher darum, dass zum Beispiel ein Land einen Teil seiner Bevölkerung unterdrückt und ermordet. Darf dann ein Nachbarland militärisch eingreifen, um diesen Menschen zu helfen? Auch wenn dieses Nachbarland nicht militärisch bedroht wird? Ein Angriffskrieg aus humanitären Gründen, ist das moralisch vertretbar?

Ist der antarktische Zirkumpolarstrom die Grenze zwischen dem subantarktischen Klima (vglb. Feuerland, Südspitze Neuseelands) und dem richtigen antarktischen Klima (d.h. wo selbst im Sommer kaum über 0°C erreicht werden)?

Als die Sowjetarmee am 21. August 1968 in die Tschechoslowakei einfiel, befahl die tschechische Regierung unter Alexander Dubček der eigenen Armee, in den Kasernen zu bleiben. Der daraufhin einsetzende soziale Widerstand war zwar nicht stark genug, den Kreml zum Abzug seiner Truppen zu bewegen, um dann den tschechischen Weg einer politischen Liberalisierung weiterverfolgen zu können.

Aber wäre ein Krieg mit vielen Toten die bessere Alternative gewesen? Nein würde ich sagen.

Hi meine Frage wäre, was denkt ihr über das Treffen zwischen Trump und Putin am Freitag?, werden die beiden Möglicherweise den Krieg beenden und sich einigen?, oder werden die fetzen fliegen?, vor allem was will Trump eigentlich erreichen?, Selensky und Merz sind ja nicht dabei, will er mit Putin reden mit ihm was ausmachen, Selensky anrufen, und sagen "du machst das jetzt, so was ich ausgehandelt habe, oder Pech," oder würdet ihr sagen, dieses Treffen wird nur unnötig Medial aufgepuscht, viel dabei raus kommen wird eh nix, die Treffen sich nur reden bisschen Quatsch, das wars?=)

Der Grund dafür ist, dass selbst, wenn wir ab 2025 ein rasanten Geburtenanstieg hätten, wodurch jede Frau in Deutschland mindestens 2 oder mehr Kinder hat, diese Kinder erst in 20 Jahren eine Arbeit hätten, weil sie erst zur Schule müssen usw.

Die Zeit, wo die Arbeitskräfte fehlen, müsste man durch Migration überbrücken. Anders geht es sonst nicht.

Doch es ist derzeit, nach meiner Wahrnehmung, unwahrscheinlicher, dass die Geburtenrate steigt als sinkt.