Geschichte – die besten Beiträge

Ein Geschenk an die AfD Wähler ✅

Man könnte zum Beispiel eine Serie wie Sturm der Liebe oder der*ie bergdoktor*in entwickeln die in der Türkei oder in Dubai spielt.Der aktuelle Stand wirkt rechtsradikal da nur auf deutsch über Deutschland berichtet wird.

Beispielsweise wird die Tagesschau nicht auf Türkisch, arabisch, Russisch ausgestrahlt obwohl zahlreiche Menschen in Deutschland diese Sprachen sprechen.

Außerdem wird deutlich mehr über Deutschland berichtet statt über die Kultur von Muslimen und den Festen des Islams, obwohl sich die Anzahl dieser Bevölkerungsgruppe stetig erweitert im Vergleich zu dem konservativen Christen und ungläubigen.

Immer gibt es das unter den Zuwanderern.

Religiöses Engagement und Nationalstolz zeigen viele Parallelen in Hinblick auf die Motivation und die Auswirkungen. Es sind nicht nur beide identitätsstiftend, ritualverbunden und potentiell exkludierend, auch Schopenhauers Satz über Nationalstolz lässt sich bis zu einem bestimmten Grad auf Religionen anwenden.

Hier eine ausführliche Auflistung der Gemeinsamkeiten, die ich finden konnte.

Identitität und Gemeinschaft:

• Sowohl Nationalstolz als auch religiöse Vereinungen befriedigen das menschliche Bedürfnis nach Gemeinschaft und schaffen ein Zusammengehörigkeitsgefühl.
• Nationalstolz und Religion tragen beide wesentlich zur Identitätsbildung bei. Für manche Menschen ist ihr Nationalstolz, für andere ist ihre religiöse Überzeugung ein wichtiger Teil der Persönlichkeit.
• Beides kann eine starke Emotionen hervorrufen (wie Stolz, Dankbarkeit, Ehrfurcht etc.)

Traditionen und Rituale:

• Nationalstolze Menschen führen kulturelle Rituale, kulturelle Feiern und Paraden aus, und orientieren sich an der "Leitkultur". Religiöse Menschen führen dafür religiöse Rituale aus, besuchen Gottesdienste und Messen, und orientieren sich an der "heiligen Schrift".

Abgrenzung:

• Sowohl Patrioten als auch Religionsmitglieder haben bestimmte Vorstellungen davon, welche Voraussetzungen ein Mitglied erfüllen sollte, um dazuzugehören. Je nachdem, wie radikal die Gruppierung ist, kann das sowohl bei Nationen als auch bei Religionen dazu führen, dass Menschen mit bestimmten Eigenschaften ausgeschlossen werden. (z.B. historischer Ausschluss von Menschen mit körperlichen Behinderungen aus Religionen, Ausschluss von Menschen mit bestimmter Hautfarbe aus Nationen)
• Das Gruppengefühl kann in beiden Fällen zu einer extremen Selbstüberhöhung und Exklusion führen. Bei Religionen resultiert das in religiösem Fundamentalismus und Religionskriegen gegen andere Religionen (z.B. "Ketzer"). Bei Nationalstolz führt es zu Sozialdarwinismus und rassistisch motivierten Kriegen gegen andere Nationen (z.B. "Untermenschen") - nicht nur die Ursache (Selbstüberhöhung einer geschlossenen Gruppe), sondern auch die Auswirkungen sind sich also ziemlich ähnlich.

Stolz und Gemeinschaftsgefühl ohne wesentliche Eigenleistung:

Arthur Schopenhauer sagte einst zum Nationalstolz, dass er "das letzte Aufgebot derer ist, die sonst keinen Stolz besitzen". Ein Mensch muss für Nationalstolz keine eigene Leistung vollbringen, er muss nur seine Geisteshaltung anpassen.

Genau das trifft auch auf Religionen zu: Gerade Kinder von religiösen Familien mussten nur mit dem Strom schwimmen. Sie haben keine Eigenleistung vollbracht, um zu ihrer religiösen Identität zu gelagen.

Religiöse und nationalstolze Menschen knüpfen ihre Identität nicht an ihre persönlichen Tugenden oder Leistungen, sondern an übergeordnete Gruppen wie Religionen oder Nationen.

Religionsgemeinschaften lassen sich nach Schopenhauer, wie auch Kulturgemeinschaften, als Ersatzgemeinschaften für Menschen verstehen, denen es an individuellen Fähigkeiten oder Charaktereigenschaften mangelt, eine eigenes Netzwerk aufzubauen.

Ist religiöses Engagement also sehr gut mit Nationalstolz vergleichbar?

Anmerkung: Dieser Beitrag soll weder religiöse Menschen noch selbsternannte Patrioten angreifen oder diskreditieren.

es gibt ja fast täglich Messerangriffe hier in Deutschland. Ganz aktuell: https://www.rnd.de/panorama/macheten-angriff-in-linz-29-jaehriger-will-polizisten-toeten-festnahme-durch-spezialkraefte-CENFOJ3IHFJC5F2QPX2E5G6HOM.html

Ich frage mich: wäre für ethnische Deutsche jemand der z. B. Russe ist, aber hier geboren und die deutsche Staatsangehörigkeit hat leichter als Deutschen zu akzeptieren als z. B. einen hier geborenen Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit? Also wegen anderem Aussehen?

Ich frage mich nur, weil ich mal von einem Deutsch-Türken gehört habe, dass es egal ist, wie gut sie Deutsch sprechen und integriert sind. Für ethnische Deutsche werden sie nie einer von ihnen sein.

Teilweise wird gefordert, Gutverdiener müssten sich stärker an den finanziellen Belastungen des Staates beteiligen. Auf der anderen Seite machen Spezialisten aus dem Ausland, die unsere Wirtschaft zur Aufrechterhaltung ihrer Wettbewerbsfähigkeit dringend benötigt, ihre Entscheidung hier eine Tätigkeit aufzunehmen auch von finanziellen Aspekten abhängig. Bereits hier tätige Spezialisten könnten sich zudem mit Abwanderungsgedanken tragen, wenn die Belastungen weiter steigen. Wie sollte die Politik mit diesem Dilemma umgehen?

Olaf Scholz veränderte sich vom sozialdemokratischen Kanzler für jeden Mensch mit jeder Hautfarbe und jeder Herkunft zum knallharten Abschiebekanzler, der nicht davor zurückschreckt nach Syrien und Afghanistan abzuschieben!

Übt Deutschland und Olaf Scholz damit indirekt die Todesstrafe aus? In Afghanistan gibt es die Todesstrafe von den Taliban, wenn man mit westlichen Organisationen zusammengearbeitet hat.

Erklärt als Abgeschobener der Jahre in Deutschland lebte und nur Deutsch spricht den Taliban auf dem Taliban Niveau, das ihr nicht mit westlichen Organisationen zusammengearbeitet habt, wenn ihr sogar 1000€ Handgeld tragt und aus einem Flieger steigt der aus Deutschland kommt und ihr mit Glück ein paar Krumme Sätze auf Afghanisch könnt.

Das die Taliban mit der Sharia und keinen fairen Gerichten keine Menschlichkeit besitzen und sich auch nicht erklären lassen, das man nicht mit westlichen Organisationen gearbeitet hat ist doch unmöglich?

Übt Deutschland damit indirekt die Todesstrafe aus ohne das Deutschland sich die Hände dreckig macht?

Ich betreibe schon lange Aktivismus für no countries no borders und diese fragwürdigen Abschiebungen machen mir Sorgen. Besonders wenn ich an das AfD Wahlergebnis im Osten und bei der Europwahl denke

Vorweg: In dieser Frage geht es um eure Prognosen. Ich weiß, dass es NIEMAND von uns wissen kann. Aber was vermutet ihr? (Wenn ihr nichts vermuten wollt, müsst ihr ja nicht antworten).

In aktuellen Umfragen steht die AfD bei 16/17%.

Früher hatte ich gewisse unbewusste Vorurteile gegenüber Farbigen, die jedoch weder mein Denken noch mein Handeln maßgeblich beeinflussten. Durch die Ereignisse rund um George Floyd, die BLM-Bewegung und die Art und Weise, wie die Medien darüber berichteten, hatte ich den Eindruck, dass mir vorgeworfen wird, ein schlechter Mensch zu sein. Zusätzlich entstand bei mir das Gefühl, dass Schwarze Menschen uns - den Weißen, die dieses Land seit über 2000 Jahren bewohnen - vorschreiben wollen, wie wir zu leben haben. Diese Wahrnehmung hat in mir eine starke Abneigung und ein Gefühle des Hasses gegenüber Schwarzen geweckt. Ich bin vom linken zunächst ins konservativen und dann ins völkisch-ultranationalistische Lager übergewechselt und trete mittlerweile für eine strikte Rassentrennung und der Ausweisung nichtethnischer Deutscher ein.

eigentlich ändert sich ja nichts, weil bei den Koalitionen ja nur getrickst wird, um an der Macht zu bleiben .. denn irgendeine Partei oder auch zwei finden sich ja immer, außer der AfD natürlich, die aber von 30% gewählt wurde .. wie soll das funktionieren, ist das wirklich wie im "Kindergarten"?

Gerne eure Meinung zu diesem Thema schreiben

Hallo zusammen:) vorerst, ich möchte hiermit niemanden beleidigen/verletzen was auch immer, ich möchte nur meine tiefste Besorgnis (und die vieler anderer) ausdrücken.

Ich finde es entsetzlich wie manche Menschen nach dem 2. Weltkrieg und so vielen schlimmen Ereignissen noch immer auf der Seite der (freundlich ausgedrückt) rechtsextremen sind.

Mit der Wahl von AFD/FPÖ unterstützt man aktiv Nazis und somit wählt man gegen Menschen- ,Frauen- ,LGBTQAI+ -Rechte,... und etliche andere gute Dinge die wir sich in der Zeit der Demokratie aufgebaut haben.

Wenn jetzt jemand kommt und sagt ach die sind doch gar keine Nazis: informiert euch.

Ist es wirklich der Wunsch so vieler dass die Welt und alles was darauf lebt zugrunde geht? Oder ist man einfach zu faul um sich zu informieren?

Die oben genannten Parteien (manche Punkte treffen vielleicht auf die ein oder andere Partei weniger zu) wollen folgende Sachen zum Beispiel erreichen:

•Abtreibungen verbieten (was völliger Schwachsinn ist, manche Argumente für das Verbot sind: das ist ja ein Lebewesen,es ist eine Sünde, selber Schuld dass du schwanger bist,.. Eine Frau sollte selber über ihren eigenen Körper entscheiden dürfen, zu oft ist es nicht jemands eigene Schuld schwanger zu sein, am Anfang der Schwangerschaft lebt es noch nicht!)

•sämtliche Lgbtqai+ Rechte Abschaffen: wieder ist es ähnlich, ein Mensch sollte selber über Körper, Liebe, Geschlecht, Persönlichkeit,.. entscheiden dürfen, ist das nicht genau das was Mensch sein ausmacht?

•Austritt aus der EU: natürlich hat die EU vereinzelt auch Dinge die nicht gut sind bzw nicht von Vorteil sind DENNOCH ist es keine gute Option die EU zu verlassen. Wer weiß, was die Parteien noch alles nach dem Austritt der EU vorhaben.

•was selbsterklärend ist, die Demokratie wird Stück für Stück verfallen. Genauso wie die Umwelt, die Tiere, die Natur und alles was uns am Leben erhält. Deshalb ist es so wichtig auf die Umwelt zu achten und eine Partei zu wählen die das auch tut.

Es würde noch etliche Dinge geben die diese Unmenschen noch vorhaben wenn sie wirklich an die Macht kommen würden. ( was normal tickende Menschen erschüttern würde)

Ich hoffe ich konnte euch damit motivieren, euch mehr zu informieren und die richtige Entscheidung für Menschen, Tiere, Umwelt und alles was uns auf diesem Planeten umgibt treffen.

An die Oberschlauen ich bitte euch damit nicht, völlig und ganz meiner Meinung zu sein aber bitte denkt daran, wir sind alle Menschen und verdienen es so zu leben wie wir es für richtig halten und uns, so wie wir wollen auszudrücken. Zu dem Thema so zu leben wie wir es für richtig halten: man muss dabei nicht nur an sich denken sondern auch an andere Menschen, Tiere und Umwelt.

Bitte geht wählen. Eure Stimme zählt. Wählt Weise.

Ich würde gerne weitere Meinungen zu diesem Thema erhalten

"Liebe besiegt alles" war ein beliebter Wahlspruch von Rittern und Minnesängern im 13. und 14. Jahrhundert.

Er bedeutet, daß Liebe eine mächtige Kraft ist, die jedes Hindernis oder jede Schwierigkeit überwinden kann.

Ist dieses Zitat auch für euch eine Lebenseinstellung ?

Beispiel Björn Höcke.

In der Studie des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung heißt es, das Deutschland (& andere Industrieländer) in der nahen Zukunft den Wohlstand nicht mehr halten werden können aufgrund von niedriger Geburtenrate, die wir seit ca. 2010 andauernd haben.

Gründe dafür sollen sein:

• das Frauen sich immer mehr dazu entscheiden lieber Kariere zu machen.
• Das es sich finanziell nicht mehr lohnt Kinder zu kriegen.
• Das viele Männer in den Westlichen Länder Probleme haben einen Partner zu finden, da zu viel gearbeitet wird und zu wenig verdient wird.
• Das Männer und Frauen sich nicht mehr langfristig binden möchten.

In den letzten 10 Jahren, konnten die Industrieländer durch Einwanderer die Geburtenrate leicht ausbremsen so wurde die Geburtenrate von 0.8 auf 1.2 gehalten, fragt sich ob es in der Zukunft genauso bleibt.

Was glaubt ihr ? werden wir in 10 Jahren den Wohlstand nicht mehr halten können?