Fortpflanzung – die besten Beiträge

Ich komme je mehr ich über den die Gesellschaft nachdenke zu dem Schluss das es besser wäre Sex für jeden Menschen zu verbieten, egal in welcher Situation.

Da für die Fortpflanzung nur wichtig ist das Sperma in die Vagina der Frau gelangt, ließe sich das auch durch Pipette erreichen. Physischer Kontakt ist also überflüssig für die Spezies an sich.

Natürlich wird man das gesellschaftlich nicht sofort umsetzen können, aber man kann damit beginnen auf kleiner Ebene Paare auseinanderzubringen als bsp, und absichtlich schlechte Tipps für ONS zu geben.

Wie seht ihr das?

Symbolbild:

… Drängt sich bei euch ebenfalls gelegentlich der Verdacht auf, dass sich soziale Interaktionen zwischen einem Mann und einer Frau generell (während gemeinsamer Teamworks, Partnerarbeiten oder Laborarbeiten an Unis, Fachhochschulen etc. sowie in kollegialen Verhältnissen zwischen diesen oder gar in einer noch extrem frischen „Anfangsphase“ einer nahezu völlig platonischen Freundschaft) eher „anders“ gestalten, als viele Interaktionen in „homogenen“ zwischenmenschlichen Verhältnissen?… Kam euch die Rhetorik, das Auftreten, die Häufigkeit des Stattfindends einer rein verbalen Kommunikation sowie die Qualität (dieser Kommunikation), die Wortwahl, die Ausdrucksweise usw. in dieser, die Intensität des gewollten/ungewollten Blickkontaktes sowie evtl. des damit einhergehenden Lächelns bei Umarmungen, bei Gesprächslücken, bei den „peinlicheren“ Stillen insbesondere recht „verändert“ vor?

Und bestand bei EUCH Frauen/Männern bereits der Verdacht, dass sozial erfolgreiche, extrovertierte „Kollegen“ oder Kommilitonen des gegenteiligen Geschlechts euch gegenüber eher distanzierter und vor allem kälter (aufgrund eurer Schüchternheit, Introvertiertheit, eures relativ unvorteilhaften, unattraktiven Kleidungsstiels BEISPIELSWEISE) auftreten sowie bewusst oder unbewusst belehrend oder gar herablassend auf euch reagieren, euch oftmals mit „Standpauken“ etc. bewerfen bzw. häufiger „nett“, freundlich, “lieb” zu euch sind usw. usw., als dies Personen eures eigenen Geschlechts tun?

Glaubt ihr außerdem ebenfalls, dass sich “heterogene” Freundschaften im negativen Sinne anders (mit einer übertrieben starken „Offenheit“, Ehrlichkeit, Direktheit und Herablassendheit von der Seite der männlichen „Partei“ aus bspw.) entwickeln, aber sich „dafür“ auch gelegentlich intensiver und viel „realistischer“ anfühlen? … „Leider“ haben ja die allermeisten 20er-Männer zumindest erheblich gravierendere Schwierigkeiten damit, sich hin und wieder MAL gescheit ein Blatt vor den Mund zu nehmen bzw. härtere und vor allem nicht sonderlich erwünschte/gefragte Kritiken im Allgemeinen so zu verpacken sowie rüberzubringen, dass diese ohne gewaltige Herausforderungen halbwegs neutral aufgefasst werden können.

Stell dir vor, du wärst ein 14 Jähriges Mädchen und wärst schwanger.

Keine Sorge, ich bin nicht in dieser Situation. Ich frage nur aus Interesse.

Wenn Tiere es treiben,machen sie das weil es ihr Instinkt sagt,oder weil sie Spaß dran haben..? Ich weis,blöde Frage--

Hast du eigentlich Kinder oder möchtest du mal welche auf Wunsch haben?

So rein technisch. Wenn es sie geben würde, wie würden sie sich dann fortpflanzen.

Beispiele für egoistische Gründe: Langeweile, um sich anzupassen, um im hohen Alter besucht zu werden, Kindergeld, spätere finanzielle Unterstützung, usw.

Beispiele für nicht-egoistische Gründe: Die Menschheit muss überleben, Kinder sind sehr liebenswert, Kinder sind die Zukunft, Leben ist wertvoll, usw.

Hier geht es nicht darum welche Seite bessere Argumente hat, sondern einfach um die Quantität der jeweiligen Gründe oder Arten von Gründen.

Es geht hier um Menschen, die freiwillig ein Kind zeugen wollen oder gezeugt haben und auch verhüten hätten können.

Die hätten ja keine normalen Geschlechtsteile.

Würden die wie Fische Eier legen?

Guten Morgen,

ich hatte am gestrigen Tag einen Streit mit meinem Freund, nach dem ich mich wirklich frage, ob ich das komplett falsch einschätze bzw. mich zu Unrecht angegriffen fühle. Ich versuche das Ganze so neutral wie möglich zu formulieren:

Seit Dezember 2022 besteht bei uns ein aktiver Kinderwunsch, der bisher noch nicht in Schwangerschaft endete. Aufgrund einer Erkrankung meinerseits (PCOS mit unregelmäßigen Zyklen und Unterfunktion der Schilddrüse), ist es möglich, dass es daran liegt (kann, muss nicht, über seinen Gesundheitszustand diesbezüglich haben wir bisher nicht kontrollieren lassen). Ich habe bisher, aufgrund der unregelmäßigen Zyklen, schon einiges an Geld in Ovulations-/Schwangerschaftstests und allerlei an Nahrungsergänzungspräperaten gesteckt, sprich, die Kosten dafür alleine getragen. Eine Beteiligung seinerseits erfolgte hierzu nicht, auch nicht einmal die Frage danach. Ich möchte an dieser Stelle einmal betonen, dass es mir nicht im das Geld geht. Wirklich nicht.

Nun war ich diese Woche erneut beim Arzt und werde ab dem nächsten Zyklus anfangen, Clomifen einzunehmen und die Eizellreifung per Ultraschall kontrollieren zu lassen (2-3 Ultraschalle pro Zyklus) - ebenfalls in Eigenleistung. Für Anfang des kommenden Jahres steht zudem ein Termin in einer Kinderwunschklinik bevor. Da dadurch (wir sind nicht verheiratet, möchte er auch nicht, was ich akzeptieren kann) nun doch höhere Kosten entstehen (Krankenkasse übernimmt wohl nicht, da wir nicht verheiratet sind; es gibt jedoch noch anderweitige Fördermöglichkeiten), habe ich ihn allgemein mal drauf angesprochen, ob er sich daran beteiligen wird - immerhin ist es ja unser Wunsch! Er sagte mir daraufhin, dass er dachte, ich zahle das, da ich ja schließlich diejenige bin, die krank ist. Ich bin darüber ehrlich gesagt fassungslos. Auch wenn ich diese Vorerkrankung habe, heißt das erst einmal noch gar nichts. Mir geht es vielmehr um den Gedanken, der hinter seiner Äußerung steckt. Dass wir Kinder bekommen, wäre für ihn ja schon "Kompromiss" genug. Ich stelle gerade tatsächlich alles in Frage - ich kenne es auch von meinen Eltern so, dass man in einer Partnerschaft solche Dinge gemeinsam (sowohl die zwischenmenschliche Unterstützung oder auch finanzielle) bewältigt. Alles, was irgendwo mein privates Vergnügen darstellt, zahle ich auch selbst.

Er sagt mir, dass es ja wohl eigentlich selbstverständlich wäre, dass ich das zahle und so würde sich jeder denken.

Ich würde euch deshalb einfach mal um eure Einschätzung/Meinung bitten, weil ich das grundlegend anders sehe...

und dann austrägt oder ausbrütet?

Ich meine bei Mensch und Tier.

Ist es dann wie zur Belohnung?

Und wart ihr mit dem Ergebnis zufrieden?

Da Papageien sehr intelligente, gesellige und optische Tiere sind, bin ich wirklich gespannt, wie sie auf einen Artgenossen reagieren würden, der Schuppen und keine Federn hat.

Würden die gefiederten den schuppigen Papagei "diskriminieren", weil er anders aussieht?

Wären die Papageien abgeschreckt, angeekelt oder sogar schockiert?

Und zuletzt: Hätte ein Papagei ohne Federkleid überhaupt Chancen, einen Partner zu finden? Ist es abhängig vom Geschlecht?

Ist es falsch als Christ komplett gegen Sex zu sein, AUSSER, zur Fortpflanzung, und sonst nichts? Ich denke Sex ausserhalb einer von Gottes anerkannter Ehe ist extrem ekelerregend, und sollte nicht gestattet werden in einer gesitteten Gesellschaft.

Warum sind die Gesetze so lasch für Sex vor der Ehe?

Stellt euch vor ihr habt am nächsten Tag frei und könnt einen richtig entspannten Abend machen. Was würdet ihr tun?