Feminismus – die besten Beiträge

Wieso darf eine Erzieherin in einem Kindergarten kein OnlyFans Account nebenbei haben und ihn öffentlich bewerben?

Wenn eine Einrichtung sagt, dass das "rufschädigend" sei, dann respektieren sie Sexarbeit nicht.

Wenn sie Sexarbeit nicht respektieren, respektieren sie Diversität, Vielfalt, sexuelle Selbstbestimmung, und Feminismus nicht.

Das können nicht die Werte sein, die eine Einrichtung vertretet.
So emphatisch, nett und freundlich klingt das nicht wirklich für mich.

Ich habe Kindergärten angerufen und gefragt, ob Erzieher nebenbei OnlyFans machen dürften, da kam immer die Antwort "solange es die Arbeit nicht stört" aber das klingt eher danach, dass die das gesagt haben, um mich am Telefon los zu werden.

Ich bin ein schwuler Mann, der gerne OnlyFans machen möchte und dabei im Kindergarten arbeitet möchte.

Was sagt ihr dazu?

Das bittere Zwischenfazit: Während in der Popkultur (insbesondere im Deutsch-Rap) und auf Social Media schon lange ein neues Frauenbild angekommen sei, hinke die Politik dem weit hinterher. 

Während Frauen sich die letzten 100 Jahre emanzipiert hätten, sei der Durchschnittsmann mehr oder weniger gleichgeblieben oder sogar konservativer geworden, heißt es weiter. Und auch im Bett gebe es keine Gleichberechtigung: "Warum sollten Frauen bei Männern in Heterobeziehungen bleiben, wenn sie 30 Prozent weniger zum Orgasmus kommen?", fragt sich Nietzard. Und weiter: "Und warum sollte man eigentlich Kinder mit Männern bekommen, wenn drei von vier nach einer Trennung nicht mal den Mindestunterhalt zahlen?"

Zum Kontext: Vor einiger Zeit bin ich zufällig auf TikTok auf ein Video gestoßen, in dem eine Frau darüber sprach, dass sie ihre Brüste verkleinern möchte, weil sie im Alltag oft aufgrund ihrer Brustgröße von Männern belästigt wird. Ich habe sehr viel Verständnis für ihre Entscheidung und kann ihren Wunsch absolut nachvollziehen.

Trotzdem habe ich in den Kommentaren ganz sachlich und respektvoll meine Gedanken geteilt. Ich wollte ihr zeigen, dass auch ich als Mann sie verstehen kann und mir bewusst ist, wie belastend es sein muss, tagtäglich mit solchen Übergriffen konfrontiert zu sein. Gleichzeitig habe ich behutsam angemerkt, dass eine Brustverkleinerung vielleicht auch bedeuten kann, dass diese Männer gewissermaßen „gewonnen“ haben, dass sie ihr ganz persönliches, natürliches Körperbild wegen der Respektlosigkeit anderer aufgeben müsste.

Nach 10 Minuten habe ich eine private Nachricht von einem andern Mädchen erhalten. Ihr könnt selbst es lesen und darüber urteilen, wie ich angefeindet wurde:

Ich war schockiert als ich das gelesen habe und habe etwas emotional darauf geantwortet:

Sie hat meine Antwort gelesen, aber nicht mehr geantwortet und auch sich nicht entschuldigt, dass sie falsch lag.

Sollte es nicht eher in Richtung Gleichberechtigung gehen ?

Feminismus ist doch Frauen bevorzugung.

Auf TikTok wird in letzter Zeit immer nur Migranten und auch Männer generell dafür verantwortlich gemacht. Weibliche Täterinnen werden kaum erwähnt. Vor kurzem hab ich ein Video gesehen das anscheinend Frauen auch häufiger abseits der Straße Täter seien meist bei Kindern, Behinderten, alten Menschen, pflegebedürftigen Menschen oder sogar bei Tieren. Auch in mehreren Dokus mit Polizei oder Rettungsdienst hab ich gesehen wie Frauen im betrunkenen Zustand männliche Polizisten und Sanitäter belästigt haben. Wer würdet ihr sagen ist das Problem bei Sexualstraftaten: Migranten, Männer oder Menschen generell die schwächere Opfer aussuchen oder im Rausch handeln?

Ich hab ein Mädchen auf Tiktok Live kennengelernt, ich hab sie zum lachen gebracht und später haben wir Privat geschrieben. Am Anfang ging es gut, aber dann hat sie angefangen sich absichtlich beim Antworten Zeit zu lassen🤦🏻‍♂️ ich dachte sie wäre vllt beschäftigt, aber dann sehe ich sie ist seit einer Stunde Live, aber auf meine Nachricht vor 4 Stunden immer noch nicht geantwortet hat. Ich gehe in ihr Live. Sie ist mit einer Freundin und sagt zu mir: "Du kannst noch brav weitere 3 Stunden warten" und beginnt mit ihrer Freundin mich auszulachen.

Ich hab daraufhin geschrieben: "Tut mir leid aber das ist mir einfach zu Respektlos, wenn du so tust, als wäre ich deiner Zeit nicht wert. Ich bin raus"

Daraufhin sagt sie: "Bitte bleib😟"

Bin aber trotzdem raus und ich verstehe nicht warum die meisten Mädchen/Frauen sich ändern, sobald ein Junge/Mann bisschen Interesse zeigt und anfangen sich so zu verhalten, als wären sie was besonderes und der Junge ihnen hinterherlaufen muss.

Ich meine wenn sie kein Interesse hat, dann soll sie einfach schreiben, dass sie kein Interesse hat oder dass ich nicht ihr Typ bin und es keinen Sinn macht. Aber mich einfach warten zu lassen und am Ende einen dummen Spruch mir zudrücken, finde ich echt unangebracht.

Die SPD kopierte das Modell der Grünen. Männer, die sich für die Parteispitze bewarben (Scholz, Walterborjans, Pistorius) mussten deshalb eine Frau suchen, mit der sie gemeinsam antreten. So wurde Saskia Esken Parteivorsitzende , als Walterborjans gegen Scholz gewann. Seitdem wird die SPD sie nicht wieder los.

»Wann ist ein Mann ein Mann?«, röhrte Grönemeyer in den Achtzigern. Wann ist eine Frau eine Frau?, gehört zu den großen Fragen dieses Jahrzehnts. Heute erging dazu ein höchstrichterliches Urteil in Großbritannien: In Fragen der Gleichberechtigung zählt, welches biologische Geschlecht eine Person bei ihrer Geburt hatte. Anders gesagt: Trans Frauen zählen an manchen Stellen nicht als Frauen, etwa bei der Erfüllung von Frauenquoten.

Geklagt hatte die Frauenrechtsorganisation For Women Scotland, unterstützt von Harry-Potter-Erfinderin J.K. Rowling. Die Autorin äußerte sich erfreut zum Urteil: Die Klägerinnen hätten mit dem Sieg vor Gericht »die Rechte von Frauen und Mädchen im ganzen Vereinigten Königreich geschützt«. Rowling mischt seit Jahren mit in der Debatte und überwarf sich darüber mit den Darstellern ihrer Figuren: Daniel Radcliffe (Harry Potter) und Emma Watson (Hermine Granger) distanzierten sich von ihr.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-transgender-urteil-cis-is-how-they-do-it-a-487e9d2b-9d49-4c43-8573-ed41ee2a06b6?sara_ref=re-so-app-sh

• Wie findet Ihr das heutige Urteil in Großbritannien?
• Wären solche Einschränkungen auch in der DACH-Region Euer Wunsch und für welche Bereiche sollten sie gelten?

Wie seht ihr das?

Das Oberste Gericht des Vereinigten Königreiches hat entschieden, wer vor dem Gleichstellungsgesetz als Frau gilt. Eine Frau ist eine Frau, wenn sie als biologisch weiblich geboren wurde – diese Definition hat der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs festgelegt. Hintergrund der Entscheidung des Gerichts war die Frage, wer im Rahmen des britischen Gleichstellungsgesetzes als Frau definiert werden soll. Richter Patrick Hodge erklärte, das Gericht habe einstimmig entschieden, dass »die Begriffe ›Frau‹ und ›Geschlecht‹ im Gleichstellungsgesetz sich auf eine biologische Frau und das biologische Geschlecht beziehen.«
Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-supreme-court-spricht-trans-frauen-frauenrechte-ab-a-cf5f7359-a8c8-4713-93d4-0cbb67890225

Großbritanniens Supreme Court spricht trans Frauen Frauenrechte ab

Hintergrund der Entscheidung des Gerichts war die Frage, wer im Rahmen des britischen Gleichstellungsgesetzes als Frau definiert werden soll. Richter Patrick Hodge erklärte, das Gericht habe einstimmig entschieden, dass »die Begriffe ›Frau‹ und ›Geschlecht‹ im Gleichstellungsgesetz sich auf eine biologische Frau und das biologische Geschlecht beziehen.«

For Women Scotland wird auch von der Harry-Potter-Autorin J.K. Rowling unterstützt, die der Gruppe Berichten zufolge Zehntausende von Pfund gespendet hat. Rowling hat sich lautstark dafür eingesetzt, dass die Rechte von trans Frauen nicht auf Kosten derjenigen gehen dürfen, die biologisch weiblich geboren wurden.

https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-supreme-court-spricht-trans-frauen-frauenrechte-ab-a-cf5f7359-a8c8-4713-93d4-0cbb67890225

muss wieder mehr Härte und Stärke gezeigt werden

(Bild mit KI erstellt)

Jeff Bezos' "Blue Origin" schickt Promis ins All

Zum ersten Mal überhaupt flog am 14. April eine rein weibliche Crew ins All. Mit an Bord waren u.a. US-Sängerin Katy Perry sowie weitere prominente Frauen. Der Flug selbst jedoch dauerte lediglich 11 Minuten, davon nur wenige in Schwerelosigkeit. Das gesamte Prozedere wurde mit Live-Stream, Jubelrufen und einem Lied von Perry medial begleitet.

Blue Origin vermarktete den Flug als "feministischen Meilenstein". Doch viele sehen darin vor allem eine PR-Aktion.

Wissenschaftlicher Nutzen derartiger Flüge gering

Die Raumfahrt liefert der Wissenschaft zahlreiche wertvolle Erkenntnisse, u.a. auch mit Blick auf den menschlichen Körper. Während einige Experten diesen Flügen zumindest einen gewissen Trainingscharakter attestieren, äußern sich zahlreiche Wissenschaftler und Experten eher kritisch: Kommerzielle Touristenflüge dieser Art finden nicht unter wissenschaftlichen Kriterien statt und leisten keinen essenziellen Beitrag zur Forschung.

Negativ stößt zudem auf, dass sich die Teilnehmerinnen "Astronauten" nennen. Für die Experten dominiert die Show über den wissenschaftlichen Anspruch.

Kommerzielle Raumfahrt im Spannungsverhältnis zur Weltlage

Deutliche Kritik gab es auch hinsichtlich der Unverhältnismäßigkeit dieser Flüge. Wenngleich sich Jeff Bezos bzgl. der tatsächlichen Kosten bedeckt hält, dürften die Kosten pro Person bei mehreren hunderttausend Dollar liegen. Schauspielerin Olivia Munn z.B. bemängelt, dass sich derzeit viele Menschen kaum das normale Leben leisten können und dass Perrys Reise der Menschheit in keinster Weise weiter hilft.

Auch in klimapolitischer Hinsicht sind solche Flüge nicht unkritisch: Der Flug durch die Schichten der Atmosphäre belastet diese nachhaltig.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollten Reisen ins All ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke erlaubt sein?
• Ist dieser rein weibliche Weltraumflug ein echter Fortschritt für den Feminismus oder perfekte PR für Bezos?
• Ist es vertretbar, in Zeiten von Klimakrise und sozialer Ungleichheit derartige Luxusflüge zu unternehmen?
• Wie viel Verantwortung tragen Prominente Eurer Meinung nach für das, was sie öffentlich vorleben?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Ist ein Ausschnitt aus nem Fim ich finde es sehr lustig gerne mehr solche Filme

https://vm.tiktok.com/ZNdFuL9AH/

Ich frage mich, ob andere Frauen das Gefühl haben, dass Quotenregelungen im Beruf dazu führen, dass sie sich weniger wertgeschätzt fühlen. Ist es unangenehm, wenn man denkt, man sei nur wegen der Quote eingestellt worden?

Feministinnen versuchen ja immer unabhängig zu sein und die starke Frau zu symbolisieren. Kann es aber sein, dass das nur ein psychologischer Abwehrmechanismus ist weil sie im Inneren die unterwürfigsten und devotesten Frauen sind?

Ich habe schon mehrmals gehört, dass linke Frauen, Feministinnen und so oft Fantasien haben von einem maskulinen und patriotischen Alphamann dominiert zu werden, der das ist was sie eigentlich verabschauen. Wie seht ihr das?

Symbolbild - KI-generiert

Konnten die Grünen nicht eine seriösere Person finden?

Sie sagt Dinge, die man von Politikern einfach nicht erwarten würde. Sie sagt z.B., dass sie es gut und fortschrittlich findet, wenn Frauen sich als "B*tch" oder "F*tze" bezeichnen. Das gehört doch nicht in die Politik. Was hat das mit Politik zu tun?

Sie klagt über zu wenige weibliche Orgasmen im Vergleich zu den männlichen in hetero Beziehungen. Auch dieses Thema, was hat das in der Politik zu suchen? Außerdem kann man doch nichts dafür, wenn man einer Frau einen Orgasmus bescheren will, es aber nicht kann, weil das Genital dafür nicht groß genug ist, man kann sich doch kein größeres zaubern. Das ist Anatomie und kann nicht erlernt werden, wenn die anatomischen Voraussetzungen nicht stimmen.

Dann sagt sie noch, sie findet es gut, wenn Frauen Männer finanziell ausnutzen, weil sie damit das Patriarchat mit ihren eigenen Waffen schlagen würden. Auch das hat in der Politik als Thema nichts zu suchen.

"Männer, die ihre Hand beim Böllern verlieren, können zumindest keine Frauen mehr schlagen."

Das sagte sie nach der Nachricht nach Silvester über einen Unfall mit Böllern.

Das war nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt noch mehr seltsame und fragwürdige Aussagen.

99% dieser Paar Therapien sind Radikal Feministisch und gegen Männern gerichtet, wo die Sichten von Männern nichts zählen und Männer generell als Fehler bezeichnet werden und eigentlich Fast immer, sind die Frau und der Therapeut oder die Therapeutin einseitig auf der Seite der Frau.

Diese Sachen sind von vorne herein gegen den Mann gerichtet.