Könnt ihr verstehen , das es bei euch Geschlechtsgenossen gibt die keine Frauen wollen mit einer großen Anzahl von vorherigen Sexpartnern?
Umfrage an Männer
28 Stimmen
6 Antworten
Klar kann ich das verstehen....man möchte die Partnerin nicht mit der halben Stadt teilen/geteilt haben. Ein hoher Bodycount wird bei den Damen oft als "Schl@mpengen" identifiziert....sowas kommt bei Männern nie gut an.
Könnt ihr verstehen , das es bei euch Geschlechtsgenossen gibt die keine Frauen wollen mit einer großen Anzahl von vorherigen Sexpartnern?
Ja, natürlich. Ich kann das sehr gut nachvollziehen.
Partner müssen in vielen Dingen miteinander harmonieren und Sexualität gehört gewiss dazu.
Menschen sind zudem ihre Vergangenheit, ihr bisheriges Verhalten und das beeinflusst, wer wir sind. Natürlich spielen da auch Expartner eine Rolle.
Manche stört es nicht, andere schon. Beides ist völlig in Ordnung.
Was ich tatsächlich nicht akzeptieren kann sind Kulturen wo nach dem ersten GV die Frau nichts mehr wert ist da nicht mehr zu verheiraten. Ansonsten kann ich gut verstehen wenn Mann eine Frau ablehnt die zu viele Partner hatte.. Aus Wiederholungsgefahr, wegen Krankheiten oder auch das Frau die intimsten Momente bereits mit ..Dutzenden anderen hatte. Gibt ja auch nix besseres wenn alle Kumpel dir berichten können wie steil deine Frau im Bett abgeht. 😉
"Gibt ja auch nix besseres wenn alle Kumpel dir berichten können wie steil deine Frau im Bett abgeht." Isso 🤣
Also ich verstehe sowas nicht.
Jede/r darf so viel und oft den Sex Partner wechseln wie man will.
Definitiv, dann hoffen wir dass immer mehr Frauen sich ausleben, dann sterben die religiös/konservativen Männer ganz freiwillig aus. 🤗
Interessant wäre nun, warum genau dich das so sehr triggert.
Denkst du genauso über Frauen, die einen Mann kleiner als 1.80 nicht als Partner wollen?
Warum nicht einfach leben und leben lassen. Jeder hat seine Präferenzen und niemand wertet Andere wegen dieser Präferenzen ab.
Interessant wäre nun, warum genau dich das so sehr triggert.
Das religiös/konservative triggert mich, da dies gefährlich ist. Man muss zusammenstehen um diesen Leuten Einsicht zu geben.
Denkst du genauso über Frauen, die einen Mann kleiner als 1.80 nicht als Partner wollen?
Hat ja keinen Zusammenhang zu gefährlichen Tendenzen wie religiös/konservativ.
Warum nicht einfach leben und leben lassen. Jeder hat seine Präferenzen und niemand wertet Andere wegen dieser Präferenzen ab.
Solange es ohne den Trigger auskommt wäre das ok. Ist hier aber leider nicht der Fall, hier wurde ja schon religiös auf arabisch geantwortet.
Oha, du bewertest Menschen nach ihrer Religion und ihrer Weltanschauung. Muslime und Konservative sind gefährlich?
Ist das nicht der Ausdruck von Rassismus?
Oha, du bewertest Menschen nach ihrer Religion und ihrer Weltanschauung.
Wenn sie gefährliche Tendenzen zeigen indem sie andere abwerten wie hier in der Fragestellung subtil angedeutet, dann ja.
Muslime und Konservative sind gefährlich?
Alle religiös konservativen Menschen die solche subtilen Fragen stellen die andere Menschen abwerten sollen sind gefährlich.
Ist das nicht der Ausdruck von Rassismus?
Interessante Frage wo es anfängt und aufhört. Dann wären Feministen die gegen solche Strukturen kämpfen auch rassistisch?
Aha, wenn Rassismus dem "richtigen" Zweck dient, ist er in Ordnung. Du merkst schon, dass das so nicht funktionieren kann. Deswegen mein Vorschlag: Lassen wir das Thema.
Hey, nochmal. Lass doch einfach jeden seine eigenen Entscheidungen treffen. Leben und leben lassen.
Wer durch die Betten turnen will, soll das tun. Vollkommen okay!
Genauso okay ist es aber auch, diese Person dann eben nicht als Partner haben zu wollen.
Jeder akzeptiert die Entscheidung des Anderen. Keiner schreibt dem Anderen vor, was er zu tun oder zu lassen hat.
Aha, wenn Rassismus dem "richtigen" Zweck dient, ist er in Ordnung. Du merkst schon, dass das so nicht funktionieren kann. Deswegen mein Vorschlag: Lassen wir das Thema.
Klingt für mich eher nach "lass mal deine Meinung stecken, ich erzähle nur meine Sicht" und nicht wirklich nach "an einer neutralen Diskussion interessiert".
Hey, nochmal. Lass doch einfach jeden seine eigenen Entscheidungen treffen. Leben und leben lassen.
Wer durch die Betten turnen will, soll das tun. Vollkommen okay!
Genauso okay ist es aber auch, diese Person dann eben nicht als Partner haben zu wollen.
Die Kunst liegt darin, dass man auch etwas bevorzugen kann ohne andere abzuwerten. Das ist hier eben nicht der Fall.
Jeder akzeptiert die Entscheidung des Anderen. Keiner schreibt dem Anderen vor, was er zu tun oder zu lassen hat.
Durch die Abwertung der anderen Seite tust du das aber eben gerade doch (vorschreiben was richtig und falsch wäre).
Ablehnung ist nicht gleich Abwertung. Wenn eine Frau entscheidet, dass ein potentieller Partner mindestens 1.80 groß sein muss, damit sie ihn attraktiv findet, ist das abwertend gegenüber kleinen Männern? Manche stehen auf blonde Haare oder große Brüste. Was auch immer. Das sind persönliche Präferenzen. Ich zum Beispiel stehe auf schlanke, sportliche Frauen. Ist es fat-shaming, wenn ich dicke Frauen nicht als Partnerin will? Nein! Das ist meine höchstpersönliche Entscheidung. Und die geht niemanden was an.
Im Übrigen hast du selbst gerade noch eindeutig abwertend über Muslime und Konservative geschrieben? Du hast sie pauschal als gefährlich bezeichnet. Du versuchst hier gerade zu definieren, was richtig und falsch sein soll. Du machst ganz offen, was du selbst verurteilst.
Ablehnung ist nicht gleich Abwertung. Wenn eine Frau entscheidet, dass ein potentieller Partner mindestens 1.80 groß sein muss, damit sie ihn attraktiv findet, ist das abwertend gegenüber kleinen Männern?
Wenn du es z.B. hier bei GF entsprechend Formulierst, dann kann das abwertend sein, ja.
Manche stehen auf blonde Haare oder große Brüste. Was auch immer. Das sind persönliche Präferenzen.
Kommt drauf an wie du es formulierst.
Ich zum Beispiel stehe auf schlanke, sportliche Frauen. Ist es fat-shaming, wenn ich dicke Frauen nicht als Partnerin will? Nein! Das ist meine höchstpersönliche Entscheidung. Und die geht niemanden was an.
Weil du es entsprechend formuliert hast und keine Umfrage daraus gemacht hast, wer denn noch so dicke Leute nicht toll findet. Merkst du den Unterschied wirklich nicht?
Im Übrigen hast du selbst gerade noch eindeutig abwertend über Muslime und Konservative geschrieben? Du hast sie pauschal als gefährlich bezeichnet. Du versuchst hier gerade zu definieren, was richtig und falsch sein soll. Du machst ganz offen, was du selbst verurteilst.
Lies genauer, wo habe ich das angeblich geschrieben? Du kannst mich aber gerne zitieren wo ich explizit das Wort "Muslim" verwendet haben sollte. Das hat sich scheinbar in deinen Vorurteilen so gebildet. Ich lasse mich aber gerne von dir mit einem Zitat über Muslime von mir eines besseren belehren, wenn du das hier finden solltest.
Solange es ohne den Trigger auskommt wäre das ok. Ist hier aber leider nicht der Fall, hier wurde ja schon religiös auf arabisch geantwortet.
Dies in Kombination mit diesem
Das religiös/konservative triggert mich, da dies gefährlich ist.
Die religiöse Zitat bezog sich auf Allah. Muslime glauben an Allah. Der Islam ist die Glaubensrichtung der allermeisten Araber.
Du siehst, ich lese sehr präzise.
Stimmt, nur ob das halt immer so klug ist und ob das andere gut finden müssen.. ist die Frage.
Ob ein Bier mehr klug ist weiß man auch erst nach dem Bier. Und Scheiss auf die anderen. Das geht die nix an 👍
Na hoffentlich hat sie ebenfalls Verständnis dafür. Ist jedem sein eigenes Leben
Jeder legt die Präferenzen für seine eigene Partnerwahl selbst fest. Andere geht das nichts an.
Und jeder darf selbst entscheiden, ob er das attraktiv findet oder eben nicht.