"Die Emanzipation der Frauen hat dazu geführt, dass Männer die traditionelle Ernährerrolle nicht einnehmen müssen"-und sie stehen dennoch auf Männer mit Geld?
Oder? :D
27 Stimmen
5 Antworten
Ich würde mal sagen heutzutage stehen viele auf Geld von beiden Geschlechtern weil alles so teuer ist und selbst gut für Diener am Ende sind des Monats und auch in mann mann Beziehung und Frau Frau Beziehung wird schon ein bisschen auf Geld geschieht wegen Sicherheit nicht bei allen aber bei einigen und die Spalte unter Geschlechter hat folgendes gebracht 33% perverse Männer 66% verzweifelte Männer 50% verlorene Frauen und 50% über selbstbewusste Frauen Chaos
Die Emanzipation hat erst einmal dazu geführt, dass die Produktivität in der Arbeitswelt gestiegen ist mit dem verstärkten Eintritt der Frauen ins Erwerbsleben.
Jetzt teilen sich Männer und Frauen den Arbeitslohn den früher der Mann allein erwirtschaftet hat. Das heißt früher hat es ausgereicht, dass der Familienvater Geld verdient hat und eine ganze Familie auch als Fabrikarbeiter ernähren konnte.
Biologische, evolutionäre Anlagen im Menschen lassen sich aber nicht durch soziale Konstrukte aushebeln. Diese tiefsitzenden Attraktionstrigger wirken weiter auch wenn die ursprünglichen Ursachen längst weggefallen sind!
Die allermeisten Frauen (spätestens ab 25) finden nur Männer attraktiv, wenn diese mindestens dasselbe oder besser mehr verdienen.
Also je mehr eine Frau verdient umso mehr muss auch der potenzielle Partner verdienen.
Männern mit ehrlichen Absichten ist es zu 90 % egal was eine Frau verdient ob sie Ärztin ist oder bei McDonald arbeitet, solange sie attraktiv ist.
Natürlich sagen Männer; "Toll du bist Ärztin, interessant!" aber das macht sie nicht attraktiver für ihn.
Wenn Männer Geld und Status erlangen sagen sie sich; "Jetzt habe ich eine Basis
um einer Frau etwas zu bieten und um eine Familie zu gründen.!"
Männer mit Geld und Status haben aber auch Wahlmöglichkeiten die Durchschnittsmänner nicht haben.
Wenn Frauen Geld und Status erlangen sagen sie: "" Ich bin jetzt eine starke unabhängige Frau die eigentlich keinen Mann braucht!" Also wenn ich einen Mann in mein Leben lasse dann muss er folgende Kriterien erfüllen...!
Im Endeffekt profitiert ein Mann nicht von den Ressourcen der Frau!
Denn sie wird in der Partnerschaft und schon gar nicht in der Ehe die Miete und sonstige Rechnungen zahlen.
Denn sein Geld ist UNSER Geld und ihr Geld bleibt IHR Geld, auf jeden Fall auf lange Sicht!
https://youtu.be/QOF6d6zQvVM?si=X8tgF7JhfOgZCzQH
Hirschhausen erklärt es politisch korrekt im ÖRR
Es ist nicht so dass Männer nicht auf Augenhöhe daten wollen, sondern dass Frauen allgemein hoch daten wollen.
Stichwort Hypergamie !
Das ist halt so in der Mehrheit
Naja Frauen schauen nicht aufs Aussehen? Oder auf selbstbewusstes aber sympathisches Auftreten?
Nicht nur Geld, sondern auch Status oder das Zukunftspotenzial, dass sie in einem Mann sehen (zumindest in jungen Jahren)
Die Größe und Aussehen des Mannes sind nicht wichtig für die meisten Frauen?
Und es geht dabei hier nicht speziell um dich, sondern allgemein!
Was ist mit den 80 % aller Männer die unattraktiv für Frauen sind?
Dafür finden Männer ca 60 % der Frauen attraktiv!
Weiß nicht ob Du von Frauen oder Mädchen sprichst. Meiner Erfahrung nach schauen Mädchen sehr viel mehr aufs Aussehen. Aussehen schlägt Geld. Junge Leute haben sowieso wenig Geld.
Verstehe nicht was an meinem Bsp falsch sein soll. Wenn Wohlhabende Männer sich junge Frauen aussuchen aufgrund ihrer Schönheit und diese mit diesen Männern zusammen sind weil sie Geld haben ist doch alles gut.
Ich habe ja den Unterschied gemacht bei Mädchen und Frauen!
Mädels stehen halt auf die Jungs in den höheren Klassen die gut aussehen!
Später ändert sich das ganze!
Geld spielt meist erst eine Rolle, wenn es um eine ernste Beziehung geht mit Zusammenziehen, Heirat und Kinderwunsch! Da kommt dann schon die Regel gleich viel oder besser mehr.
Für Männer spielen Sachen wie Verdienst der Frau oder ob sie arbeitslos ist oder noch zuhause wohnt absolut keine Rolle. Umgekehrt sieht es da ganz anders aus!
Es ist halt wie es ist! Was mich nur nervt ist, wenn man diese biologischen Fakten leugnet oder man immer Ausnahmen vor die Regel stellt!
Frauen und Männer haben halt unterschiedliche Präferenzen und Attraktivitätstrigger. Oft sogar gegensätzlich, weil sie sich ja ergänzen und nicht gleich sein sollen.
Aso meinst Du das. Ja klar ist das wichtig wenn man ne Familie gründen will. Aber schau dir die Unterschicht dieses Landes an. Ne Menge Frauen kriegen Kinder mit so Männern, das sind nicht einzelne. Das ist ne Schicht die es hat. Sozialbau, Wohngeld, Kindergeld, etc. immer am kämpfen. Für mich wäre so ein Mann nichts. Ich kann so jemanden attraktiv finden, aber niemals ne ernste Beziehung.
Ja klar bietet Geld einen höheren Komfort im Leben, jeder, jeder, auch die, die hier mit Nein abgestimmt haben, mögen Komfort und ein besseres Leben.
Natürlich, denn ohne Geld kann eine Frau nicht "in Ruhe" schwanger werden/ein Kind bekommen. Vor allem wird das Leben leichter mit Geld als ohne.
Auch wenn es eine alte Einstellung sein mag, das sitzt aber tief verankert in unserer Gesellschaft - in unserer Vorstellung. Auch wenn keine Frau heute schwanger werden muss wenn sie Sex hat....
Es ist doch ganz einfach.. Es wird immer hervorgehoben wie Frauen aufs Geld schauen beim Mann, als wäre das was schlimmes.. Gleichzeitig aber ignoriert man das dieselben Typen sehr auf die Optik der Frau achten. Wenn einem Mann also der Intellekt der Frau, der Charakter etc weniger wichtig ist und er sich aufs Oberflächliche konzentriert, kann die Frau ihre Optik dafür einsetzen einen Mann zu finden der genug Cash hat. Klingt fair für mich.
Das ist so unehrlich.. Meine Güte.
Männer legen Wert aufs Äußere und dieselbe Frau legt Wert aufs Geld. Klingt fair für mich. Nix mit Hypergamie:-)