FDP – die besten Beiträge

Da sind diverse Kandidaten im Gespräch, doch es kann nur einen Kanzler geben.

Hallo, ich bin 16 Jahre alt und offen trans, bin auch schon am planen um später mal in Therapie zu gehen dafür (notwendig für die Geschlechtsumwandlung) und eine Namens- und Personstandsänderung zu machen. Mit der heutigen Lage aber, dass die AfD und CDU höchstwahrscheinlich zusammen regieren werden und auch viel Faschismus in Deutschland ist, habe ich Angst, was mir da passieren könnte. Ist es möglich, dass es wiederso wird wie zu den Hitler Zeiten? Kann das sein, dass meine Rechte genommen werden oder es wieder KZ geben wird? Ich habe Angst, ich weiß nicht was ich tun soll, und irgendwie geht gerade alles hoffnunglos den Berg hinunter.

Hello

vorab, ich finde die Projekte bei meiner Geschichtslehrerin echt cool, sie ist auch die einzige Lehrerin die die so umsetzt.

In den normalen Unterrichtsstunden äußert sie sich aber fast die ganzen 90 Minuten hindurch nur über die Regierung. Insbesondere über die AFD. Das Urteil über die AFD fällt auch nie positiv aus. (Ich sage dazu Nix da ich mich zu wenig damit auseinander gesetzt habe bisher, da ich selber ja nicht Wählen darf)

Darf sie sich so extrem dazu äußern? Ist das nicht schon fast Wahlbeeinflussung? (Und ja, ein Drittel meiner Klasse darf wählen)

Und zweite Sache die mir schon mehrfach aufgestoßen sind, sie zeigt Bilder die im Internet niemals ohne eine riesige Triggerwarnung angezeigt werden würden, mit dem Satz Und in Watte einpacken Brauch man euch alle ja wohl nicht, das überlebt ihr auch ohne eine triggerwarnung. Ich habe nun wirklich wenig psychisch zu tun, aber das ist schon echt hart am Limit was sie uns da zeigt.

Dazu auch noch darf sie des einfach so zeigen ohne irgendwas dazu zu sagen?

Ich mache mir aktuell sehr große Sorgen um unsere Demokratie. Nach dem in Österreich die Konservativen mit der rechtsextremen FPÖ koalieren obwohl sie dies vorher ausgeschlossen haben, frage Ich mich ob das auch in Deutschland möglich ist.

Die rechtsextreme AfD und ihre Anhänger hetzen ohne Rücksicht auf Verluste auf dem Rücken von Migranten, vorallem jetzt nach Silvester war in den sozialen Medien die Hölle los. Wo man nur hinschaut Hass und Hetze von Rechtsextremen. Alleine Ich habe über 120 Anzeigen bei der Polizei aufgegeben wegen Volksverhetzung, von Leuten welche mit Klarnamen kommentiert haben. Aber das ist nur ein Bruchteil und Ich komme einfach nicht mehr hinterher.

Ich vertraue Merz nicht und habe ernsthafte Sorge das er mit der rechtsextremen AfD koalieren wird. Auch er bedient sich immer öfter rechter Hetze.

Ich mache mir Sorgen um meine Familie und Freunde. Wenn die AfD in der Regierung ist wird es vermutlich unvorstellbares Leid für alle Migranten geben.

Denkt ihr die Brandmauer wird fallen?

Hallo,

Wie stehen Parteien, wie CDU, SPD, AFD, GRÜNE, FPD zu der Finanzierung des Ukriane Krieges. Welche Parteien wollen den weiter finanzieren und wie dolle. Welche Parteien wollen das nicht?

Habeck - der nachdenkliche Philosoph. Menschennah, intelligent, weitsichtig. Der ideale Politiker, der unser Land in eine nachhaltig glänzende Zukunft führen wird.

Niemand kann seine Eloquenz und Weisheit überbieten. Eine aufrichtige und ehrliche Person wie Robert - genau das braucht unser Land in dieser finsteren Zeit, in der Populisten, Egoisten und Opportunisten die Integrität unserer Gesellschaft bedrohen wie nie zuvor. Zuversicht! Ehrlichkeit!

Ein Mensch.

Ein Wort.

Robert Habeck - Kanzler werden, Mensch bleiben.

#TeamRobert #HabeckForKanzler #HabeckEffekt

Warum können nicht alle Politiker so sein?

Warum ist die wirecard Partei so glaubwürdig?

Immer mehr Deutsche ekeln sich vor der AfD und schenken ihren Wählerinnen und Wählern, sowie Anhängerinnen und Anhängern Verachtung. Was sind die Gründe?

Wir müssen über das Thema debattieren und da wir zum ersten Mal debattieren, bin ich auf der Suche nach Tipps bzw. guten Argumenten dazu. Vielleicht möchtet ihr hier ja mal eure Meinung (gerne auch ausführlich) vertreten, das würde mir sehr helfen. Ganz lieben Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen, zu antworten!

Immer, wenn man mit AfD Wählern versucht zu diskutieren, kommt man nicht weit. Wenn man mit allen anderen Wählergruppen diskutiert, dann kann man normal Fakten austauschen, auch wenn man nicht der selbe Meinung ist. Da sieht dann auch mal der andere ein, wenn der ein oder andere Standpunkt falsch ist.Nur bei Wählern der AfD sehe ich immer wieder. Ich sehe nie einen AfD Wähler der mal sagt, dass er sich geirrt hätte. Immer sind dort alle anderen schuld, nur die AfD nicht. Dann kommen immer so Dinge wie "aber die Grünen", "aber die Altparteien" oder "schau weniger ARD und ZDF, die lügen nur"

Sind AfD Wähler wirklich so faktenresistent?

Hallo zusammen,

zwar habe ich seit über 20 Jahren keine Böller oder Raketen mehr gekauft und meide auch Ansammlungen mit Raketen und Böller.

Dennoch halte ich ein allgemeines Verbot für grundlegend falsch und würde mich gerne einer Gegenpetition anschließen.

Gründe:

- wie sagen führende Politiker nach jedem grausamen Ereignis imer wieder gerne "wir dürfen uns unsere Lebensart nicht nehmen lassen, sonst haben die anderen gewonnen"

-- doch genau dies geschieht zunehmend. Es gibt zunehmende Einschränkungen, weil sich Teile der Bevölkerung nicht benehmen können wie bsp. erweiteret Alkohlverbotszonen auf bestimmten Plätzen, Waffenverbotszonen mit erleichterten und verdachtsunabhängigen Kontrollen, Probleme, Taschen mit auf ein Festgelände nehmen zu dürfen, mehr Kontrolle durch Videoüberwachung, mehr Kosten für Sicherheitspersonal, steigende Versicherungsbeiträge, mehr Schutz bei Veranstaltungen der sonst unnötig wäre etc.... alles schränkt zunehmend unsere Freiheit (die auch Verantwortung bedeutet) ein, ob man einzelne Dinge davon ablehnt oder nicht, aber es sind objektiv Einschränkungen, die vorher schlicht nicht nötig waren.

--- daher bin ich gegen Kollektivstrafen und Symptombekämpfung und dafür, die Missstände konkret zu bennen und dort anzusetzen.

- ich glaube, dass Menschen unperfekt sein dürfen und auch müssen und Erfahrungen sammeln müssen und ebenso ein Ventil brauchen. Auch pschologisch. Ich will keine Versicherungskonformen Einheitsmenschen, was bis vor wenigen Jahren auch kein Thema war.

- jedes Verbot erleichtert weitere Verbote... erst die Raucher, dann Alkohol, nun bereits Meinungsäußerungen, bald Böller, Versammlungen, später bestimmte Lebensmittel, dann bestimmte Sportarten... Freiheit und Eigenverantwortung und "unsere Lebensweise"?

- Und "mir egal" bedeutet, dass ihr die nächsten sein könnt, denen was verboten wird. Das ist mir dann vieleicht auch egal.

- "aber die Tiere", "aber die Umwelt"... geschenkt. Wenn ihr meint, Tiere in Städten halten zu müssen, dann schützt diese selber und der Einfluss auf die Umwelt ist marginal.

Und all das Geld was ausgegeben und verballert wird? Ja, das ist für einige eine mit- Motivation überhaupt zu arbeiten und individuell Freiheit. Ob man es nachvollziehen kann oder nicht.

--

Nein... ich bin gegen diese Symptombekämpfungen und für konkrete Bennenungen und gezielte Sanktionen gegen die Leute, die sich nicht benehmen können statt (Müll nicht wegräumen, auf andere Schießen, Dinge in Brand setzen etc.). Aber auch das sind nur wenige und wieder soll das Kollektiv mit drunter leiden...

Aus Sicht der Initatoren (Polizeigewerkschaft) kann ich die Forderung nach einem Böllerverbot allerdings verstehen, nur dürfen die auch nicht so frei sprechen als Beamte und wollen halt ihre Leute zu Recht schützen.

Also:

Kennt wer Gegenpetitionen? Diese knapp 2 Mio müssten doch zu überbieten sein.

Also nicht die Menschen von den Parteien selbst, sondern Privatpersonen. Es werden ja öfters AfD Plakate abgehangen.

Hi Leute, wen würdet ihr am ehesten wählen und warum?

P.s.: Bitte KEINE Hasskommentare!

Vielen Dank!😁

Ich frage mich ob das komplett willkürlich erscheint, hab das nicht vor aber stellt euch mal vor:

Jemand wählt die CDU bei seiner Erststimme um zu vermeiden, dass ein AfD'ler über die Erststimme reinkommt. Also strategisch.

Und die Zweitstimme aus Überzeugung der Linken gegenüber.

Denkt ihr Wahlhelfer würden mit dem Kopf schütteln?

Vorweg: Dieser Text ist keine Verteidigung Parteien wie der AfD oder radikaler Gruppierungen. Es geht vielmehr um eine grundlegende Frage: Ist das Verbot von Parteien, die als verfassungswidrig gelten, tatsächlich mit den Prinzipien einer Demokratie vereinbar? Diese Frage sollte unabhängig von politischen Präferenzen gestellt werden, denn sie berührt den Kern dessen, was eine Demokratie ausmacht: Meinungsvielfalt, politischer Wettbewerb und die Freiheit, auch unbequeme Ansichten zu vertreten.

Ein Verbot von Parteien, die als verfassungswidrig eingestuft werden, kann als antidemokratisch betrachtet werden, weil es die Grundlage der Demokratie – den freien Wettbewerb politischer Ideen – einschränkt. Demokratie lebt davon, dass sich politische Positionen in einem offenen Diskurs beweisen oder scheitern. Wird dieser Wettbewerb durch staatliche Verbote ersetzt, entsteht die Gefahr, dass der Staat selbst entscheidet, welche Meinungen zulässig sind. Das widerspricht dem Prinzip, dass in einer Demokratie die Bürger entscheiden und nicht staatliche Institutionen oder Gerichte.

Zudem zeigt ein solches Verbot oft mehr Schwäche als Stärke. Eine Demokratie, die sich ihrer Werte sicher ist, sollte keine Angst davor haben, extremen Positionen durch Argumente und Überzeugung zu begegnen. Indem radikale Parteien verboten werden, drängt man sie nicht aus der Gesellschaft, sondern in den Untergrund, wo sie weniger sichtbar und schwerer kontrollierbar sind. Das Risiko der Radikalisierung steigt dadurch – ein Verbot bekämpft die Symptome, nicht die Ursache.

Ein weiterer Widerspruch wird deutlich, wenn man den Maßstab auf andere Länder anlegt. Angenommen, ein autoritärer Herrscher wie Putin würde alle politischen Parteien außer seiner eigenen verbieten und sie als „verfassungswidrig“ einstufen. Die internationale Kritik wäre enorm – zu Recht. Solch ein Vorgehen würde als Unterdrückung der Meinungsvielfalt und als klares Zeichen einer Diktatur gelten. Warum wird dasselbe Prinzip in westlichen Demokratien plötzlich als „Selbstschutz der Demokratie“ gerechtfertigt? Hier offenbart sich eine gefährliche Doppelmoral: Was in anderen Ländern als undemokratisch kritisiert wird, wird bei uns als notwendig erachtet.

Am Ende steht die Frage, ob eine Demokratie, die ihre eigenen Prinzipien – Meinungsfreiheit, Pluralismus und Toleranz – opfert, wirklich noch als Demokratie gelten kann. Der Schutz der Verfassung darf nicht dazu führen, dass die Demokratie ihre Glaubwürdigkeit verliert. Eine starke Demokratie braucht keine Verbote, sondern das Vertrauen, dass sie im Wettbewerb der Ideen bestehen kann. Alles andere ist ein Eingeständnis von Schwäche.

Im Gegensatz zu vielen anderen Verfassungen schreibt das Grundgesetz kein konkretes Wahlsystem vor. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass sich die verschiedenen Parteien im Parlamentarischen Rat nicht auf eine dauerhafte Lösung verständigen konnten.

Große Parteien waren häufig daran interessiert eine reine Mehrheitswahl zu haben, kleine Parteien bevorzugen die Verhältniswahl.

Hier die Erklärungen zur Mehrheitswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mehrheitswahl

Und zur Verhältniswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltniswahl

Bundestagswahl in Deutschland: Verwirrend und nicht mehr zeitgemäß?

Als Kompromiss gilt in Deutschland bei der Erstimme Mehrheitswahl und bei der Zweitstimme Verhältniswahl.

Vielen Bürgern ist der Unterschied nicht zu vermitteln. Zudem ist die Zeit der zwei großen Volksparteien vorbei.

• Mein Vorschlag ist also statt zwei Stimmen mit unterschiedlichen Wahlsystemen bei der Bundestagswahl nur noch eine Stimme zu haben und zwar nach Verhältniswahl. So wie es beispielsweise auch bei der Europawahl ist und bei vielen Landtagswahlen in Deutschland.

An diejenigen, die wegen ihres Alters noch nicht wählen dürfen und an diejenigen, die die deutsche Staatsbürgerschaft nicht haben:
Welche Partei WÜRDET Ihr bei der Bundestagstagswahl 2025 wählen?

Hinweis: Die Parteien sind von mir NICHT nach Sympathie aufgelistet, sondern alphabetisch!