Europäische Union – die besten Beiträge

(Bild mit KI erstellt)

Geplantes Treffen zwischen Selenskyj und Putin

US-Präsident Trump bereitet nach dem gestrigen Ukraine-Gipfel in Washington ein direktes Treffen zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Kremlchef Wladimir Putin vor. Laut Kanzler Merz könnte es innerhalb der nächsten zwei Wochen stattfinden, der Ort ist noch offen.

Selenskyj zeigte sich bereit, ohne Vorbedingungen mit Putin zu verhandeln, um den Weg zu einem möglichen Friedensschluss zu erkunden. Nach einem bilateralen Gespräch soll auch ein Dreiergipfel mit Trump folgen. Putin selbst hat das Treffen bislang nicht bestätigt, sein Umfeld spricht aber von Verhandlungen auf höherer Ebene.

Sicherheitsgarantien und diplomatische Spannungen

Ein zentrales Thema des Gipfels waren Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Die europäischen Staaten begrüßten Trumps Zusage, konkrete Modelle werden innerhalb von zehn Tagen erwartet. Diskutiert wird eine Lösung nach dem Vorbild von Artikel 5 des NATO-Vertrags, ohne dass ein Beitritt zur NATO auf der Agenda steht.

Während EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen Trumps Engagement etwa für verschleppte ukrainische Kinder lobte, äußerten Experten und Politiker Skepsis: Die Ergebnisse seien vage, ein Waffenstillstand unklar. Macron warnte vor Putins mangelndem Friedenswillen, und Außenminister Wadephul verlangte von Moskau die Zustimmung zu einer Feuerpause als Voraussetzung für weitere Gespräche.

Uneinigkeit über militärisches Engagement

In Europa steigt derweil die Diskussion über einen möglichen Bundeswehreinsatz im Rahmen einer Friedensmission. CDU-Politiker Röwekamp und der Reservistenverband halten eine Beteiligung deutscher Soldaten für wahrscheinlich, betonen aber, dass eine Pufferzone Voraussetzung wäre. Außenminister Wadephul schloss eine Stationierung von Bodentruppen jedoch aus, um die Bundeswehr nicht zu überlasten.

Beim Gipfel selbst war ein Einsatz von Bodentruppen kein Thema, es ging ausschließlich um Schutzversprechen. Kanzler Merz positionierte sich als starker europäischer Akteur, der auf Einigkeit und Druck gegenüber Moskau setzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollten deutsche Soldaten im Rahmen einer möglichen europäischen Friedensmission eingesetzt werden?
• Denkt Ihr, dass ein direktes Treffen zwischen Selenskyj und Putin realistisch zu einem Waffenstillstand führen könnte?
• Wäre eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine Eurer Meinung nach die einzige Möglichkeit einer dauerhaften Friedenssicherung?
• Setzt Trump mit seiner „Show-Diplomatie“ echte Fortschritte aufs Spiel?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Auf diesem Foto sieht man die mächtigsten Männer und Frauen der EU in Washington. Ich bin überzeugt, dass Putin jetzt garantiert Angst bekommen hat. Ohne die EU-Kanzler, die Premierminister, die EU-Kommission und den NATO-Chef wird in dieser Frage gar nichts mehr laufen.

Mich interessiert eure Einschätzung, wie dieser Konflikt ausgehen könnte. Wird Russland am Ende tatsächlich einige Gebiete behalten, wird die Ukraine mit westlicher Unterstützung alle Territorien zurückerlangen, oder wird es am Ende einen Kompromiss geben? Ich freue mich auf eure Meinungen, wie ihr euch den Ausgang dieses Krieges vorstellt.

Das Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin in Alaska hat die weltpolitische Bühne erschüttert: Erstmals seit Jahren sitzen USA und Russland wieder direkt zusammen. Trump lässt durchblicken, dass er einen schnellen Deal will – selbst wenn die Ukraine dafür harte Zugeständnisse machen müsste. Nur Stunden später reisten Kanzler, Macron, von der Leyen und andere Spitzenpolitiker nach Washington, um ihre Position klarzustellen: Kein Frieden auf Kosten der Ukraine!

Genau hier liegt die Spannung: Während Trump Stärke zeigen und Geschichte schreiben will, kämpft Europa um Einfluss und Glaubwürdigkeit. Wer setzt sich am Ende durch – die amerikanische „Deal-Diplomatie“ oder die europäische Linie kompromissloser Solidarität mit Kiew?

Was meint ihr – stehen wir kurz vor einem historischen Durchbruch zum Frieden oder erleben wir gerade, wie Europa politisch ins Abseits gedrängt wird?

Gestern trafen sich EU-Führende wie Macron, Merz, von der leyen sowie Trump und Selenskyj im weißen Haus. Besprochen wurden unter anderem Sicherheitsgarantien für die Ukraine, möglich friedensgespräche mit Putin und der Verzicht auf eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine- bei gleichzeitigen vorschlag für NATO-ähnlichen Schutz. Ich bin gespannt auf eure Meinungen: • Haltet ihr das Treffen für einen wirklich wichtigen Schritt oder eher für Symbolische Showpolitik? • Können solche Gespräche echte Fortschritte bringen? • Oder bleibt alles hauptsächlich Rhetorik ohne Wirkung?

Quellen:

https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/sustainable-governance-indicators-sgi/ungarn-unter-viktor-orban

Hat jemand weitere Infos über die vermeintlich rechtsextreme Regierung Ungarns?

Ich sah in letzter Zeit Artikel die besagten, dass Trump mit Putin zusammenarbeitet. Bzw. dass die USA u d Russland kooperieren.

Jetzt sah ich, dass Trump mit Erdogan zusammenarbeitet. Um den Ukrainekrieg zu beenden.

Was ist nun wahr?

https://rp-online.de/politik/ausland/krieg_ukraine/krieg-in-der-ukraine-trump-will-mit-erdogan-zusammenarbeiten_aid-127023599

Und werden die dann die Ukraine noch im Jahr 2025/26 einnehmen

Warum würde das Deutschland überfordern? 50 Mrd. Waffen in die Ukraine überfordert Deutschland nicht, Soldaten kosten auch nicht mehr als diese Waffenlieferungen. Das sind faule Ausreden, sonst nix.

hab gehört es hat Gerüchte und Gespräche begonnen, das Deutschland jetzt eigene Soldaten an die Front schicken will, zumindest überlegt man es, wären wir dann direkt Kriegspartei?, und was würde das für Deutschland bedeuten wenn wir uns jetzt richtig in den Krieg einmischen würden, mit Deutschen Soldaten?

Dass Putin 5 Gebiete geschenkt bekommt ? Putins Ziel ist es ganz Ukraine komplett zu besetzen und Russland zu machen. Das macht der von Schritt zu Schritt. Das ist ja totaler Scheiz was da abgeht

Ist die Lebensqualitität in Polen mittlerweile besser als in Deeutschland?

Ich habe mich informiert und es scheint tatsächlich so zu sein, dass es die Menschen in Bulgarien im Durchschnitt deutlich besser haben als die Menschen in Deutschland oder anderen europäischen Ländern. Das hat mich schon überrascht, heißt es doch immer, dass Bulgarien das ärmste Land der EU sei.

In Deutschland verdient man durchschnittlich 2700 Euro im Monat, in Bulgarien verdient man durchschnittlich 1300 Euro. ABER: Fast jeder Bulgare bekommt locker 1000 Euro oder mehr von Verwandten aus dem Ausland zugeschickt. Also sind wir bei 2300 Euro. Nun sind die Lebenshaltungskosten aber nur halb so hoch wie in Deutschland. Dazu kommt dass die Menschen in Bulgarien viel mehr Vermögen haben als die Menschen in Deutschland.

Fast jeder Bulgare hat mindestens ein eigenes Haus, viele sogar mehrere. Man merkt auch an einem das Bulgaren deutlich reicher sind als Deutsche: Die vielen teuren Autos dort. Jedes zweite Auto in Bulgarien ist ein fetter SUV oder gar ein Luxuswagen. In Deutschland können sich vielleicht gerade mal die obersten 20 Prozent der Bevölkerung solche Autos leisten, selbst wenn sie alles einsetzen.

Hey,

Habe letztens von der EU ChatControl gehört und frage mich, wie warscheinlich es ist, dass es umgesetzt wird? Wie man ja weiß, ist Deutschland ja eigentlich sehr für Privatsphäre… Wie hoch sind die Chancen dass es wirklich umgesetzt wird bzw. in Deutschland umgesetzt wird.