Ethik – die besten Beiträge

Hallo Leute,

ich bin in der Meinung, dass die Frauen mich einfach zu hässlich finden, sagen aber nie zu meinem Gesicht. Fazit: Ich bin immer noch Single. Was ich dagegen gemacht habe; NICHTS. Ich bin ich und ich sehe aus wie ich bin. Es gibt ein Aborigines Sprichwort: IM NOT PERFECT, IM ORIGINAL!

Ist die Hässlichkeit ein Schicksal?

Hallo,

mir stehen gerade Fragezeichen im Gesicht, nachdem ich nach Jahren mal wieder Matrix geschaut habe. Diese Filmreihe besitzt die bis jetzt kognitiv-anspruchsvollste Story, die ich gesehen habe. Selbst als ich mir die Grundzüge der Quantenmechanik angeeignet habe, war ich erfolgreicher bzw. schneller. Es bleiben einfach soviele Fragen offen, vielleicht kann mir jemand bei einigen helfen.

Die Diskussion zwischen dem Architekten und Neo in Matrix:Reloaded ist für mich nicht klar. Es gibt zwar einige Interpretationen im Netz, die helfen aber nicht wirklich, wie ich finde. Der Architekt sagt, dass es vor Neo schon 5 andere Auserwählte und somit 5 andere Matrix gab. Die Male zuvor sorgte der Auserwählte dafür, dass die Matrix neugestartet wurde und der Bestand von Zio stets gering gehalten wird (also der Bestand der souveränen Menschen) und dies mit Absicht. Sie kontrollieren den Bestand von Zion bis zu einer bestimmten Grenze, dann wird sie dezimiert, bevor sie zu stark werden. Denn die Menschen scheinen die Matrix nicht anzunehmen, wenn man ihnen die Entscheidungsmöglichkeiten nimmt.

Da frage ich mich jedoch, warum lässt man zu, dass die Menschen aus der Matrix gehen könnten? Neo wusste am Anfang ebenso wenig von der Existenz der Matrix. Die Maschinen ermöglichen den Auserwählten sogar eine Gruppe Menschen mitzunehmen, um Zion neu aufzubauen. Wenn ALLE Menschen aber nicht von der Existenz der Matrix wissen, können sie sich auch nicht befreien und empfinden auch keinen Verlust der Entscheidungsfähigkeit? (So wie ich es verstanden habe, können sich die Menschen in der Matrix nicht autonom aus dieser befreien.)

Eine weitere Frage ist, wie sind die vorherigen Matrix-Versionen entstanden/was ist mit diesen geschehen? Ich verstehe einfach nicht, ob der Auserwählte gewollt ist oder nicht? Es ist eine Anomalie, die es ja dann in jeder Versionen gegeben haben muss. Der Architekt kann diese Anomalie nicht entfernen. Er macht sich diese ja aber zum Nutzen, sodass sie im Endeffekt ja doch gewollt ist, sodass es keine Anomalie mehr ist. Bzw. interessiert viel mehr, warum man dann will, dass die Matrix neugestartet wird, man kann doch einfach Zion zerstören und wieder neuaufbauen lassen?

Desweiteren frage ich mich, was diese zwei Optionen darstellen/heißen sollen, die Neo beim Architekten hat. Entweder der Neustart der Matrix (warum?) oder er geht zurück in die alte Matrix, hilft Trinity und die Menschheit stirbt. Warum sollte sie (Menschheit) sterben? Was HÄTTE passieren sollen, als er sich eben nicht für den Neustart entschied? Zion würde man zerstören, aber es hätte ja keinen Nutzen auch die restlichen Menschen zu töten, die in der Matrix sind.

Vielleicht kann mir jemand wirklich das Gespräch zwischen Neo und dem Architekten näher bringen. Es wirft mehr Fragen als Antworten auf. Danke!

Hi als wir Philosphie hatten und anscheinend das thema Naiver Realismus angesprochen haben war ich krank. Ich hab jetzt erfahren dass wir diesen naiven Realismus besprochen haben ( ich hab nur sehr sehr oberflächlich ahnung was ungefähr das ist ) und die hausaufgabe war, einen tisch zu zeichnen. Ich will die aufgabe ordentlich und begründet erledigen... kann mir jemand sagen, was ich machen kann? ( ich hab schon darüber nachgedacht ob das vielleicht eine Trick Aufgabe sein könnte und man laut einer bestimmten philosophischen theorie bespielsweise garkeinen Tisch zeichnen/definieren kann aber das scheint ja hier nicht der fall zu dein.. vielleicht etwas ähnliches ?)

Hallo. Ich muss bis morgen in Ethik beschreiben was Ungerechtigkeit ist. Schreibt mir doch mal bitte eure Meinung dazu! Lg, luisest

Hallo liebe Philosophen und Kantianer und Nicht-Kantianer, 

Ich lerne gerade Kant und erinnere mich nur schwammig an eine Vorlesung, wo es im Wortlaut dann etwa hieß, dass es bei Kant nur vier unbedingte Pflichten gebe: Die Pflicht die Wahrheit zu sagen, die Pflicht sich nicht selbst zu töten....

Und die andern weiß ich eben nicht mehr. Deswegen bitte ich um eure Hilfe, um mein Wissensloch zu stopfen. 

Wäre Super! 

Danke, 

Questionmarque 

Prüfung, deswegen Shirts bestellen. Thema Cybermobbing: Cybermobbing ist feige! Thema Ausländerfeindlichkeit: Nationalität Mensch! Und Thema Mobbing im Schul & Arbeitsalltag, was wäre bei diesem Thema passend. Sollte ähnlich wie die anderen sein. Immer her mit den Ideen :)

Hallo Leute, ich muss ein Deckblatt für Ethik zum Thema Hinduismus/ Buddhismuss machen. Ich will aber nicht so ein 08 15 Blatt mit Überschrift, Bild und Name, weil die Sache wird auch benotet... Habt ihr ein paar Tipps wie ich das ein bisschen interessant gestalten kann? Danke :-)

Guten Abend GF-Community,

Ich fahre täglich mit dem Bus. Sobald ich sehe, dass der Bus voll ist und eine ältere Person kein Sitzplatz hat, biete ich ihm freundlich meinen Platz. Das Selbe gilt für schwangere Frauen. Das ist für mich Selbstverständlich.

Doch wie sieht es aus mit übergewichtigen Menschen aus? Diese sind ja selbstverantwortlich für ihre körperliche Ungesundheit. Sollte man ihnen dennoch einen Platz anbieten? Klar gibt es unter ihnen welche, die aus Krankheitsgründen übergewichtig sind, doch das gilt für viele nicht.

Letztens habe ich eine übergewichtige Dame gesehen, die sich laut in die Menge beschwert hat, dass ihr kein Platz angeboten wurde. Daraufhin ist jemand für sie aufgestanden.

Sollte man seinen Platz übergewichtige Menschen anbieten? Ist ethisch, moralisch verkehrt es nicht zu tun?

Was ist eure Definition von Freiheit? Was bedeutet es für euch, frei zu sein? Kann man überhaupt frei sein? Wie fühlt sich Freiheit an & was gehört alles dazu?

hallo!

koennt ihr das einfach erklaeren bitte?

danke im vorraus und lg ^^

Hallo Leute,

mich würde interessieren, welche Charaktereigenschaften für euch bei anderen besonders wichtig sind und welche ihr verabscheut. Was ist euch bei anderen Menschen wichtig? Worauf achtet ihr besonders?

Da ich in meinem Bekanntenkreis kaum jemanden habe, mit dem ich mich über niveauvolle Themen unterhalten kann, da sich die meisten entweder nicht dafür interessieren, oder auf einem sehr niedrigen Level argumentieren, weiche ich dafür schon länger auf das Internet aus.

Da ich es inzwischen jedoch Leid bin, zB. in YT-Kommentaren vorwiegend auf nicht-Intellektuelle zu treffen, deren Umgangsformen mich stören, suche ich bisher erfolglos nach einem Internetforum, wo man sich nach Anmeldung auf höherem Niveau über Themen, wie etwa die eben aufgezählten unterhalten kann.

Die Themenauswahl selbst ist aber weniger wichtig, ich bin auch für zB. Ethik oder Wirtschaft zu haben, was wirklich zählt ist das Niveau und jenes hat hoch zu sein.

Vielen Dank, falls mir jemand helfen kann!

Das Höhlengleichnis In seiner Politeia diskutiert Platon die Möglichkeit einer idealen Staatsordnung. Bei der Frage, ob und wie die Menschen gebildet werden können, verwendet Platon ein Gleichnis, das berühmte Höhlengleichnis. Es geht darum, ob und wie der Mensch die Wahrheit erkennen kann (Platon, S. 301ff.). "Stelle dir Menschen vor in einer unterirdischen Wohnstätte... von Kind auf sind sie in dieser Höhle festgebannt. ... (sie) sehen nur geradeaus vor sich hin... von oben her aber aus der Ferne von rückwärts erscheint ihnen ein Feuerschein; zwischen dem Feuer aber und den Gefesselten läuft oben ein Weg hin, längs dessen eine niedrige Mauer errichtet ist... Längs dieser Mauer... tragen Menschen allerlei Gerätschaften vorbei... Können solche Gefangenen von sich selbst sowohl wie gegenseitig voneinander gesehen haben als die Schatten, die durch die Wirkung des Feuers auf die ihnen gegenüberligende Wand der Höhle geworfen werden? ... Durchweg also würden die Gefangenen nichts anderes für wahr gelten lassen als die Schatten der künstlichen Gegenstände. (Bild ganz links unten) Wenn einer von ihnen entfesselt und genötigt würde, plötzlich aufzustehen, den Hals umzuwenden, ... nach dem Lichte emporzublicken... Und wenn man ihn nun zwänge, sein Licht auf das Licht selbst zu richten, so würden ihn doch seine Augen schmerzen... Wenn man ihn nun aber von da gewaltsam durch den... Aufgang aufwärts schleppte und nicht eher ruhete, als bis man ihn an das Licht der Sonne gebracht hätte, würde er diese Gewaltsamkeit nicht schmerzlich empfinden und sich dagegen sträuben?... Zuletzt dann würde er die Sonne, nicht etwa bloß Abspiegelungen derselben im Wasser ... in voller Wirklichkeit ... schauen und ihre Beschaffenheit zu betrachten imstande sein... (Bild Mitte unten) Wenn ein solcher wieder hinabstiege in die Höhle und dort wieder seinen alten Platz einnähme, würden dann seine Augen nicht förmlich eingetaucht werden in Finsternis. Und wenn er nun wieder... wetteifern müßte in der Deutung jener Schattenbilder, ... würde er sich da nicht lächerlich machen und würde es nicht von ihm heißen, sein Aufstieg nach oben sei schuld daran... und schon der bloße Versuch, nach oben zu gelangen, sei verwerflich?... (Bild rechts unten)" (Quelle: http://www.thur.de/philo/philo5.htm)

Ich möchte im Fach Ethik das Thema "Krieg" vorstellen. Was die Absicht ist in den Krieg zu ziehen und was die Folgen sind. Würde das Thema in dem Fach passen?

Hallo, unsere Reli Lehrerin hat uns gefragt, was wir in unserer letzten Reli Stunde machen möchten. Deshalb wollte ich mal fragen, was euch so für Themen einfallen. Es sollte nichts mit Bibel oder so zu tun haben, sondern sollte eher Ethik sein. Ich mach eine Ausbildung zur Industriekauffrau und wir haben bis jetzt im Unterricht kaum 'religiöse' Themen durch gesprochen, weil uns das nicht interessiert hat. Fällt euch etwas ein?