Englisch – die besten Beiträge

Welcher Satz ist korrekt (Englisch)?

In diesem Satz habe ich das present perfekt progressive benutzt, was mir auch als korrekt angezeigt wurde (hier ist es ja aufgrund des folgenden "Signalwortes" ("at the moment") offensichtlich:

Tom has been working in the book shop for five years. (work)

Satz im Kontext: "Tom has been working in the book shop for five years. But he doensn't like his job at the moment. So he is looking on the internet for other jobs. Yesterday he found something interesting. He thinks he will apply there later." (Quelle: grammarbox.de; 19.03.22)

Hier auch, allerdings sei das falsch:

They have been being a couple for six months. (be)

Richtig wäre: They have been a couple for six months.

Satz im Kontext: "Tessa is at the train station. Her train to London leaves at 4:54 p. m. She is going to visit her boyfriend Jack. They have been a couple for six months. On her last visit, Jack bought her a wonderful ring. They really had a great time so she didn't want to leave him." (Quelle: grammarbox.de; 19.03.22)

Kann mir jemand genau erklären, warum beim zweiten Satz das present perfect verwendet wird, wohingegen beim ersten das present perfect progressive korrekt ist? Es handelt sich doch bei beiden um "Zeit-betonte" (Sätze im Verlauf), die sich noch auf die Gegenwart beziehen.

Ich muss schon zugeben, mit dem present perfect progressive hört sich der zweite Satz auch sehr merkwürdig an, jedoch erschließt es sich mich nicht ganz, warum ich es nicht verwenden darf. Stehe ich vielleich gerade einfach nur auf dem Schlauch...? Oder liegt es daran, dass beim ersten Satz (im Gegensatz zum zweiten) noch zusätzlich Bezug auf die Situation in der Gegenwart genommen wird ("But he doensn't like his job at the moment.")?

Englisch, Present Perfect, present-perfect-progressive, Tenses, Zeitformen

Englisch Blog Comment: Text verbessern?

Hi Foodie_26,

Considering the fact that you are kind of worried for eating meat because some reports tell us that meat should be unhealthy or is responsible for climate change, I wonder why people still believe in these stupid reports. Certainly, people can be naive and I know that some reports tell the truth but let’s be honest: Meat can’t be unhealthy because it is a rich source of protein and several vitamins and minerals.

However, people can argument on that: Meat isn’t necessary for your health or survival, that’s for sure. There’re also other alternative kinds of food instead of meat, for example: Tofu, black beans, mushrooms, grains etc. They all give us as much protein as meat. I can understand if you don’t like all but give it at least a try. I’m sure that you will find an alternative food that you will like too.

I also like eating meat but I take care of how much I consume it. Therefore it is also very tasty. Choosing to eat or not eat meat is a personal choice and I do like to eat meat. Humans are eating meat sine the beginning. Our original natural diet contained a lot of meat and fish.

You should decide what the right thing is for you. If you and your family love eating meat, it’s all fine. People have different opinion on everything including reports. We are evolved omnivores. It is natural for us to eat meat.

 I would love to see more blog posts from you. 😊

Arbeit, Englisch, Deutsch, Lernen, Schule, Mathematik, Sprache, Politik

Meistgelesene Beiträge zum Thema Englisch