DIE LINKE – die besten Beiträge

Trotz scharfer Kritik vorab ist Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) am Sonntag bei einem Sommerfest der CDU Koblenz aufgetreten. Stein des Anstoßes war der Sponsor des Festes, Frank Gotthardt: Er ist Gründer des Unternehmens CompuGroup Medical mit Sitz in Koblenz und zugleich Geldgeber der umstrittenen rechtspopulistischen Nachrichtenplattform "Nius". "Nius" steht wegen Verstößen gegen die journalistische Sorgfaltspflicht in der Kritik, die Medienanstalt Berlin-Brandenburg untersucht das Portal wegen Beschwerden.

Die Präsenz von Julia Klöckner bei einem umstrittenen Sponsor hat politische Irritationen ausgelöst. Kritiker bemängelten ihre fehlende Abgrenzung gegen rechts außen.

Klöckner schüttelte Gotthardt gut gelaunt die Hand und hielt eine Rede. Einen Fokus legte sie dabei auf das Thema Meinungsfreiheit. Diese sei nach der Flüchtlingskrise und Corona das nächste bestimmende Thema. Dabei setzte Klöckner, die gelernte Journalistin ist, die (linke) Zeitung "taz" mit "Nius" gleich. In den Methoden "sind sich beide nicht so sehr unähnlich, in ihren Vorgehensweisen", sagte sie. Das könne man kritisieren, mit Gotthardt habe sie persönlich schon "reichlich diskutiert". In der Demokratie aber sei das auszuhalten, sie greife deswegen weder die "taz" noch Gotthardt an.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100871412/julia-kloeckner-koalitionspartner-kritisiert-auftritt-bei-nius-finanzier.html

Wie denkt Ihr darüber? Finde Ich grenzwertig wenn die Bundestagspräsidentin die Taz und Nius gleichsetzt. Was ist nur mit Klöckner los?

Ich komme zu dieser Frage weil Ich mich seit langem schon mit der Situation der Sinti und Roma beschäftige. Ich hatte vor vielen Jahren mal eine Sendung zum Thema gesehen in der Ex No Angels (Girl Group einer Casting Sendung) Sängerin Lucy Diakovska, eine Lesbische Frau aus Bulgarien, eingeladen war. Diese Frau hat sich damals sehr abfällig zu Sinti und Roma geäußert. Ein junger Roma der in Berlin einen Verein für Sinti und Roma gegründet hat war damals auch Gast in der Sendung und entsetzt wie abfällig diese Frau über Roma sprach.

Selbst die Bild Zeitung hat darüber berichtet:

https://www.bild.de/politik/inland/menschen-bei-maischberger/maischberger-no-angels-saengerin-laestert-ueber-roma-29292950.bild.html

Diese Sendung wurde produziert im Jahr 2014 und ist nicht mehr zu finden. Weder auf youtube, noch in der Mediathek der öffentlich rechtlichen. Komplett entfernt. Eine weiter Sendung "Maischberger" aus dem Jahr 2013, ebenfalls zum Thema Sinti und Roma ist zu finden.. Eine Sendung in der sich ein Mensch der Teil der LGBTQ ist und sich auf diese Weise äußert verschwindet aus der Mediathek.. Finde Ich erstaunlich.

Verfolgt das Öffentlich Rechtliche einen Regierungsauftrag? Mit Regierungsauftarg meine Ich, das man ein Bild zeichnen will, wer ist gut wer ist schlecht. Welche Meinung wird immer wieder durch Gäste, durch Berichte vermittelt, und was will man nicht so gerne zeigen.

Wurde diese Sendung entfernt weil eine Lesbische Frau sich im Grunde rassistisch zu Roma geäußert hat und das nicht ins woke Zeitalter passt?

https://youtube.com/shorts/IGoJziRYIJ0?si=gFKlmJLhbGNPmOni

so Haus Villa verkauft sich nicht mal so eben selbst du muss spezieller Immobilien Makler sein zbw wenn es Bank gehen soll eine bank winken meisten Banken ab da diese kaum Kunden haben für 82 Million Villa

wäre es besser gewesen zb vonina zu zeigen das sie Not ander ausnutzen

Viele fordern ja (auch hier) immer wieder ein AfD-Verbot. Ich bin zwiegespaltener Meinung - ich gehe zwar nicht so weit, die Partei grundsätzlich als Nazis o. Ä. zu bezeichnen, aber einige Politiker vertreten zweifellos verfassungswidrige Positionen und allgemein schürt sie Hass und nutzt gesellschaftliche Probleme für Fremdenhass. Nur um das klarzustellen, ich bin alles andere als ein Befürworter.

Aber auf der anderen Seite haben über 10 Millionen Menschen diese Partei gewählt. Nehmen wir mal großzügig die Hälfte weg, die vlt. reine Protestwähler oder Mitläufer sind, sinds vielleicht immer noch 5 Millionen überzeugte AfD-Wähler.

Wenn die Partei jetzt verboten werden würde: Welche tatsächliche Alternative gäbe es, um dieser Wählerschaft eine Wahlmöglichkeit zu geben? Man kann nicht 5 Millionen Leuten ihre Meinung absprechen, die ja in der Demokratie grundsätzlich zu akzeptieren ist. Müsste sich eine Kleinpartei stärker aufstellen? Müssten die alle zu anderen Parteien, z. B. BSW, wechseln, die ihre Positionen nicht voll vertreten?

Was sagt ihr?

https://www.youtube.com/watch?v=ZKDtL8TAKa8

Das sagte sie bei Maischberger.

Das Bündnis Sahra Wagenknecht ruft die Mitglieder zu einer Umbenennung der Partei auf. Es gibt für den neuen Namen allerdings eine Voraussetzung.

Das Projekt war ganz auf seine Galionsfigur zugeschnitten:

die ehemalige Linke-Abgeordnete Sahra Wagenknecht.

Sie überstrahlte alles, sie erschien als der Fixpunkt der Partei. Andere Gesichter und Stimmen kamen erst später. Der Eindruck einer Kaderpartei verstärkte sich sodann bald, als kritische Mitglieder das BSW verließen, weil sie mit der Parteigründerin aneinandergeraten waren.

"Auf dem bevorstehenden Bundesparteitag im Dezember wird es um einen neuen Namen für das BSW gehen", heißt es in dem Partei-Newsletter vom Montag. "Wir laden euch herzlich ein, die drei Buchstaben B - S - W mit einem neuen Parteinamen zu füllen". Einzige Voraussetzung für den neuen Namen: die Buchstaben BSW müssen bleiben.

Man will also die Personalisierung, die mit dem Namen Sahra Wagenknecht verbunden ist, offenbar aufheben. Das hatte auch Wagenknecht selber zuvor bereits mehrfach angekündigt. Der erste Schritt dazu soll im Dezember gemacht werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100872582/bsw-wagenknecht-partei-sucht-neuen-namen.html

Wieso müssen die Buchstaben BSW bleiben. Wieso müssen Ihre Initialen bleiben? Manchmal habe Ich den Eindruck es geht Frau Wagenknecht mehr um Frau Wagenknecht als um die Sache. Neuer Name aber meine Initialen bleiben - ist für mich kein wirklich neuer Name.. Nicht cool Sahra.

Wie seht Ihr das? Wie könnte der neue Name aussehen?

https://www.hessenschau.de/politik/empoerung-ueber-linksjugend-aufruf-zum-mord-an-juedischen-kindern-und-jugendlichen-v1,antisemitischer-tweet-linksjugend-100.html

Wenn jemand zum Beispiel für den Parteivorsitz von FDP oder AfD oder Linke oder so kandidieren will, kann der das einfach machen, wenn er Parteimitglied ist?

Geht nicht nur um die Wahlergebnisse, vergesst die, bei denen ist alles außer den Linken natürlich egal.

Wenn die AfD regieren würde: würde sie Dönerläden hier in Deutschland verbieten und durch deutsche Restaurants ersetzen?

Die Frage ist uralt und quasi schon Tradition...

Macht es sinn wieder eine Vermögenssteuer zu erheben? oder den Soli zu erhöhen?

oder die Abgaben auf Kapital Erträge, Spitzensteuersatz, Erbschaftssteuer, usw.. zu erhöhen?

Oder sollte man sie doch Entlasten (bzw. nicht weiter Belasten) um die Wirtschaft anzukurbeln?

z.B. kostenlose Mahlzeiten in Kitas und Schulen. Viele Kinder bekommen zuhause keine regelmäßigen Mahlzeiten mit allen Nährstoffen, die auch wichtig für die Entwicklung des Kindes sind.

z.B. Mindestlohn anheben, damit Eltern ihre Familie ernähren können, bezahlbarer Wohnraum, Teilhabe, etc.

z.B. Kostenlose Bildung (inkl Studium) für alle ermöglichen um auch Kindern aus ärmeren Familien Bildung und Chancen zu ermöglichen.

z.B. viel mehr Lehrkräfte und qualifiziertes Schulpersonal einstellen für Organisation, Psychologische Betreuung

z.B. Klimawandel, für die Zukunft der Kinder vorsorgen und nicht denen einen Berg von Problemen auflasten

z.B ...

Was sollte die Regierung alles tun um Kinder besser vor Armut und Chancenungleichheit zu schützen? Und auch vor Gewalt zu schützen. Kinder haben keine Lobby und werden in der Politik oft nicht mitgedacht.