Bildzeitung – die besten Beiträge

Die AfD ist im Insa-„Sonntagstrend“ auf den tiefsten Stand seit einem Jahr gefallen. Wie die „Bild“-Zeitung am Samstag meldete, verlor die Partei in der wöchentlichen Erhebung einen Punkt und stand damit noch bei 17 Prozent. Seit Jahresbeginn habe die AfD damit sechs Prozentpunkte an Zustimmung eingebüßt.

Unter den Ampel-Parteien konnten in der Umfrage die Grünen um einen Punkt auf 13 Prozent zulegen. Bei SPD (15 Prozent) und FDP (fünf Prozent) bewegte sich nichts. Dies galt auch für das Bündnis Sahra Wagenknecht (sieben Prozent) und die Linke (vier Prozent). Die Freien Wähler kamen auf zwei Prozent, sonstige Parteien auf sieben Prozent.

Insa befragte für die Erhebung 1247 Bundesbürgerinnen und -bürger vom 6. bis zum 10. Mai 2024. Die maximale Fehlerquote liegt den Angaben zufolge bei plus/minus 2,9 Prozent.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251471866/Insa-Sonntagstrend-AfD-faellt-auf-Jahrestief-Gruene-legen-um-einen-Punkt-zu.html

Auf X regt sich empörter Widerstand. Glaubt ihr dieser Umfrage, oder denkt ihr, dass Insa (gilt als konservativ) mit dieser Umfrage zugunsten der Grünen manipulieren möchte?

Die BILD Zeitung hat zunächst berichtet!

BILD-Zeitung warnt!

obwohl es eigentlich eine glatte Lüge ist.

Die Teilung wurde durch Adenauer bzw. die Westalliierten besiegelt, lange vor dem Mauerbau 1961

Und zwar schon 1948 mit der Währungsreform. Dann wurde im Mai 1949 die Bundesrepublik Deutschland in den Westzone gegründet.

Die sog. "sog. DDR" wurde erst 6 Monate später als Folge gegründet.

Und die Sowjetunion hat 1952 ein neutrales Deutschland vorgeschlagen, wie Österreich oder die Schweiz. Das wurde aber von den westlichen Besatzungsmächten durch Adenauer abgelehnt.

Auch Militärisch kam zuerst Westdeutschland in die NAT0 erst dann die "sog. DDR" in den Warschauer "Pakt".

Warum wird hier oft angedeutet, das "der Osten" für die Teilung Deutschlands verantwortlich war?

Oder wird es sogar manchmal direkt behauptet? Dann wäre es ja eine glatte Propagandalüge.

Aber wie ich aus dem Westfernsehen weiß gibt es ja hier keine Propaganda, sondern nur im Osten;)

Sarah Wagenknecht (BSW) verurteilt den russischen Einmarsch deutlich und hat mehrfach gesagt, das sie keine Sympathie für Putin hat.

Allerdings sieht unter anderem das BSW den Ukrainekonflikt differenzierter als die Leitmedien und Altparteien (CDU/SCU/Grüne/SPD) und setzt auf Diplomatie außerdem ist sie auch schon negativ durch USA Kritik aufgefallen und kritisiert sogar die inzwischen nachgewiesenen Israelische Kriegsverbrechen, trotz Staatsräson.

Ok, wenn nun Robert Habeck sagt, das BSW sei von Putin bezahlt. Ist das natürlich eine glatte Lüge.

Aber was ist, wenn der Öffentliche Rundfunk und andere Leitmedien die Lüge in Andeutungen verpacken und zum Beispiel sagen "Putin setzt auf Trollfabriken" und ein Bild von Sarah Wagenknecht zeigen.

Oder durch Halbwahrheiten oder anderen Manipulationstechniken, die gleiche Botschaft rüberbringen, wie Habeck, es nur nicht direkt sagen. Wenn zum Beispiel in "Dokumentationen" Düstere Musik abgespielt wird und Begriffe, wie "Phänomen Wagenknecht" eine "Krönungsmesse", "Huldigungen", "Putinfreundin" usw. verwendet werden. Oder Wagenknecht beim Schminken gezeigt wird, anstelle auf Inhalte des BSW einzugehen.

Oder wenn ihr ständig was in den Mund gelegt wird, und dagegen argumentiert wird (Strohmannargument). Oder wenn bei Lanz neben Wagenknecht 3 andere Personen eingeladen werden, die mit Lanz die offizielle Meinung vertreten und Wagenknecht ständig unterbrochen wird.

Das sind ja keine Propagandalügen, sondern nur normale Propaganda oder Stimmungsmache? Also nicht direkt als Propaganda nachweisebar, oder?

Also kurz, ist es auch eine Propaganda, wenn die Lügen nur angedeutet werden. zum Beispiel:

"Viele Experten sind sich einig, das die Erde eine Scheibe ist"

oder muss direkt gelogen werden

"Die Erde ist einen Scheibe"

Sieht mir ja nach nen Aprilscherz aus, und das alles von Bild. Ich weiß ja nicht ....

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/faeser-jubelt-ueber-migrations-erfolg-aber-der-grosse-bild-fakten-check-67ebc94c91957b4e76da0a90?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Hallo ich würde gerne wissen (wohlgemerkt das Papierformat) ob jeden tag eine Ausgabe kommt oder jede woche. Regionalzeitung nicht die bild o a größere.

Danke sehr an alle antworten

BILD dir deine Meinung!

https://youtu.be/hNc2GpdyM1Y?feature=shared

https://youtu.be/ymeKRrawjDw?feature=shared

https://youtu.be/lV0Qbz79AQw?feature=shared

bzw. warum sind Westdeutsche tendenziell näher an der offiziellen westlichen Einschätzung Russlands in den Medien. Und warum halten Ostdeutsche nicht nur Ost-Medien, sondern auch westliche "Qualitätsmedien" für Propaganda?

Ich habe da folgende Theorien;)

Voreingenommenheit durch Kontakt zu echten Russen

und die Nähe zu Russland machte die Ossis voreingenommen, was zu einer Diskrepanz zwischen ihrer getrübten realen Wahrnehmung und der qualitativ hochwertigen Westmediendarstellung führte.

die Wessis hingegen konnten sich, aufgrund ihrer Distanz, völlig unvoreingenommen von ihren Medien vom Böse im Osten überzeugen lassen.

Eingeschränktes Bildungssystem im Osten (kein Relli)

Im Osten gab es keinen Religionsunterricht, was zu Inkompetenz in Glaubensfragen, zu mehr Hinterfragen und Kritik führte.

Im Westen hingegen sorgte der Religionsunterricht für mehr Kompetenz in Glaubensfragen und zu einer besseren Aufnahme von Vermutungen, Theorien und Deutungen in den Medien.

Zwei Filterblasen im Osten

Da die Ossis beide Seiten kennen, steckten sie in zwei Filterblasen. Was zu Widersprüchen führte.

Wessis haben sich nur in ihren Qualitätsmedien informiert, was zu einem klareren Weltbild führte. (Rambo, TopGun, ARD, ZDF usw.)

Welcher der Nachteile im Osten wiegt am schwersten?

Und welcher der folgenden Lösungsansätze würde am meisten helfen:

• Wieder mehr Religionsunterricht in allen Bundesländern
• Erschwerung von Kontaktmöglichkeiten zu Russen durch Flugverbote (momentan geht es ja noch über die Türkei)
• Weitere Sperrung von "russischer Propaganda" und härteres Vorgehen gegen Putintrolle, Zweifler, Rechtsextreeme, Antisemitismus, Coronaleugner und subversive Elemente.

Quelle der Inspiration: "die Medien";)

In einem Artikel in der Bildzeitung wird als Randinformation behauptet, die Oste sei mit 153 km im Flussystem Elbe der längste Nebenfluss.

Aus dem Stegreif dürften die Moldau, Havel und Saale und der, der die mecklemburger Seen durchfließt, länger sein, aber da sind mehr.

Wie kann ein empfindlicher Fehler wie dieser tagelang unkorrigiert stehen gelassen werden, gibt es niemanden der da auf inhaltlicher Ebene gegenliest?

Hihi die Bild ist die meist gelesene Zeitung in Deutschland.

Obwohl die gefälschte Artikel Artikel veröffentlicht wie über Chinesische Gangster (https://youtu.be/HNvYluDgHrk?si=2KrLejo3epjzf0as)

Hihi warum fallen die Deutschen immer darauf rein?

Also das die Deutschen sehr Regime treu sind wissen wir ja, von der DDR und dem davor aber heute müsste niemand mehr der CDU Bild lesen, gibt ja internet.

Bild wird ja nicht mehr so viel, oder wenn dann "heimlich" gelesen, im Internet luschern viele und der Einfluss der sog. sozialen Medien scheint ja unbegrenzt.