Bibel – die besten Beiträge

weil an sich ist der Islam doch eine friedliche, vorbildliche, tolerante Religion.

Beispiele:

Remmo-Clan

Religion: Islam (meist sunnitisch)

Hintergrund: Palästinensischer oder libanesischer Herkunft mit Wurzeln in der Mhallami-Volksgruppe.

Besonderheit: Religiöse Praxis spielt eine untergeordnete Rolle im öffentlichen Auftreten. Viele Mitglieder zeigen sich säkular oder nutzen den Islam kulturell.

---

🔸 Abou-Chaker-Clan

Religion: Islam (sunnitisch)

Herkunft: Palästinensisch, oft aus dem Libanon eingewandert.

Bekanntes Beispiel: Arafat Abou-Chaker wurde als sunnitischer Muslim identifiziert, religiöse Themen aber kaum öffentlich betont.

-------

🔸 Al-Zein-Clan

Religion: Islam (sunnitisch, teils salafistische Kontakte bei Einzelpersonen)

Herkunft: Mhallami-arabisch (aus der Türkei, Syrien, Libanon).

Bemerkung: Einige Mitglieder stehen unter Beobachtung wegen Kontakten zu islamistischen Gruppen, aber das ist nicht repräsentativ für die ganze Familie.

---

🔸 Miri-Clan

Religion: Islam (sunnitisch, bei wenigen auch schiitisch berichtet)

Herkunft: Ebenfalls aus der Mhallami-Gemeinschaft, ursprünglich aus der Türkei/Syrien, später über den Libanon nach Deutschland migriert.

Auffällig: In der Vergangenheit gab es Berichte über Nähe einzelner Mitglieder zu salafistischen Szenen, aber meist ist Religion sekundär.

---

Fast alle Clan-Chefs gehören dem Islam an, meist sunnitischer Ausprägung.

Ich habe mir Teile des Kongresses 2025 der Zeugen Jehovas angeschaut und dabei wurde gesagt, dass sich die „Wiedergeburt“ (Johannes 3,3–8, Gespräch mit Nikodemus) **nur auf die 144.000 Gesalbten** bezieht.

In Johannes 3,7 steht aber:

> „Ihr müsst **alle** von neuem geboren werden“ (z. B. in der Elberfelder oder Schlachter-Übersetzung).

> Das klingt für mich erstmal **nicht exklusiv** – sondern eher so, als sei die Neugeburt **grundlegend für jeden, der zum Reich Gottes gehören will**.

Meine Frage:

**Wie begründet ihr, dass sich Jesu Worte dort nur auf eine begrenzte Gruppe von 144.000 Menschen beziehen sollen – und nicht auf alle Christen?**

Ich frage das mit ehrlichem Interesse und Respekt. Gibt es Bibelstellen oder Erklärungen, die diese Unterscheidung biblisch begründen?

Danke schon mal für eure Antworten!

also einem Christ der sich an alle Gebote halten will und fest an die Bibel glaubt

und du glaubst aber fest an den Koran und betest 5x am Tag

Ich bin selbst in einer christlichen Familie aufgewachsen, habe aber nach einiger Zeit angefangen, das ganze Religionsgedöns zu hinterfragen. Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man wenn man nur lange genug darüber nachdenkt erkennt, dass es eigentlich kompletter Unsinn ist.

Die meisten Menschen sind wie ich mit Religion groß geworden, hinterfragen sie aber nicht und machen einfach das, was die Eltern vorgemacht haben. Doch ich frage mich ernsthaft, wie man aus vollster Überzeugung an so etwas glauben kann. Es ist doch offensichtlich, dass die Bibel von Menschen geschrieben wurde genauso wie die Vorstellung von Gott, weil die Menschen Angst vor dem Unbekannten hatten.

Damals wusste man einfach noch nicht viel: weder über sich selbst noch über die Welt oder das Universum. Also hat man sich einen Gott erschaffen, um all das zu "erklären". Heute ist die Wissenschaft so weit, dass wir vieles verstehen können, was damals noch ein Rätsel war und trotzdem glauben noch immer viele Menschen an einen Gott.

Aber Gott ist nicht real. Der Mensch ist nichts Besonderes. Nichts hat eine inhärente Bedeutung. Man muss akzeptieren, dass Gott ein gescheiterter Versuch ist, die Angst der Menschheit vor der Bedeutungslosigkeit zu beschwichtigen.

Nicht aber im Geringsten auch für ihren Gott? Er ist für sie immer unantastbar.

Mittlerweile wie es aussieht trage ich sehr viel Verantwortung.

Das Leben spielt halt so.

Ich denke mir, dass was für mich eine Hürde ist, ist es Jesus an 1. Stelle zu haben.

Ich mag es überhaupt nicht, wenn Dinge passieren die ich nicht will, wie jeder andere Mensch auch.

Aber erstmal Jesus nachfolgen akzeptiert man ja dann alles was er sagt.

Ich bin ein sehr guter Mensch.

GOTT müsste nur noch mein Vertrauen stärken, dass ich diese Liebe wirklich sehe.

Aber was ist mit all den Atheisten usw...

Ich will einfach nicht, dass mich alle hassen.

🤔

Ich mag die Streitereien nicht und diesen ganzen Hass nicht.

Wenn man einen Atheist in Ruhe lässt, dann macht man sich zum Freund, wenn man denen das Gefühl gibt, dass sie recht haben.

Und als Jesus Nachfolger dieses evangelisieren usw....

Plötzlich hast du 1.000 neue Feinde.

Und ich kenne es auch, dass man überall auf anhieb eben extrem gut behandelt wird.

Hinzu muss ich fügen, dass ich selbst auch sehr gut mit Menschen umgehe. Höflich und respektvoll bin.

Natürlich kommt das gut an, aber es hängt schon auch damit zusammen, dass ich Menschen immer das Gefühl gebe, dass sie eben genau perfekt sind wie sie sind. Bzw. ich lasse immer jedem die Meinung und alles.

Weil es bisher 'nicht meine Sache' war, was wer glaubt....

Ich weiß nicht was ihr denkt.

Im Leben ist man egoistisch und hat eine 'es passiert am Ende was ich will' Mentalität.

So ist kein Weg zu weit, um am Ende doch noch zu lachen.

Aber irgendwann kommen so Zeitpunkte im Leben, wo man machtlos ist.

Eine Situation wo nun jemand helfen müsste, der stärker ist als die Natur und phsyikalische Gesetze.

Also GOTT. Man betet.

Schön und gut aber Elend sieht man überall, sowie gläubige Menschen, die dennoch leiden.

Was aber, wenn einem wirklich mal ein Wunder passiert?

Und was ist, wenn man sich an Gott wendet, erhört wird.

.......

Und dann dadurch, dass man erhört wird, ist Gott nicht mehr irrelevant.

Aber, ich will hier nicht sagen, dass ich ein Wunder erlebt habe. Selbst wenn es so wäre, könnte ich es nicht beweisen und es würde sowieso keiner glauben.

Außer Menschen die einen kennen.

Jedenfalls glaube ich schon an Wunder, aber das Wunder eben sehr selten sind und man per se nie damit rechnen kann, weil es für sowas keine Garantie gibt.

Man hört ja sogar in Pop-Liedern das geflügelte Wort vom "Hass auf die Sünde" (nicht "Hass auf den Sünder")

Ich glaube, dass dieser Gedanke die intelligenten Strukturen der Sünde übersieht. Der blinde "Hass auf Sünde" ist manchmal ein raffiniert getarnter Hochmut.

Wenn ja wie, was sind eure Argumente?

Bzw habt ihr ein Exemplar Zuhause

An alle Christen, die glauben, dass die Flut historisch stattgefunden hat!

Stellt euch folgendes vor: ihr seid mit Gott im Himmel. Gott zeigt euch die Verdorbenheit der Menschheit auf Erden und fragt euch: "Wie soll ich diese unverbesserlichen Menschen auslöschen? Indem ich ihre Existenz schmerzlos durch einen Fingerschnipps beende oder indem ich sie einen qualvollen Tod durch ertrinken erleiden lasse. Beide Möglichkeiten sind in meinen Augen gerecht und erfüllen ihren Zweck"

Was würdet ihr wählen?

Frage richtet sich nur an gläubige Menschen, nicht an Atheisten.

Ich kenne viele ZJ, die sagen z. B. über Evolution: „Ist ja nur eine Theorie“ – oder sie glauben, dass Wissenschaft Gott bewusst ausschließt. Dabei zeigt sich oft, dass sie gar nicht verstehen, wie Wissenschaft eigentlich funktioniert.

Sie sagen: „Wissenschaft ist Menschenmeinung – die Bibel ist Wahrheit.“

Aber sie prüfen selbst nicht neutral, und alles, was der Organisation widerspricht, gilt automatisch als falsch.

Wie seht ihr das?