Asylanten – die besten Beiträge

Es gibt mittlerweile ja immer öfter Menschen die glauben das die "Deutschen" ausgetauscht bzw. ausgelöscht werden sollen. (Meistens von Rechten)

Als Argumente werden genannt das der Migrationsanteil bei 30% in Deutschland liegt. Darunter fallen nicht Deutsche die in der 3. Generation hier leben (Also ist der Migranten Anteil höher als 30%) und die Geburtenrate der Deutschen ist zu niedrig, was Mathematisch bedeuten würde das es nur eine Frage der Zeit ist bis, die Deutschen eine Minderheit darstellen werden.

Meine Frage ist nun, glaubt ihr daran ? und wenn ja, wieso ? Also wieso sollte die Politik (die ja selbst Deutsch sind) ein Interesse daran haben die Deutschen auszulöschen?

Zum Schluss nochmal: Bin weder Rassist noch links, ist mir alles Schnuppe

Heute war ich mal im Einkaufsmarkt. Vor mir standen 2 Araber die höchstwahrscheinlich erst vor ca. 5-6 Jahren nach Deutschland gekommen sind. Als der mit dem Bart an der Reihe war holte der ca. 2000 Euro aus der Tasche. Dachte sofort der macht bestimmt irgendwelche krummen Geschäfte. Anders kann ich mir das nicht erklären. Kleidung war ganz normal

Gefühlt werden die Menschen in Deutschland immer unzufriedener und es wird öfter das Thema Krieg in den Medien erwähnt.

Laut Wirtschaftswissenschaftlern soll der nächste Krieg Bevölkerung gegen Politik bzw Banken sein (Also ähnlich wie die Französische Revolution)

Haltet ihr das für realistisch in Deutschland ?

oder glaubt ihr generell das es Krieg hier geben würde ?

Es fühlt sich für mich so an als ob sich was anbannt, die Menschen werden immer unzufriedener, Rechte Parteien werden immer beliebter und generell trauen sich Menschen plötzlich "Rassistische " Sachen zu sagen, was vor 15 Jahren noch undenkbar wäre.

Die Inflation wird stärker und es entstehen immer mehr arme Menschen, rentner sammeln Flaschen in Deutschland.

Naja eure Meinung ?

Das Thema Asyl hat sich innerhalb Europas inzwischen zu einem der politisch bedeutsamsten Themen überhaupt entwickelt. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen fordert eine deutliche Verschärfung des EU-Asylrechts und blickt dabei auch gespannt nach Albanien...

Asyl auf der Agenda Europas

Beim Treffen der 27 EU-Staatschefs in Brüssel soll es laut Kommissionspräsidentin von der Leyen vor allem um eines gehen: Eine massive Verschärfung und Homogenisierung des europäischen Umgangs mit dem Thema Asyl. Der von ihr entworfene Zehn-Punkte-Plan soll der EU dabei helfen, die Zahl der Flüchtlinge in Europa drastisch zu reduzieren und vor allem Menschen ohne Aussicht auf Asyl schneller und konsequenter abzuschieben.

Ein Mittel dafür könnten sogenante "return hubs", also Abschiebezentren außerhalb der EU sein. Italien startet indes ein Pilotprojekt in Albanien.

Italiens neues Asyl-Aufnahmezentrum

Ganz in der Nähe der albanischen Küste, im Hafen von Shengjin, findet sich Italiens Prestige-Projekt: Das neue Asyl-Aufnahmezentrum. Das auf albanischem Grund stehende, exterritoriale italienische Gebiet, wird von albanischem Personal bewacht und von italienischen Behörden geführt.

Der von Blechzaun umschlossene Komplex besteht aus mehreren doppelstöckigen Wohncontainern, die bis zu 3.000 Asylsuchende beherbergen können. Hier soll künftig innerhalb von vier Wochen über Asylanträge und Bleibeperspektiven von Geflüchteten entschieden werden. Inmitten der Anlage finden sich zudem Abschiebezentren sowie Gefängnisplätze für potentielle Straftäter.

Ausschließlich bei positivem Bescheid, soll es Asylsuchenden danach möglich sein, nach Italien einzureisen. Frauen und Kinder werden nicht in den Einrichtungen einquartiert, sondern weiterhin nach Italien gebracht.

Das italienische Modell als Königsweg?

Ursula von der Leyen bezeichnet das italienische Modell als "innovativen Weg zur Bekämpfung illegaler Migration". Der italienische Botschafter in Albanien, Fabrizio Bucci, verweist darauf, dass im Aufnahmezentrum außerhalb der EU allerdings strikt nach EU-Gesetzen und Regeln gehandelt werden würde. Weiterhin verwies er auf den Umstand, dass das exterritoriale Asylzentrum vollständig von Italien gebaut und finanziert worden sei.

Albanien erhält von Italien hierfür eine jährliche Aufwandsentschädigung von 16 Millionen Euro.

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, dass solche Aufnahmezentren außerhalb der EU das Flüchtlingsproblem in Europa dauerhaft eindämmen können?
• Begibt sich die EU durch derartige Einrichtungen in zu große Abhängigkeit von Nicht-EU-Staaten?
• Denkt Ihr, dass es bei abgelegenen Zentren außerhalb der EU ggf. auch häufiger zu Menschenrechtsverletzungen kommen könnte?
• Findet Ihr es (menschlich) vertretbar, dass Frauen und Kinder dort nicht untergebracht und so z.B. Familien vorübergehend getrennt werden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Denn ich sehe in der Migrations-und Asylantenpolitik zwischen CDU/CSU und der AFD keinen oder kaum einen Unterschied mehr. So meinte auch Söder; "Lieber einen toten Terroristen als einen toten Polizisten."

Gestern hat 17 jähriger Moslem (als Flüchtling registriert, stammt aus Marokko) einen 32 jährigen Mann in Köln abgestochen.

Es geschah vor dem Abschiedsspiel von Lukas Podolski. Es ging bei dem Spiel um nichts - es war eher eine Spaßveranstaltung, weswegen ich nicht verstehen kann, wieso einen 17 jährigen Moslem dazu verleitet, einen Menschen abzustechen, vor allem jemand der angeblich „flieht“ und Schutz in Deutschland sucht.

Weiß jemand den Hintergrund, was in den Kopf von diesem menschlichen Wesen vorgegangen ist bzw. weiß jemand mehr über die Tat ?

Hier öffentlich rechtliche Quelle :

https://www1.wdr.de/nachrichten/koeln-hauptbahnhof-gesperrt-hooligans-100.amp

Ich glaube das ein Deutschland ohne oder mit weniger Rassismus uns Weltweit, Politisch stärker machen würde.

Schaut man sich die Usa an, dort identifiziert sich ein Schwarzer (Afro-amerikaner) als Amerikaner, der sagt nicht das er Afrikaner ist sondern Amerikaner halt.

Genau wie weiße in den Usa sagen das sie Amerikaner sind und keine Nachfahren von Europäern, sondern sie identifizieren sich als Amerikaner.

Das selbe gilt für Latinos, Asiaten, Araber und sonstige Ethnien in den Usa.

Nur in Deutschland, ist es leider so das wenn wir von Deutschen reden, dann reden wir oft von "Bio-Deutschen" und von Deutschen mit Migrationshintergrund, und seit 2010 Asylanten (bzw. Flüchtlinge)

Ich glaube das wenn wir ein Deutschland schaffen würden wo jeder sich als Deutscher identifiziert, würde dazu führen das wir Politisch und Wirtschaftlich relevanter wären. Da Identifikation eine wichtige Sache ist, ich mein wenn hier Krieg wäre, wieso sollten Migranten für Deutschland kämpfen, wenn sie nie gefühlt haben das sie Deutsch sind. Das gleiche gilt für Sport und Nationalmannschaften etc.

Lasst mich gerne Eure Meinungen wissen:)

Ich meine, ich selber wäre in einem muslimischen Land schon mehrfach zum Tode verurteilt worden.

Ich besitze eine Bibel, ich höre westliche Musik und ich konsumiere Alkohol und andere Drogen. Ich wäre also in einem streng muslimischen Land schon mindestens drei mal zum Tode verurteilt worden, weil dort andere Gesetze gelten als hier in Deutschland.

Kann man also den Moslems, die aus Ländern kommen, in denen es ganz andere Gesetze als bei uns gibt, einen Vorwurf machen, wenn sie in Deutschland Straftaten begehen?

Im fed up

Hatte eben eine Diskussion mit einem Deutschen Arbeitskollegen über Flüchtlinge & Abschiebungen.

Zuerst mal muss ich sagen dass meine Eltern seit dem Libanonkrieg 1982 in Deutschland leben & ich somit auch hier geboren bin und auch einen Deutschen Pass besitze.

Es kam das Thema auf mit dem Solingen Vorfall/Anschlag und ich war direkt der Meinung dass diese Person abgeschoben gehört & Recht auf ein Leben in Deutschland verloren hat. Mein Arbeitskollege war total schockiert und hat gesagt ich sei ja selbst quasi ein Flüchtling und ich könnte ja nicht so eine Radikale Meinung haben. Selbst er & sein Freundeskreis wären alle total Links und PRO Migration ect.

Ich habe ihm dann versucht dass er ja auch gar nicht betroffen ist von solchen Schlagzeilen und Stigmas alá Messer Araber / Terroristen ect. Habe ihn dann gefragt ob er überhaupt mit einem Araber zutun hat außer mir auf der Arbeit und dann hat er dies auch verneint aber gemeint er wäre trotzdem sehr Weltoffen.

Das hat für mich dann wieder den Punkt bestätigt dass dieses Reden von Nicht betroffenen total belanglos ist. Nennen wir ihn einfach mal Martin.

Martin lebt in seiner eigenen Bubble , hat keine Probleme durch Nachrichten wie die aus Neuss, bekommt Wohnungen, bekommt schnell neue Arbeit, muss sich nach solchen Anschlägen nicht positionieren ect. Martin hat mit dem allem rein gar nichts zutun und sagt von sich aus nur ,Ja abschieben geht gar nicht`

Er checkt aber halt einfach Null dass diese Leute die nicht Abschoben werden uns Arabern das Leben immer & immer wieder wie so schwer machen weil man sofort wegen dem Nachnamen wieder in ein Topf kommt - Ob unterbewusst oder nicht.

Dann habe ich ihm versucht dass er es ja leicht hätte so zu tun als wäre alles in Ordnung da er halt kein betroffener sei und dann könnte man ja auch sowieso einfach sagen dass alles schon ok ist wie es ist. Hat sich dann total angegriffen gefühlt und das Gespräch mit mir abgebrochen.

Jetzt weiß ich nicht wie ich dem Mann begegnen soll , klar weiß ich das er es gut meint aber ich wollte ihm eigentlich nur vermitteln dass er aus seiner Position gut reden hat und mit den Konsequenzen nicht konfrontiert wird. Das ist ja das gleiche mit Medienmachern die sagen Deutschland muss so oder so handeln. Am Ende sind´s ja die 99% der nicht Kriminellen Araber die in Deutschland unter solchen Leuten leiden wenn sie nicht für ihn handeln hart bestraft werden.

Hat jemand ein Tipp wie ich die Situation auflösen könnte. Ich finde trotzdem dass Leute wie Martin dem ganzen Ding schaden da sie auf einem Blickwinkel argumentieren der gar nicht exerziert.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hatte nach Angaben aus Regierungskreisen vorgeschlagen, die Bundespolizei solle künftig bei unerlaubten Einreisen, wenn jemand ein Asylgesuch äußert, prüfen, ob womöglich ein anderer Mitgliedstaat für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist, sowie den Ausländer befragen. Dabei könne ein Rückgriff auf die Identifizierungs-Datenbank Eurodac helfen. Anschließend könne die Bundespolizei dann beim zuständigen Gericht Haft wegen Fluchtgefahr beantragen, sofern Haftkapazitäten zur Verfügung stehen.

Glaubt Faeser dass man eine ehrliche Antwort bekommt wenn man jemanden befragt der illegal nach Deutschland möchte? Wie naiv ist das denn?

Quelle Spiegel

Die Grüne Politikerin spottet, hat aber keine eigenen Vorschläge

Friedrich Merz benimmt sich wie ein trotziges Kind«, sagte die Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Bundestagsfraktion, Irene Mihalic, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. »Diese Erpressungsversuche sind nur noch lächerlich.«

Warum ignoriert diese Politikerin die Realität und stellt sich gegen das Volk ?

https://www.tagesschau.de/inland/faeser-grenzkontrollen-116.html

Ab kommender Woche soll es an allen deutschen Grenzen Kontrollen geben - das kündigte Innenministerin Faeser an. Zudem sollen "europarechtskonforme Zurückweisungen" möglich werden.

1)Wieso plötzlich Grenzkontrollen wieso erst nach so vielen Messerattacken?

2) Will damit die SPD nur das allerschlimmste bei den Wahlen verhindern?

3)Österreich hat gemeint dass sie keine Asylanten mehr aus DE nehmen werden, wie soll das dann gehen?

4) Wieos sieht die Bundespolizei die Grenzkontrollen keitisch? So eine Aussage sollte disziplinare Maßnahemn haben normalerweise. Das ist die Aufgabe der Polizei. Die Grenzen schützen keine kriminelle reinlassen damit es im inneren dann weniger Kriminalität und weniger arbeit für polizei gibt Wenn es befohlen wird dann hat die Polizei die Kontrollen auch durchzuführen oder?