Alkane – die besten Beiträge

Warum ist der Sdp. von Methanol höher als bei Butan ? Ich weiß, dass durch die Hydroxygruppe beim Methanol die Möglichkeit gegeben wird, H-Brücken zu bilden und somit der Sdp. erhöht wird (außerdem ist O-H ja auch polar), aber Butan hat doch eine größere Molekülmasse als Methanol und der Sdp. steigt ja für gewöhnlich mit ihr an.

Es gibt ja Hexan und manchmal lese ich auch von n-Hexan, sehe da aber keinen Unterschied zum "normalen" Hexan, was ja auch komisch wäre, da Hexan ja eigentlich schon völlig ausreichend aussagt, welches Molekül gemeint ist und es doch eigentlich gar keine Variante gibt, wie man Hexan irgendwie anders darstellen könnte als eine Kohlenstoffkette mit sechs Kohlenstoffatomen, oder nicht?

Zeichne wenige Wasser Moleküle innerhalb der Eisschicht und innerhalb der flüssigen Phase.

Keine Ahnung wie ich das machen soll.

Wie soll also rechts noch eine Doppelbindung am rechten C-Atom funktionieren? Da das C-Atom schon 3 H-Atome gebunden hat, ist doch nur eine Einfachbindung und keine Doppelbindung möglich.

In meinem Buch sehe ich aber ein Bild einer mesomeren Grenzstruktur, wo da eine Doppelbindung ist an dem C-Atom ganz rechts. Wie geht das?

Auf dem Bild unten sieht man die mesomere Grenzstruktur nicht, aber im Buch ist sie eben so dargestellt, dass ganz rechts eine Doppelbindung ist. Die zweite mesomere Grenzstruktur hat die Doppelbindung ganz lins, dann Einfachbindung, dann wieder Doppelbindung, dann wieder Einfachbindung usw.

In Wirklichkeit kann man die Atome in der Fischer-Projektion ja glaub ich nicht um die Einfachbindung drehen, einfach weil in Wirklichkeit ein Ring vorliegt und man daher nicht um Einfachbindung drehen kann.

Aber selbst wenn das Drehen um Einfachbindung möglich wäre:

Weil OH-Gruppe die H-Atome in einem bestimmten Winkel am Kohlenstoff-Atom angebracht sind und man somit bei einer Drehung um eine Einfachbindung man zwar die OH-Gruppe und das H-Atom auf die "richtige Seite" bringen könnte um aus Glukose Galaktose zu machen, aber der Winkel wie OH-Gruppe und H-Atom dann am C-Atom hängen wäre ein anderer, sie würden jetzt von Blickrichtung glaub ich "nach hinten" zeigen und somit hätte man daher nicht aus Glukose Galaktose gemacht, sondern irgendein anderes Molekül? Vermutlich eine andere Aldohexose, man hätte dann einen anderen Diastereomere bzw. Ein Molekül was zur Glukose diastereomere ist?

Also quasi wie eine Türklinke die um die Achse des zur Tür zeigenden Teils dreht.

Kann man bei Ringen wie den Zuckern bei den einzelnen Einfachbindungen auch um die Achse der Einfachbindungen drehen? Ich glaube nicht, weil ein Ring ja geschlossen ist und sich die Atome nicht flexibel genug bewegen können, weil sie ja durch den Ringschluss festgehalten werden und nicht flexibel sind?

Kann man do einigermaßen passabel erklären?

Ich will das verstehen, da ich mich gerade mit Isomerie, Konformation, Konfiguration usw. beschäftige gerade.

Und wenn man statt ABCD sagen wir 2 Mal D benutzt, also ABC und 2x D benutzt, dann kommen dabei genauso unterschiedliche Diastereomere raus (außer dem Enantiomerpaar), richtig?

Ich frag das alles nur, weil ich mir sicher sein will, dass ich die Definition von Diastereomeren in der Praxis richtig anwende.

Ich weiß, dass alle Konfigurationsisomere, die keine Enantiomere sind, Diastereomere sind.

Also kann man Einfachbindungen immer drehen?

Muss man sich das so vorstellen, dass die Substituenten an den beiden Kohlenstoff-Atomen einer Einfachbindung sich einfach beide drehen können?

Wie ist die Lage in einem Zucker-Ring? Können sich die Einfachbindungen dort auch noch drehen?

Ich frage, weil ich mich grad mit Konfigurationsisomerie und Konformationsisomerie beschäftige und das genau verstehen und nachvollziehen will.

Mir ist klar, dass alle Stereoisomere, die durch Drehen um Einfachbindungen ineinander umgewandelt werden können immer Konformationsisomere sind. Geht dies nur durch Brechen und Neuknüpfen von Bindungen, dann sind es Konfigurationsisomere. Das ist mir klar.

Ich kenne halt nur diese Fischer Projektion in der ich Enantiomere erkennen kann

Aber gibt's auch Enantiomere bei den Zuckern wenn sie in dieser Ringform sind?

Und liegen die Moleküle wenn sie Spiegelbildlich zueinander sind "gerade" vor wie in der Fischer-Projektion?

Also sind die Moleküle nur dann spiegelbildlich wenn sie vorliegen wie in der Fiacher-Projektion?

ich wollte fragen, wie man bestimmt ob bei einem Alken ein dipol vorliegt. Schaut man nur auf die Bildung zwischen dem C Atom und dem Rest, oder muss man mit der Cis/ Trans Isomerie arbeiten ?

Wie kann ich vorgehen, um eine solche Aufgabe zu lösen?

Bin in der Oberstufe und wir machen grade in Chemie Radikalische Substitution.

Ich habe eine Reaktionsgleichung aufgestellt, bin aber nicht sicher ob es richtig ist. Gibt es denn überhaupt einen Monobromethylradikal?
Danke in Voraus

Wenn man ein asymmetrisches C mit 4 verschiedenen Substituenten hat (Chiralitätszentrum), dann ist es meistens sp3 hybridisiert, aber gibt es auch chirale Moleküle, die nicht sp3 hybridisiert sind? Wie erkenne ich sie?

Hallo,

ich soll den Namen bzw. die Nomenklatur hierzu herausfinden.

Das es sich um Heptan handelt, weiß ich (7C). Jedoch soll als vollständiger Name 4-Ethyl-3,3dimethylheptan rauskommen. Ich habe leider keinen blassen Schimmer wie man auf die 4, auf Ethyl und 3,3 Dimethyl kommt. Kann mir dies jemand beantworten?

LG Marei

Hallo,

Ich wollte fragen, warum sich die Sdt und Smt bei Isomeren verändert?

Soweit ich weiß, beeinflusst die Kettenlänge(je länger, desto höher), die Anzahl der Seitenketten(je mehr, desto niedriger) und die Anzahl der C-Atome(je mehr, desto höher) die SdT und SmT

Allerdings steht in unserem Aufschrieb, dass 2-Methylpentan 60*C und 3-Methylpentan 63*C SdT hat

Oder, dass 2,2-Dimethylbutan 50*C und 2,3-Dimethylbutan 58*C SdT hat

Wieso ändert sich die SdT bei der veränderten Position der Seitenketten? Die Anzahl der Seitenketten und C-Atome ist doch gleich?

Könnt ihr bei Chemie helfen?Thema Benzol Aufgaben unten