AfD – die besten Beiträge

Früher war Wagenknecht, direkt, aggressiv und populistisch jetzt ist sie nur noch passiv und wirkt besonnen. Es gab so viele Möglichkeiten in den letzten Duellen AfD oder andere Parteien zu diskreditieren, aber sie kam da nur mit Höcke ans Was glaubt sie mit diesem Verhalten zu erreichen? Ich glaube Wagenknecht merkt nicht mal was ihr Stimmen bringt und was nicht. Sie muss noch viel von Merz oder Weidel lernen.

Warum gibt es tatsächlich arme, oder sogar Arbeitslose die für die AFD sind? Also was erhoffen sie sich von ihr wenn sie Arm sind?

Aber die meisten AFD Wähler sind wahrscheinlich schon eher gutbetucht oder? Weil klar, als Gutbetuchter vertreten sie deine Interessen.

Aber wenn man Arm oder gar Arbeitslos ist? Inwiefern vertritt dann die AFD deine Interresen?

Oder glauben sie wenn es weniger Ausländer gibt werden sie reicher?

Was meint Ihr?

Wollt ihr mal eure Argumente FÜR und GEGEN die AFD raushauen? Bitte aber ohne Beleidigungen oder impulsive Kommentare. Ich möchte die Argumente nachvollziehen können also bitte wirklich richtige Gründe nennen

Mittlerweile hat sich Frau Dr. Weidel an die Spitze der Kanzlerkandidaten diskutiert!

Im Vergleich mit den anderen Kanzlerkandidaten ist sie ein Überflieger:

Sie war über ein Jahr mit einem japanischen Stipendium im Reich der aufgehenden Sonne, beruflich in Singapur, dem „Powerhouse Asiens“, und mehrere Jahre beruflich in China, dem Reich der Mitte. Die neue amerikanische Regierung lässt die anderen Kanzlerkandidaten links liegen und blickt wohlwollend auf Frau Dr. Weidel.

Wird Merz in der Diskussion bestehen oder untergehen?

Joachim Datko – Ingenieur, Physiker - AfD-Stammwähler - Regensburg

Das war der Post von Julia Klöckner.
Dies sorgte wieder für viel Kritik an der CDU, aber es entsprich doch der Wahrheit?
Was ist eure Meinung dazu.

Ein Kumpel und ich machen uns immer über so Sprüche wie "linksgrün versiffte Lügenpresse" und wenn jemand die ÖR als "Propagandamedien oder Staatsmedien" bezeichnet.

Ich finde AFD zu rechts auch wenn sie gute Ideen hat aber was sagt ihr dazu

Seitens Links und Grün soll ja jeder deutscher Staatsbürger werden, der es will, ohne dass er sich in die Gesellschaft miteinbringen muss, bzw. ein Teil dieser sein muss.

Sobald man den Kurs der Regierung kritisiert wird man als Rechts abgestempelt. Warum wird illegale Migration von Linker und Grüner Seite befürwortet? Es wird ja auch nix dagegen unternommen, außer Scheindebatten zu führen.

„Wir haben in Deutschland die Meinungsfreiheit. Jeder darf seine Meinung sagen, selbst wenn er Milliardär ist.“

und

„Aber was wir nicht akzeptieren, wenn jemand extrem rechte Positionen unterstützt.“

Zitat von seinem Auftritt beim World Economic Forum in Davos

Das bedeutet also, jeder, auch jeder Millionär (was hat die Meinung mit dem Vermögen zu tun) darf seine Meinung sagen, solange sie nicht rechts ist?

Hi, man hört immer wieder in den Medien, dass in Deutschland zu wenig Kinder auf die Welt kommen. (Es geht bei meiner Frage übrigens nicht darum, Menschen, vor allem Frauen, die keine Kinder wollen, zu diskreditieren. Ich bin selber eine Frau 16 Jahre alt und möchte auf keinen Fall eigene Kinder, kann also gut nachvollziehen, wenn man das nicht möchte.) Aber zurück zur Frage: Wenn es doch zu wenig Kinder in Deutschland gibt, warum gibt es dann Politiker und Teile der Bevölkerung, die sich gegen Migration aussprechen? Das macht doch keinen Sinn, vor allem wenn man das mit den Renten bedenkt. Wenn ich später arbeiten gehe, zahle ich die unglaublich hohen Beiträge für die ganzen alten Menschen und selbst werde ich so gut wie keine gesetzliche Rente bekommen (ich werde natürlich privat vorsorgen). Übersehe ich irgendetwas Offensichtliches? Denn es wäre doch logisch, Menschen, denen es in ihrem Heimatland nicht gut geht und die gerne hierher kommen würden, aufzunehmen und auszubilden. Das ist doch eine Win-Win-Situation.

LG

...Wie rechtfertigen sie diese Politik gegenüber den Bürgern?

wieso zählt Volksverhetzung, wie es die Bild-Zeitung macht als Pressefreiheit. sollte man da nicht irgendwo eine Grenzen ziehen?

Lest ihr die Bild-Zeitung?

einerseits ist öffentliche Kritik wichtig aber sollte das nicht auf Fakten basieren, statt auf Verleugnung?

Mir ist aufgefallen, dass viele Menschen oder Nutzer gegen andere hetzen, wenn diese eine andere politische Meinung haben. Unabhängig von der Richtung finde ich, dass es relativ ausgeglichen ist. Sollte es nicht in einer Demokratie möglich sein, sich ohne Beleidigungen auszutauschen, unabhängig von der politischen Gesinnung oder Meinung?

Warum wird die Politik von Frau Weidel im Ausland eher anerkannt, während es in Deutschland auf der heimischen Ebene scheinbar viele ablehnende Stimmen gibt, wie man in Straßenumfragen sehen kann?