Wieso sind so viele gegen das Gendern?

Es geht meist nicht um das Gendern an sich, sondern um die Art und Weise des Genderns.

Für mich (w/25) gibt es nichts unwichtigeres als das Gendern.

Bitte ganz genau lesen. Gegen das Gendern an sich habe ich nichts, allerdings geht mir das Gendern mit Sternchen und Konsorten sowie den substantivierten Partizipien auf den Keks.

Jeder, der gendern möchte, sollte nochmal die 2. Klasse Grundschule besuchen, da wurde es grammatikalisch richtig gelehrt (s. Beispiele weiter unten).

Ich persönlich bin überhaupt kein Fan (nicht Fanin oder gar Fan*in!) von dieser gendergerechten Sprache mit Sternchen und ähnlichem. Das generische Maskulinum hat nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun.

Es gibt feste grammatikalische Regeln, und diese werden durch Nutzung des Sternchens teilweise gebrochen.

Das Gendern mit Gendersternchen (oder ähnlichem) ist aber nicht nur grammatikalisch problematisch, sondern stört den Lesefluss, sowie die Aussprache und vergewaltigt die schöne Deutsche Sprache.

Gerade für Menschen, die auf Textleseprogramme angewiesen sind oder die gerade erst Deutsch lernen, stellt dies große Probleme dar.

Durch das Gendersternchen werden zu dem teilweise falsche maskuline Formen gebildet. Schreibt man bspw. "Jüd*innen", ergibt sich daraus für die maskuline Pluralform das Wort "Jüd", obwohl die maskuline Pluralform "Juden" lautet. Gleiches Problem ergibt sich für den maskulinen Singular bei "Ärzt*in", denn der maskuline Singular lautet Arzt und nicht Ärzt! Auch bei Russ*in(nen) ergeben sich falsche maskuline Formen [Russ statt Russe (singular), und Russen (plural)].

Diese Formen mit Sternchen und Co sind im Grunde nichts anderes als generische Feminina, die durch das Sternchen minimal verschleiert werden. 

Auch von den substantivierten Partizipien a la Lehrende, Studierende, etc. bin ich kein Fan. Partizipierte Adverbien beschreiben nämlich eine gegenwärtig stattfindende Tätigkeit, während Lehrer, Student den beruflichen Status beschreibt. Ein Lehrer ist nur Lehrender, wenn er unterrichtet aber nicht in seiner Freizeit.

Wenn man schon gendern möchte, sollte man es ordentlich machen, entweder mit Nennung beider Formen ausgeschrieben und/oder richtig abgekürzt. Bespiele:

• Juden/Jüdinnen, Jude/Jüdin
• Ärzte/-innen (aber: Arzt/Ärztin!)
• Wirt/-in, Wirte/-innen
• Mitarbeiter/-in(nen)
• Bürger/-in(nen)
• Staatsanwälte/-innen (aber: Staatsanwalt/-anwältin!)
• Täter/-in(nen)
• Bauer/Bäuerin, Bauern/Bäuerinnen
• Polizist/-in, Polizisten/-innen
• Zöllner/-in(nen)
• Beamter/-in, Beamte/-innen
• Nutzer/-in(nen)
• Lehrer/-in(nen)
• Abgeordnete/-r 

Damit sich niemand benachteiligt fühlt, kann gerne der Zusatz (m/w/d) hinzugefügt werden, wie es bei den Stellenanzeigen im öD der Fall ist.

Gendern an sich kann ja sinnvoll sein, aber nur an Stellen, an denen es sauber funktioniert, und keine neuen Formen geschaffen werden.

Ich selbst bin Behördenmitarbeiterin und werde, solange es bei uns keine Gender-Pflicht gibt, das generische Maskulinum und die allgemeine Anrede "Sehr geehrte Damen und Herren" mit dem Zusatz "m/w/d" verwenden, außer das Geschlecht des Empfängers ist mir bekannt.

Wenn ich in Anschreiben "Sehr geehrte*r Frau Zolloberinspektor*in …" lese, vergeht mir die Lust zu antworten.

Dieser Genderwahn wird teilweise so schlimm, dass der WDR, ich glaube WDR 2 war es, sogar schon von "Krankenschwesterinnen" gesprochen hat.

Ich persönlich, und ich bin eine mega Minderheit, finde es verbal echt nervig.

Überall diese Denkpause beim Sternchen (Sprecher*innen)... Mir hat es noch nie was ausgemacht, als Soldat, Informatiker, Trainer, etc. angesprochen zu werden, da muss kein *in mit ran.

Es ändert nichts an der Denkweise der Menschen, im Gegenteil... Sie sind genervt vom Thema und rücken damit weiter von der ECHTEN Gleichstellung ab... Wenn der alte, weiße, AfD wählende Nazi Opa nebenan mich weiterhin lieber hinter Heim und Herd sieht, dann ist das so und daran wird ein Gendersternchen nichts ändern.

Wenn aber zB ein Transgender, der noch nicht geschlechtsangeglichen wurde, als Frau oder Mann bezeichnet werden will, ist das für mich okay, auch andere Pronomen, sofern man mir sie sagt, sind okay, könnte aber sein, dass ich es verschlampere in einem Gespräch, ich vergesse aber auch leidenschaftlich gern Namen und Co.

Bis auf wenige, die aber ohnehin nie mit irgendetwas zufrieden sind und sein werden, fühlen sich alle angesprochen. Eine Sprache muss nicht um jeden Preis verstümmelt und vergewaltigt werden.

Die Frage ist hier; was ist mit diesem Begriff gemeint. Gendern kann auch sein, wenn man - wie es seit Jahrzehnten gemacht wird - Schülerinnen und Schüler sagt. Dagegen habe ich nichts.

Wenn es jedoch bedeutet, die Sprache mit absolut sinnentleerten Sonderzeichen zu versehen (*_I:/ etc.), dann empfinde ich das als einen äußerst unangenehmen und nicht zu rechtfertigenden Umgang mit der deutschen Sprache.

Hallo Unbekannt714

Gendern, wie es von einer Minderheit vorgegeben wird ist einfach idiotisch.

https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/364330939/0_big.jpg?v=1597979870658

Ein Kreditinstitut verwendet Formulare in denen allgemein von "Kunden", ´"Sparer" oder "Kontoinhaber" die Rede ist. Eine Frau klagte, das Bundesverfassungsgericht in Deutschland hat die Klage abgewiesen. Worte wie "Kunde", "Sparer" oder "Kontoinhaber" seien keine Geringschätzung gegenüber Menschen anderen Geschlechts. Die maskuline Form werde in vielen Gesetzen und selbst im Grundgesetz verwendet. Schwierige Texte würden durch die Nennung beider Geschlechter nur noch komplizierter.

Außerdem werden Sätze durch Gendern immer unverständlicher. Es ist niemand geholfen wenn man statt "Wehe dem, der lügt" nun "Wehe der /dem, die /der lügt" sagt.

Auch Paar-Anreden wie "Liebe Kundinnen und Kunden" sind nicht nur grammatikalisch fragwürdig. Denn sie beziehen nur Männer und Frauen ein, was zu einer sexistischen Diskriminierung aller Transsexuellen und eventuell Uneindeutigen führt.

Quelle: Dr. Tassilo Wallentin, Rechtsanwalt in Wien

Vor 50 Jahren waren die Menschen anscheinend klüger als heute. Wenn jemand sagte er geht zum Arzt, Direktor…. dann wussten alle es kann ein Mann oder eine Frau sein

Jetzt muss man das anscheinend genau definieren weil die Menschen nicht mehr fähig sind zu denken

Wenn es wirklich um Gleichberechtigung geht dann sollte dafür gesorgt werden dass Frauen für gleiche Leistung auch den gleichen Lohn erhalten wie Männer.

Liebe Grüße HobbyTfz