Wieso haben Deutsche eine negative Sicht auf Staatsschulden?
Ihr alle habt das Finanzpaket mitbekommen, über das heute im Bundestag abgestimmt wurde.
Auf Social Media gibt es unzählige Menschen, die das Ende Deutschlands prophezeien. Klar, es wird (wie immer) gehetzt von der AfD oder russlandnahen Parteien, die eine funktionierende Regierung nicht möchten.
Dennoch stelle ich mir die Frage, wieso so viel Fake News verbreitet wird.
Unabhängig davon, dass Deutschland trotz der neuen Schulden international gut da steht und dass wir diese Schuldenquote bereits mehrfach(!) hatten (2010-2014 war sie sogar noch höher) kann man doch nicht abstreiten, dass kaputte Infrastruktur genauso Schulden sind, wie aufgenommenes Geld. Das müssen unsere Kinder früher oder später eh bezahlen. Unter den G7 Staaten sind wir das Land mit den niedrigsten Schulden.
Ich habe den Eindruck, dass die Schuldenbremse, die es weltweit nur bei uns in dieser Form gibt, unsere Sicht auf Staatsschulden für Investitionen massiv verändert haben.
Genauso wird auch - entgegen der Sicht von Verschwörungstheoretikern - nicht einfach Geld aus dem nichts geschaffen. Ein Staat verschuldet sich durch den Verkauf von Staatsanleihen.
was denkt ihr darüber?
4 Antworten
Die Staatsverschuldung Deutschlands ist genau genommen relativ gering. Das Problem ist vielmehr, warum diese Schulden aufgenommen werden und wofür das Geld ausgegeben wird.
Deutschland hat mitunter eine der höchsten Steuerbelastungen, eine (noch) ertragreiche Wirtschaft und trotzdem stürzen Brücken ein, sind Rentenkassen leer, Schulen marode, Krankenhäuser pleite, Menschen leben in Armut, können sich keine Kinder leisten usw.
Das Problem ist, wie die Regierung mit dem Geld umgeht! All die Probleme, die wir jetzt haben, sind die Folgen schlechter Politik. Und jetzt vertrauen wir genau jenen, die diese Probleme verursacht haben, noch mehr Geld an und glauben, dass sie es diesmal nicht in den Sand setzen werden?
Lächerlich wer das glaubt...
Klar, es wird (wie immer) gehetzt von der AfD oder russlandnahen Parteien, die eine funktionierende Regierung nicht möchten.
Kar, dass wieder so ein dummes Geschwätz kommen musste!
Dabei schütteln etliche Staatsrechtler, Verfassungsrechtler, Ökonomen usw. usf. den Kopf über die Vorgehensweise der linken Parteien und des Verfassungsgerichts...
...und alle sind keine AfD-Sympathisanten.
Also nochmal: Kar, dass wieder so ein dummes Geschwätz kommen musste!
was denkt ihr darüber?
Dass der Rest von Dir an Aussagen es nicht wert sind, beantwortet zu werden, denn wer immer noch sich des Totschlagargumentes 'Verschwörungstheoretiker' bedient, den kann man nicht als seriösen Diskutanden bezeichnen...
Gruß Fantho
Russlandnahe Parteien. Ich kriege Zuviel langsam.
würde man das Geld sinnvoll investieren. Wäre dies kein Problem. Es wird aber rausgehauen an Ecken und Kanten die nicht durchdacht sind. Siehe (Mario Barth deckt auf) als Beispiel er zeigt auf was falsch läuft…
Meine persönliche Meinung. Aus meiner Sicht ist das BSW eine russlandnahe Partei.
Zum 2. Teil: logisch muss das Geld sinnvoll genutzt werden. Aber deshalb auch „Sondervermögen“. Der Unterschied zu Sondervermögen und „normalen“ Schulden ist, dass das Sondervermögen zweckgebunden ist.
Weil die irgendwann einmal zurückgezahlt werden müssen - der andere Weg ist Hyper-Inflation oder Währungsreform: beides kennen die Deutschen aus leidiger historischer Erfahrung…
USA und Japan sind andere Fälle: die sind Herr über ihre eigene Währung, ihre Notenbank-Politik wird nicht fremdbestimmt. Ökonomen mögen es als notwendig erachten, dass in Infrastruktur investiert wird, was auch sinnvoll ist. Aber die jetzt geplante Schuldenorgie ist ja letztendlich als zweckungebundener Freifahrtschein konzipiert, nach Belieben und sinnlos Geld zu verschleudern und sich zu gegebener Zeit dann auch wieder Wähler kaufen zu können…
Davon sind wir aber meilenweit entfernt. Wie gesagt, wir haben selbst mit den neuen Schulden eine Schuldenquote von 75%. Selbst die Franzosen haben über 120%. Japan über 200%.. Wir sind unter den G7 Staaten das Land mit den niedrigsten schulden.. Die meisten renommierten Volkswirte und Ökonomen sahen es als zwingend notwendig. Die Schuldenbremse in der Form gibt es nur bei uns