Wie steht die AFD zu Erwerbsunfähige?
Wie steht die AFD eigentlich zu Menschen die derart krank sind, dass sie Erwerbsunfähig sind? Würde die AFD an der Macht auch da kürzen, und die versuchen zum Arbeiten zu zwingen?
Oder ist die AFD nicht so rechts? Gibt es irgendwelche Hinweise, was die AFD von stark Behinderten oder Kranken hält?
Weil wirklich Rechtsextreme finden die ja nicht so toll. Aber ist die AFD wirklich so rechts? Oder würden sie die verschonen?
5 Antworten
„Weidel, Chrupalla, Gauland, Höcke und Krah bei der neuen ‚Wannsee-Konferenz‘ – oder: Wenn Geschichte nicht lehrt, sondern inspiriert“
Man stelle sich einen Konferenztisch vor. Kein billiger IKEA-Tisch, sondern schweres Mahagoni, dazu Kaffee aus Sammeltassen mit Frakturschrift. Draußen kräht ein Rabe. Drinnen sitzt die geistige Elite der Alternativen Realität Deutschlands: Weidel, Chrupalla, Höcke, Gauland (in Formaldehyd konserviert, aber noch sprechfähig) und Krah, der versucht, sich in der Ecke unsichtbar zu machen. Thema des Tages: „Unproduktive Elemente in der Gesellschaft – was tun mit denen, die nicht mehr leisten?“
Es geht um Erwerbsunfähige. Kranke. Behinderte. Menschen, die vom idealisierten deutschen Normkörper abweichen. Menschen mit Depressionen, Krebserkrankungen, Long-Covid oder einfach nur einem Bandscheibenvorfall. Ein Albtraum für Leistungsideologen.
Weidel zieht die Augenbraue hoch: „Also ich sag’s mal so: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Das hat schon der Apostel Paulus gesagt.“
Gauland nickt zustimmend, murmelt: „Gab es da nicht schon mal eine Lösung? Irgendwas mit Gnadentod…“
Höcke ist da schon weiter. Er hält eine PowerPoint-Präsentation mit dem Titel „Ballast abwerfen – Das biopolitische Frühjahrsputzprogramm“. Darin zu sehen: Diagramme, Tabellen und ein Screenshot von „Aktion T4“, versehen mit der Unterschrift: „Historisch nicht optimal gelöst – aber richtungsweisend.“
Und da kommt auch schon der Satz, der einem die Nackenhaare kräuselt:
„Hat der Führer nicht persönlich einen Befehl über den Gnadentod unterschrieben? Wo ist eigentlich dieser Zettel?“
Kurzes Schweigen.
Krah versucht zu deeskalieren: „Ich glaube, wir sollten da kommunikationstechnisch sensibler sein… vielleicht eher über CO2-Fußabdrücke von Beatmungsgeräten sprechen?“
Chrupalla grinst: „Oder über die Kosten von Rollstuhlrampen. Ich meine: Hat der deutsche Steuerzahler dafür unterschrieben?“
Es ist alles nur Satire, oder?
Leider nicht, wenn man bedenkt, wie oft Vertreter dieser Partei sich im Ton vergreifen, Menschen in „nützlich“ und „Ballast“ einteilen und mit Begriffen wie „entartet“ und „Volksschädling“ rhetorisch flirten, ohne sich je den Mund zu verbrennen.
Und wer ernsthaft glaubt, dass es nur um Migration geht, sollte mal genauer hinhören: Wenn Pflegebedürftige als „Systemkosten“ verhandelt werden, wenn psychisch Kranke auf einmal „arbeitsunwillige Sozialschmarotzer“ sind, dann zeigt sich, dass die AFD keine Partei für das „kleine Volk“ ist – sondern für eine Idee von Volk, in der das Schwache keinen Platz hat.
„Unwertes Leben“ – war das nicht ein Begriff aus einer Zeit, die angeblich „endlich vorbei“ ist?
Nicht, wenn Höcke von „lebensbejahendem afrikanischem Ausbreitungstyp“ schwafelt. Nicht, wenn Gauland mit Verve die „Leistungsverweigerer“ geißelt – mit einem Rentnerdasein, das vor allem durch das Sitzen in Talkshows gekennzeichnet ist. Und schon gar nicht, wenn Weidel sich ihre Villa am Genfer See vom Wohlstand des Systems finanzieren lässt, während sie das System verachtet.
Und was passiert mit uns Kranken, Erschöpften, Kaputten?
Wir kommen auf eine Liste. Noch nicht heute. Noch nicht morgen. Aber irgendwann. Die AFD hat nicht vergessen, was am Wannsee einst beschlossen wurde – sie hat nur die Zahlen angepasst.
Fazit:
Wer sich fragt, wie Faschismus heute aussieht: Er trägt Sakko, hat ein Wahlprogramm, in dem zwischen „nützlich“ und „nicht nützlich“ unterschieden wird, und veranstaltet Pressekonferenzen mit Porzellantassen, aber ohne Menschlichkeit.
Die neue Wannsee-Konferenz? - Nur ein Gedankenspiel. - Noch.
Disclaimer für Empörte:
Dieser Text ist Satire. Aber wenn Sie sich ertappt fühlen, ist das vielleicht kein Zufall.
Da wird niemand " verschont"! Leider ist vielen das nicht klar, aber ein guter deutscher arbeitet natürlich.
Letztendlich haben sozial benachteiligte Menschen von AfD Politik nicht viel zu erwarten. Ich sag immer, die Menschenwürde fängt bei der AfD erst ab 80 000 € Jahreseinkommen an. Arbeitslosengeld möchte man gerne privatisieren und Inklusion ist kein Anliegen der AfD.
Schau einfach, was in den USA unter Trump gerade passiert. Das feiert man in der AfD richtig ab. Da wurde gerade die Big-Beautiful-Bill, das große, schöne Gesetz, verabschiedet. Neben Steuererleichterungen, von denen hauptsächlich Gutverdiener, Unternehmen und Reiche profitieren, könnten dadurch fast 30 Millionen Amerikaner ihre Krankenversicherung verlieren und auch andere Sozialausgaben werden gekürzt.
Das Gesetz ist vor allem groß und umfangreich. Die Wenigsten schauen sich das genauer an und ein Trump Fan, wird jetzt eher FOX-News schauen und nicht die New York Times lesen und da ist die Schlagzeile dann nur: Steuererleichterungen!
Viele Extremisten aus dem Verein wären wohl für eine zweite Aktion T4.
na was bist du den jetzt ? Erwerbsunfähig ? na dann kann man doch gar nicht mehr arbeiten= viel zu krank um sich zu bewegen oder länger als 1 stunde sich zu konzentrieren.
Da wird man laut AFD genauso viel bekommen wie ein Bürgergeldempfänger oder ein Rentner nach Grundsicherung. Wo die AFD aber einen absolut roten Faden hat oder wo sie absolut Kürzen werden- ist bei Kranken Bürgergeldemfängern. Da wird sie Streichen und Kürzen ohne ende- da ist sie ganz Klar= laut AFD- Blockieren sie nur die Arbeitslosen.
Ist das deine Meinung?