Ist doch eine schöne Tradition. Jeder sollte sich mindestens einmal im Jahr feiern lassen. Einfach so. Nicht weil man irgendwas tolles erreicht hat. Einfach nur weil man da ist.
60° C reicht hier hygienisch völlig aus.
Gründer, Initiator und erster Parteichef. Und er bereut, was daraus geworden ist.
Gauland war auch Gründungsmitglied. Aber nachdem er Frau Weidels Aussage, Hitler sei ein linker Kommunist gewesen, entschieden widersprechen musste, wird er wohl auch ins Grübeln gekommen sein. Das hat er sich auch nicht träumen lassen.
Du fragst hier nach einem einfachen Fakt. Da ergibt eine Umfrage gar keinen Sinn. Ist ja nicht so, dass es irgendjemand in Zweifel zieht, dass die AfD im Februar 2013 gegründet wurde.
Das Z Symbol kann hier im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine durchaus strafbar sein, wenn es öffentlich zur Schau gestellt wird und es den Eindruck erweckt, man würde hier den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und die dortigen Kriegsverbrechen verherrlichen/unterstützen/billigen.
Du siehst hier eine Überschrift, in der man das plakative, rhetorische Mittel der Überspitzung genutzt hat. Das solltest du nicht wörtlich nehmen. Schon gar nicht, wenn es explizit als Frage formuliert ist.
Grundsätzlich hat die AfD natürlich ein Gesellschaftsideal, dass den Mann als Ernährer und die Frau als fürsorgliche Familienmanagerin im eigenen Zuhause sieht, die sich um Kinder und Haushalt kümmert und Oma und Opa daheim pflegt. Aber wie das mit Idealen so ist, scheitern sie meist an der Realität. An der Realität kommt selbst die AfD nicht vorbei, denn selbst eine eigene Realität, funktioniert nur in gewissen Grenzen.
Ich sag es mal so - dass es Menschen gibt, die moralisch/ethisch keinerlei Unterschied zwischen Menschen und Tieren machen und Mensch und Tier auf eine gemeinsame Stufe stellen, ist historisch gesehen ein sehr neues Phänomen. Das hat sich noch nicht so ausgebreitet. Ob es sich ausbreitet und in weiten Teilen der Gesellschaft ankommt, weiß ich nicht. Aber ich weiß, dass es ein sehr revolutionärer und radikaler Gedanke ist, auch wenn er dir vielleicht selbstverständlich vorkommt. Denn historisch gesehen, basiert die gesamte Menschheitsgeschichte auch darauf, dass wir Tiere als natürliche Ressource für uns genutzt haben. Dies nicht mehr zu tun, dürfte für die meisten Menschen völlig abwegig sein.
Denn die Ironie dabei ist, wenn unsere Vorfahren sich kein tierisches Eiweiß, als Nahrungsquelle, erschlossen hätten, dann hätte sich unser Gehirn niemals soweit entwickeln können, um eine Moral und Ethik zu entwerfen.
Vermögende haben in einem Rechtsstaat nicht mehr Rechte. Sie haben einfach nur mehr Möglichkeiten. ;)
Der Klimawandel ist real. Das ist keine Meinung, sondern wissenschaftlicher Fakt. Wenn man Experten zuhört, die sich wirklich damit auskennen, wird dem eher zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet und ganz sicher nicht zu viel.
So ein Quatsch. Jeder Ampelpartner hatte seinen Anteil am Scheitern der Regierung. Hier die FDP und Christian Lindner explizit ausnehmen zu wollen, ist ja völlig absurd und zum Lachen. Wahrscheinlich war die SPD und die Grünen dann sogar daran Schuld, dass der FDP-Bundesverkehrsminister angewidert die FDP verlassen hat. :D
Gewählt wurde die FDP damals vor allem von jungen Wählern, für bessere Bildung und Digitalisierung. Bekommen haben sie Klientelpolitik für Porsche und Energiekonzerne und einen ausufernden Egotrip von Herrn Lindner. Vielleicht sollte man hier mal kritisch drüber nachdenken, wo die FDP versagt hat.
Schlecht wird es nicht, aber schmecken wird es auch nicht. Die paar Minuten würde ich mir dann morgens lieber nehmen, um es frisch zuzubereiten.
Wenn eine Atomrakete auf dich zufliegt, ist es vorbei mit jeder Moral. Da gibt es nicht mal ansatzweise Gewissensbisse. Da gibt es kein Zögern. Oberste Regel der atomaren Abschreckung: Wer als erster schießt, ist als zweiter tot!
Zahnärzte lieben es! :D
das Meinungsmonopol der linken Meinungsmacher
An der Stelle sind sie in den Konzernzentralen von Springer, Bertelsmann und X lachend vom Stuhl gefallen. Oder anders ausgedrückt: Es gibt kein Meinungsmonopol von linken Meinungsmachern. Die Annahme ist absurd und entbehrt jeder objektiven Grundlage!
Wenn du dir Beispielsweise die Vorkommnisse um die gescheiterte Richterwahl zum Bundesverfassungsgericht anschaust, kannst du sehen, welche Macht rechte Meinungsmacher in Deutschland haben.
Keine Ahnung. Aber ich würde mal denken, dass ein hochverschuldetes Bundesland wie Berlin, die vielen Milliarden gar nicht hat, um die Immobilienunternehmen zu entschädigen. Außerdem regiert da jetzt ein CDU-Bürgermeister und der wird sicherlich niemanden enteignen, denn solch ein Volksentscheid ist rechtlich gar nicht bindend.
"Moonshine" ist einfach eine Bezeichnung aus den USA, für schwarz gebrannten Schnaps. Denn hat man nachts im Mondschein gebrannt, damit man nicht erwischt wurde. Schwarzbrennerei hat in den USA eine gewisse Tradition. Heute wird auch legal Gebrannter als "Moonshine" verkauft. Das heißt aber auch nur, dass er in den traditionellen Schraubgläsern verkauft wird.
Die Bezeichnung sagt aber nicht aus, um welchen Schnaps es sich handelt und wie er schmeckt.
Welche Taten denn? Soweit ich weiß, wurde er freigesprochen und bekam Schadenersatz. Der Mann hatte alles verloren. Haus, Fernsehjob und Firma, aufgrund von falschen Beschuldigungen. Er hat sogar unschuldig im Knast gesessen. Er war hier Opfer, insbesondere durch die öffentliche Vorverurteilung.
Ansonsten dürfte seine Expertise als Meteorologe unbestritten sein.
Ne, hab ich ja noch nie gehört.
Das ist ein bisschen blöd formuliert. Hier spricht man von der Mitteltemperatur. Das ist so eine Art Durchschnitt, aller Messungen an einer Station. Also explizit auch nachts. Wenn es nachts beispielsweise nicht unter 20° C abkühlt, spricht man von einer tropischen Nacht und die Mitteltemperatur sagt nichts über die Tageshöchsttemperatur aus.
Was Putin wirklich will, weiß wohl nur er und man kann nur darüber spekulieren. In der Vergangenheit haben dabei sogenannte Putin-Erklärer, keine gute Figur gemacht.
Aber wenn du mich fragst, will er sicherlich keinen 3. Weltkrieg, sondern er versucht verzweifelt eine Möglichkeit zu finden, wie er aus der Ukraine-Nummer wieder rauskommt, ohne sein Gesicht zu verlieren. Dafür braucht er etwas, dass er in Russland als Sieg verkaufen kann. Nicht nur als Sieg über die Ukraine, sondern auch als Sieg über den Westen. Das ist offensichtlich schwierig für ihn und eine Lösung für dieses Problem, hat er wohl noch nicht gefunden. Er steckt in einem Dilemma, aus dem er nicht herausfindet.