Könnt ihr nachvollziehen, warum er trotz seiner Taten gegen sie noch interviewt wird?

Welche Taten denn? Soweit ich weiß, wurde er freigesprochen und bekam Schadenersatz. Der Mann hatte alles verloren. Haus, Fernsehjob und Firma, aufgrund von falschen Beschuldigungen. Er hat sogar unschuldig im Knast gesessen. Er war hier Opfer, insbesondere durch die öffentliche Vorverurteilung.

Ansonsten dürfte seine Expertise als Meteorologe unbestritten sein.

Er wurde freigesprochen.. Das bedeutet für jemanden wie dich und mich, dass er es nicht gemacht hat. Das Gericht entscheidet und wissen es besser als dein subjektiv geprägtes Weltbild von vorverurteilten Männern und armen Frauenopfern, denen immer und überall Unrecht angetan wird.

Was für Taten?

Jörg Kachelmann wurde falsch beschuldigt und konnte das auch nachweisen. Die falschen Anschuldigungen dürfen auch nicht wiederholt werden.

Kachelmann wurde 2016 vom Oberlandesgericht Frankfurt mit ,,ungewöhnlicher Deutlichkeit " freigesprochen.

Das vermeintliche Opfer habe sich die ,,Verletzungen selbst beigefügt."

Quelle: www.ndr.de ,,Panorama: Jörg Kachelmann verurteilt trotz Freispruch." 27.10.2017

Wo ist das Problem? Ich weiß nicht mal was da zugrunde liegt, doch selbst wenn er seine ehemalige Partnerin betrogen hat und sie nie darüber hinweggekommen ist, sehe ich keinen Grund ihn nicht zu einem Thema zu dem er fachlich was sagen kann zu interviewen.