Wie kann man nur so sein (Deutschland)?
Es ist ja dieser Terroranschlag in Magdeburg passiert und es ist ja bekannt das der Täter aus Saudi ist.
Kaum ist ausländische Herkunft vom Tätern bekannt, kommen die schlimmsten rassistischen Kommentare. Es ist aber nicht nur bei diesem sondern generell wenn Täter ausländische Herkunft haben.
Und wenn Deutsche solche Taten begehen sind plötzlich alle ganz ruhig.
Wie kann man so sein? Wenn es um Menschen leben geht spielt die Herkunft überhaupt gar keine Rolle und es macht auch keinen Unterschied!
Wie ist eure Meinung?
Hast du mal ein Beispiel für einen deutschen Attentäter der letzten Jahre?
Meinte nicht nur Attentate sondern Taten allgemein wo Menschen gefährdet werden es geht nicht nur um Attentate
Dann bitte ein Beispiel.
Beispiel: Thema Vergewaltigung
Wenn Ausländer: größte Hetze und Rassismus
Wenn Deutscher: keiner redet kaum darüber und wird von vielen sogar beschönigt wenn es ein deutscher macht
4 Antworten
Kaum ist ausländische Herkunft vom Tätern bekannt, kommen die schlimmsten rassistischen Kommentare. Es ist aber nicht nur bei diesem sondern generell wenn Täter ausländische Herkunft haben.
Nun, gegenüber Ausländern, besonders aus arabischen Ländern, besteht in Deutschland eine gewisse Voreingenommenheit, die sich anhand der überdurchschnittlichen Kriminalität der Ausländer fast von alleine erklärt. Der Ausdruck rassistisch ist daher nicht passend.
Und wenn Deutsche solche Taten begehen sind plötzlich alle ganz ruhig.
Nein, das stimmt nicht. Wir Deutsche schauen schon genau hin und kritisieren etwaige Missstände und trauern ... was auch von der Presse bemerkt wird.
Wie kann man so sein? Wenn es um Menschen leben geht spielt die Herkunft überhaupt gar keine Rolle und es macht auch keinen Unterschied!
Das ist zu einfach. Wenn eine bestimmte Gruppe überdurchschnittlich kriminell aktiv ist, wie es bei Migranten aus islamischen Ländern der Fall ist, dann sehe ich da einen Zusammenhang zwischene Herkunft und krimineller Energie. Und dass religiöse bzw. islamische Ansichten dabei eine ausschlaggebende Rolle spielen, ist schon lange kein Geheimnis mehr.
Sehe das wie du Herkunft und Religion spielen keinerlei Unterschied.
Genauso schlimm finde ich, wenn bei Unglücken gesagt wird: "Ja, und so und so viel Deutsche sind gestorben!" , ja ist das schlimmer als die anderen, die gestorben sind? NEIN!!
Saudi-Arabien ist wahrscheinlich das Land in dieser Ecke, dass über Ölreichtum, bisher die meisten Terroristen mit finanziert hat. Trotzdem gab es gegenüber S.Arabien dafür kaum Kritik.
Meinte nicht nur Saudi Arabien sondern Ausland generell
Wenn du schon vergleichst, dann bitte Vergleichbares.
Eine Seite: Ausländer in Deutschland. Das bedeutet für den Ausländer, daß er im Ausland (Deutschland) ist. Klar?
Weiter: die andere Seite dann bitte: Deutsche im Ausland! Klar?
Gut. Jetzt weiter:
Wann und wo war die letzte Vergewaltigung einer Frau im Ausland durch einen Deutschen?
Es überrascht mich nicht, dass du erneut nicht auf die eigentliche Diskussion eingehst. Von einem Anhänger rechter Ideologien war wohl kaum etwas anderes zu erwarten. Vermutlich hast du dir dieses Verhalten als AfD-Wähler bei Frau Weidel abgeschaut.
Dir ist sichtbar nicht bekannt, dass ein Disput zwischen Personen, deren Ansichten maximal konträr sind, vertane Zeit ist. Selbiges kann man bereits bei Goethe nachlesen .
Was diesen betrifft, übrigens mal einen kurzen Vers für dich., der nicht nur zu Goethes Zeit offensichtlich aktuell war - was zeigt, die Menschen haben sich nicht verändert. Ich erinnere mit diesem Vers an die ungezählten "Demos" gegen rechts in letzter Zeit - auch meist opulent ausgestattet mit Steuergeldern.
Hier (Faust, 2,Teil):
Und auf vorgeschriebenen Bahnen
Zieht die Menge durch die Flur;
Den entrollten Lügenfahnen
Folgen alle. – Schaafsnatur!
Die Anzahl von Schafen nimmt zum Glück von Jahr zu Jahr ab, wie man auch an Wahlergebnissen sehen kann.
Ich wünsche dir ein sonniges Leben.
Bye.
Deine Argumentation stützt sich auf eine fehlerhafte Interpretation von Goethes Faust 2 und offenbart eine bemerkenswerte methodische Schwäche. Die von dir zitierte Passage ist keineswegs eine allgemeingültige Aussage über die „Schafsnatur“ der Menschen, sondern ein spezifischer Kommentar zur Manipulation von Massen. Dass du diesen Vers aus dem Zusammenhang reißt, um eine politische Agenda zu bedienen, zeigt entweder Unkenntnis oder bewusste Verdrehung literarischer Inhalte.
Zudem ist dein Ausgangspunkt – dass ein Disput zwischen konträren Ansichten sinnlos sei – nicht nur eine intellektuelle Bankrotterklärung, sondern auch ein Widerspruch in sich: Du führst selbst eine Diskussion, während du gleichzeitig behauptest, sie sei wertlos. Wenn du von vornherein keine Bereitschaft zum argumentativen Austausch hast, bleibt nur die Erkenntnis, dass du nicht an einer Debatte, sondern an einer bloßen Selbstdarstellung interessiert bist.
In diesem Sinne: Viel Erfolg beim weiteren Monologisieren – falls du irgendwann doch den Mut zur echten Auseinandersetzung findest, stehe ich gerne bereit.
Deine Antwort ist einfach nur dämlich. Du weichst dem eigentlichen Punkt komplett aus und versuchst mit einem völlig schiefen Vergleich, das Problem zu relativieren.
Es geht nicht darum, eine Statistik über deutsche Täter im Ausland aufzustellen. Es geht darum, dass rassistische Kommentare immer dann explodieren, wenn ein Täter nicht-deutscher Herkunft ist – während bei deutschen Tätern oft viel weniger Aufregung herrscht. Diese Doppelmoral ist der Punkt, und genau darauf gehst du gar nicht ein.
Und mal ehrlich: Tust du wirklich so, als ob Deutsche im Ausland nie Verbrechen begehen würden? Deutsche haben in anderen Ländern sehr wohl Morde, Vergewaltigungen und andere schwere Straftaten begangen. Das lässt sich problemlos in den Kriminalstatistiken von Urlaubsländern oder internationalen Polizeiakten nachlesen.
Aber darum geht es hier gar nicht. Ein Mord oder eine Vergewaltigung bleibt ein abscheuliches Verbrechen – völlig egal, welche Nationalität der Täter hat. Dein Versuch, das mit einer völlig willkürlichen Gegenfrage abzulenken, zeigt nur, dass du den eigentlichen Punkt entweder nicht verstanden hast oder absichtlich ignorierst. Typischer Whataboutism, um sich nicht mit der unangenehmen Wahrheit auseinanderzusetzen.