Würdet ihr das BSW wählen?
Warum ja, warum nein?
15 Antworten
Hallo
Würdet ihr das BSW wählen?
Warum ja, warum nein?NEIN...
Warum nicht...?
Abgesehen davon, dass das BSW teils merkwürdige Ansichten hat und sehr nahe zu Russland und Putin steht, es ist eine verschenkte Stimme. Das kann sich Deutschland momentan nicht leisten.
Die Wahl 2025 wird eine Richtungswahl.Wie heute auf der MSC deutlich wurde, möchte die USA, dass Deutschland, den USA hinterher, in eine populistische Richtung abdriftet.
Jetzt ist nicht die Zeit für Proteststimmen.Das gilt insbesondere für alle Deutschen, die in den letzten Jahren aus Protest die AfD gewählt haben.
Jeder wahlberechtigte Deutsche sollte Farbe bekennen, was er sich für Deutschland wünscht. Nur eine starke CDU kann es schaffen, einen Politkwechsel und raus aus der Rezession hinzubekommen.
Nun gilt es auch für SPD und die Grünen, endlich die Lügen, Hass & Hetze einzustellen und rauszukommen aus ihrer Blase.
Deutschland benötigt eine starke Regierung. Das wird nicht erreicht durch wählen der Ränder oder Kleinstparteien.
Am 23. Februar sind Wahlen... jede Stimme zählt!
Alles Gute Dir... und bleib gesund
Gruß, RayAnderson 😉
Vielleicht schafft es ja die AfD
Was soll die AfD schaffen?
Die AfD hat keine Regierungsoption und koalieren wird mit ihr auch niemand.
Auch wenn Du Deutschland hasst, zu Deinen Vorstellungen wird es nicht kommen.
Wieso sollte Ich Deutschland hassen? Die AfD ist ziemlich stark soweit Ich weiß, man kann nie wissen - mir ist das völlig egal wer das Rennen macht, solange es nicht die Grünen sind.
Das unterstellst Du mir weil Du in deiner CDU Paranoia steckst. Deine Antwort ist reiner Wahlkampf. Du hast hasst die AfD, und deinen Hass projizierst Du auf mich. Bleib locker. Die CDU wird das Rennen schon machen!
Mit der Sinnhaftigkeit von Kommentaren solltest Du nacharbeiten...
Was soll dass bedeuten?
Du hast hasst die AfD
Meine Antwort ist auf die Frage ausgerichtet. So funktioniert GFN. jemand stellt eine Frage und bekommt Hilfe.
Offensichtlich plagen Dich einige Probleme. Du scheinst sehr verzweifelt zu sein. Nur nebenbei... CDU fällt in meiner Antwort ein einziges Mal.
Du hast hasst die AfD
Das war ein Fehler, da hätte Ich das "hast" löschen sollen.
CDU fällt in meiner Antwort ein einziges Mal.
Nur eine starke CDU kann es schaffen, einen Politkwechsel und raus aus der Rezession hinzubekommen.
Mein Kommentar galt nicht als Angriff. Ich hab das Gefühl du hasst die AfD und glaubst Deutschland geht unter wenn diese stark wird oder noch stärker wird.. Ich sage nur, das die CDU das Rennen machen wird. Das wissen wir doch jetzt schon. Die AfD wird Deutschland nicht regieren.
Das war ein Fehler, da hätte Ich das "hast" löschen sollen.
Danke, dann ergibt es wenigstens einen Sinn.
Jedoch ist das falsch.
Die AfD interessiert mich nicht.
Ich hab das Gefühl du hasst die AfD
NEIN... ich hasse keine Partei.
Warum auch...
Deine Antwort klingt wie ein Aufruf als würde es um alles oder nichts gehen. Als würde Deutschland schreckliches bevorstehen wenn die "falsche" Partei das Rennen macht. Ich denke es wird schon nicht so schlimm werden, egal welche Partei das Rennen macht. Die AfD wird nicht gewinnen, dafür ist die zu kontrovers.
Deine Antwort klingt wie ein Aufruf als würde es um alles oder nichts gehen.
Wehret den Anfängen
Diese Wahl ist eine Richtungswahl und könnte erste Weichen stellen, für folgende Wahlen.
Die Afd benötigt keine Mehrheit, um Schaden anzurichten. Eine Größenordnung für eine Sperrminorität kann schon schwere Schäden anrichten.
Ich denke es wird schon nicht so schlimm werden
Das ist ein sehr gefährlicher Gedanke.
Ich habe durchaus die Hoffnung, dass die Wahl zu vernünftigen Lösungen führen wird, aber sicher ist das nicht. Wer sich am 23. Februar Zuhause zurücklehnt, statt wählen zu gehen, kann den Ausschlag geben, dass Koalitionen problematisch werden könnten.
Tja, da kann man nichts machen. Manche wählen grundsätzlich nicht. Laut Prognose wird die CDU das Rennen machen. Zweitstärkste Kraft wird aber wohl die AfD.
Nein, ich wähle keine Ein-Frauen-Parteien, die am Ende eine Außenstelle des Kremls in Deutschland sind.
Dummes Zeugs. Wagenknecht ist nicht erst seit gestern in der Politik. Sie steckt seit Jahren tief in Putins Enddarm. Auch wenn sie behauptet, den Krieg zu verurteilen, hilft sie Putin, seinen verbrecherischen Krieg zu gewinnen.
Weil man sterben beenden möchte und leiden beenden möchte? Und Bearbock, die verhandeln möchte, ist auch eine Putin Freundin?
Wenn du meine Meinung zu Baerbock hören willst, stell eine Frage zu ihr ein. Wagenknecht ist die 5. Kolonne Putins, und war es schon immer. Sie hat noch zwei Tage vor dem Einmarsch der Russen bei Lanz treuherzig versichert, das würde nie passieren. Eine Woche danach hat die ihn bereits relativiert und hat den Ukrainern und dem Westen die Schuld gegeben,
Nein!
Ich habe gerade die Internetseite gelesen, die Du bei anderen Antworten empfiehlst und das hat mich noch mal darin bestärkt, dass ich definitiv NICHT das BSW wählen werde.
Und zwar geht es um die Frage: Ist der BSW Putin-freundlich.
Es ist ja schön, dass der BSW den Angriff auf die Ukraine verurteilt und einen schnellen Frieden will. Das ist die Haltung aller Parteien -selbst der AFD, glaube ich!
Dann zeigt sich gerade bei dieser Antwort, dass der BSW 1:1 die Propaganda des Kremels übernimmt:
- Der BSW behauptet, eine Verhandlungs-und Friedenslösung sei derzeit möglich. Das stimmt nicht. Putins Bedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen mit der Ukraine sind bis zum heutigen Tag gleichgeblieben, nämlich eine Abtretung der annektierten Gebiete, ein Austausch der Regierung und eine vollständige Entmilitarisierung der Rumpfukraine. Das die Ukraine diesen Bedingen nicht zustimmt, ist klar. Wer trotzdem Verhandlungen zum jetzigen Zeitpunkt fordert, redet Putin das Wort
- Die NATO-Osterweiterung: Das BSW ist vorsichtig geworden, in der Begründung, warum sie den Krieg provoziert hätte und schreibt nur noch, dass selbst Experten (welche Experten?) davor gewarnt hätten. Es ist deshalb so vorsichtig in der Formulierung, weil heute bekannt ist, dass die NATO-Osterweiterung KEIN Verhandlungsgegenstand bei den 2+4-Gesprächen war. Außerdem ist die NAtO ein Verteidigungsbündnis und verleibt sich auch nicht Staaten ein, sondern es sind die Länder die einen Antrag auf Aufnahme stellen. Und Länder haben das REcht, sich ihre Bündnisse selbst auszusuchen. Der BSW aber behauptet, es sei die NATO-Osterweiterung gewesen, die Russland einen Grund für den Krieg gegeben hätte. Damit redet der BSW Putin das Wort
- Whataboutism (Ich weiß nicht wie man das schreibt). Die Erwähnung der Konflikte in Afghanistan und in Gaza (eigentlich ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen) ist nicht mehr als ein Ablenkungsmanöver - auch das eine bewährte Strategie von Russlands Propagandaapparat
Und so entlarvt sich das BSW gerade bei der Verneinung der Frage, ob es Putin-freundlich ist, selbst.
Sarah Wagenknecht hätte ich eigentlich für intelligenter gehalten!
Wenn ich wählen würde, dann wahrscheinlich die. Ist aber halt irgendwie alles Murks und ich sehe schwarz. Rettet euch selbst!!
Ja klar. Schwanke noch zwischen denen und AfD oder "Die Partei" ... passt jetzt ideologisch nicht so wirklich zusammen, aber ich kann mit CDU , SPD und Grüne absolut nichts mehr anfangen ...
Toll, wie kann man dich vom BSW überzeugen? Schau dir gern einmal diese Seite an: https://www.bsw-vorurteile.de/ Oder auch die Instagram Seite „bsw_vug.info“
Die auf der insta Seite beantworten auch persönlich Fragen - hab ich auch schon gemacht. Schreib die gerne mal an ;))
Vielleicht schafft es ja die AfD.. Würde auch einen Richtungswechsel bedeuten. Keine Stimme ist verschenkt.