Was wird passieren, wenn die AFD gewinnt?
Hallo, meine Mutter ist mit 19 von China nach Deutschland ausgewandert und lebt jetzt schon seit 26 Jahren in Deutschland und hat hier halt mich bekommen. Meine Klassenkameraden behaupten, dass, wenn die AFD gewinnen würde, alle Ausländer und alle, die ausländische Elternteile haben, nach Afrika in eine bestimmte Stadt müssen. Meine Mutter behauptet aber, dass wir es nicht müssen.
Deswegen wollte ich fragen, wie es jetzt wirklich ist. Vielen Dank.
10 Antworten
Das darf die AfD gar nicht, wobei man sagen muss, dass kleine Teile der AfD offen zugeben, sowas umsetzen zu wollen. Dies allein macht sie schon unwählbar.
Zusätzlich würde, mit der AfD in der Regierung, die deutsche Wirtschaft komplett einbrechen, Frauen ihre Selbstbestimmung verlieren, Menschen mit Sexualitäten, die nicht der "Norm" entsprechen, werden es schwerer haben und Klimaschutz wird ad acta gelegt.
Das was deine Klassenkameraden erzählen ist absoluter Bullshit.
- Ich glaube nicht das die AFD die absolute Mehrheit bekommt und soviel Stimmen bekommt, dass sie keine zweite Partei benötigt.
- Aktuell möchte keine weitere Partei mit der AFD zusammen arbeiten.
- Deutschland ist ein Teil der EU, so dürfen EU Bürger sich überall in Europa leben
- Die Afd und nicht nur die AFD (sondern bei dem Treffen waren auch mehr CDU/CSU Politiker anwesend) wurde über eine Abschiebung von kriminellen Personen und deren Familien nachgedacht. (Remigration)
- Die AFD hat auch ausländische Parteimitglieder in seinen Reihen, sogar die meisten (siehe Anhang)
https://mediendienst-integration.de/artikel/17-abgeordnete-mit-migrationshintergrund.html
Ich war nicht bei dem Treffen und kann mir auch nur bedingt eine Meinung bilden. Fakt ist, sollst wenn die AFD an dich Macht kommen würde (was ich nicht glaube) kann sie 2 Millionen Menschen (woher die Summe auch kommt) nicht abschieben!
Hierfür benötigt es Gesetzte die dieses zu lassen. Wie erwähnt, es waren auch andere Politiker anwesend.... worüber die gesprochen haben, lassen wir mal dahin gestellt und nicht das was Medien sagen. Ich glaube nicht, dass die CDU es möchte und die waren ja nachweißlich in einer höheren Anzahl vertreten.
Ich glaube auch nicht dass wegen eines Taschendiebstahls ein Mensch abgeschoben wird.
Um die ursprüngliche Frage zu beantworten, wenn seine Mutter keine schwerwiegenden kriminellen Handlungen ausgeführt hat, wird sie auf keinen Fall abgeschoben, auch wenn (was ich auch nicht glaube), die AFD in irgendeiner Form an der Regierung beteiligt ist (welches ich mit den 5 Punkten dagegen).
Ich war nicht bei dem Treffen und kann mir auch nur bedingt eine Meinung bilden.
Der bayerische Parteitag wurde live übertragen.
Und da wurde nichts anderes als in Potsdam besprochen.
Das bestätigte nicht nur Martin Sellner in einem Tweet („Schweden schiebt nun auch Staatsbürger ab - wie von mir vorgeschlagen“, sinngemäß zitiert) sondern auch der Sozialsprecher und Landesvorsitzende der AfD Rene Springer („Wir werden millionenfach abschieben. Das ist kein Geheimnis. Das ist ein Versprechen.“).
Auch die „Remigrations-Resolution“ ist öffentlich einsehbar.
Ich rede nicht vom bayerischen Parteitag.... sondern von dem Remigrationstreffen im November 23 (welches in deinem Jahr in den Medien besprochen wurde).
Das es bei der AFD Menschen wie Höcke und Co. brauchen wir uns nicht unterhalten..... Was die sich Wünschen ist genauso unrealistisch wie das Harbeck´s Heizungsgesetz ;-) Und das ist gut so, dass dieses nie machbar ist, aus meiner Sicht.
Das geht nicht so leicht.
Deutschland ist Teil der Europäischen Union.
Selbst wenn die AfD gewinnt, muss sich an Richtlinien der Europäischen Kommission gehalten werden.
Der größte Popanz der Menschheitsgeschichte.Deutschland befindet sich in einer derart prekären Situation,das allein GG gebietet,Normalität herzustellen.Was die Medien so berichten ....man fasst sich an den Kopf.
Na ja, die AfD äußert immer mehr den Wunsch, mindestens 2 Millionen Ausländer abzuschieben und noch mehr Möglichkeiten zu schaffen, Migranten ihren Pass zu entziehen.
Wen genau sie damit meint, will und kann sie wahrscheinlich gar nicht sagen, weil ihre Chancen bei einem Verbotsverfahren damit immer schlechter stünden.
Was erfindet man nicht alles , um eine Partei zu diskreditieren .)
Natürlich werden dauerhaft in Deutschland lebende Ausländer ,mit oder ohne Deutscher Staatsangehörigkeit, mehr oder weniger integriert ,
Ihren Status nicht verlieren,entzogen bekommen oder was auch immer nicht.
Klar muss es sein,die Arbeitslosigkeit ist erst am kommen,von wegen Fachkräftemangel, die AfD wird sich dafür einsetzen, das Deutsche mehr Kinder bekommen,und die Einwanderung,vornehmlich aus Fremden Kulturkreisen auf ein absolutes Minimum zurückgeführt wird.
die AfD wird sich dafür einsetzen, das Deutsche mehr Kinder bekommen
Und das macht sie wie??
In dem man gegen Abtreibung ist, die Gesetze ändert,man kann durchaus die Sache aus dem StGB raus bekommen,aber dennoch es zur Auflage machen,die vorgeschriebene Schwangerenberatung so auszurichten, das Abtreibungen weniger gewünscht werden,aktuell wird die Fötusentwicklung vorgeschlagen ,als anschauliche und eindrucksvolle Darstellung von Leben, und natürlich alles,um Familienpolitik so zu gestalten,das mehr Kinder bekommen werden.Nur so wird die Sozialstruktur besser und vor allem können nur so die Sozialsysteme langfristig überhaupt weiter funktionieren.
Aber man lehnt einfach mal das Zeigen eines embryonalen Fotos ab,gelle ? Ist ja auch unzumutbar ,seinen eigenen Bauch von innen zu betrachten,um vielleicht seine eigene Ansicht zu überdenken ?!
In dem man gegen Abtreibung ist
also die Zustände einführt, die in islamischen Ländern herrschen. Nun ja ...
Das hat mit Religion weniger zu tun,wenn auch in sehr katholischen Ländern es schon eine Rolle spielt,so hat es etwas mit Sozialethik zu tun,letzten Endes aber auch Sozialökonomie.
Und selbst wer für die Wahlfreiheit ist,Abtreibungen legalisiert,hat doch die Aufgabe,wenn eine Beratung schon vorgeschrieben ist,diese so auszurichten,das diese wirklich informiert, nicht oberflächlich ist,weil halt vorgeschrieben,aber ohne Nutzen oder Relevanz sich herausgestellt hat?
hat doch die Aufgabe,wenn eine Beratung schon vorgeschrieben ist,diese so auszurichten,das diese wirklich informiert,
Ja. Also ganz anders als dein Vorschlag "Schwangerenberatung so auszurichten, das Abtreibungen weniger gewünscht werden".
Naja,jetzt dreh mir mal das Wort nicht im Mund um.Natürlich geht es darum,Abtreibungen insgesamt zu reduzieren.Und wenn es Wahlfreiheit gibt,unter Bedingungen,darf oich die Bedingungen nicht so gestalten,das diese wesentliche Informationen nicht gibt.Du darfst ja auch rauchen,musst Dir aber die Krebsbildchen anschauen.Aber beim Fötus solls anders sein? Gibt keinen sachlichen Grund.
Natürlich geht es darum,Abtreibungen insgesamt zu reduzieren
Was jetzt? Neutral informieren oder eine ungewollte Schwangerschaft insistieren?
Du darfst ja auch rauchen,musst Dir aber die Krebsbildchen anschauen
Dabei geht es ja auch nicht um neutrale Information sondern darum, darauf hinzuwirken, das Rauchen aufzugeben.
Was ist der Unterschied ,wenn man ein Vorhaben zum Schwangerschaftsabbruch aufgibt,weil man sich eine (neutrale ) Information sich zuvor angesehen hat?
wenn man ein Vorhaben zum Schwangerschaftsabbruch aufgibt,weil man sich eine (neutrale ) Information sich zuvor angesehen hat
Wenn man neutral informiert wird, kann das Ergebnis der Information durchaus auch die Schwangerschaft sein. Ändert aber nichts daran, dass eine neutrale Schwangerschaftsinformation eben nicht so ausgerichtet werden soll, dass Abtreibungen weniger gewünscht werden
Das ist eine politisch ethische Ansicht oder Meinung.Ich denke schon so,aber es könnte auch anders sein.
Willkommen in der schönen neuen heilen Welt. Orwell lässt grüßen.
Haben die Braunen eigentlich schon mal irgendwann irgendwo etwas vernünftiges erreicht?
Orban in Ungarn? Ja klar, ein Gutteil des BIP wird von EU-Förderung finanziert, davon bauen dann seine Baufirmen unsinnige riesige Fußballstadien. Zeitgleich wird die EU permanent verunglimpft, seinem großen Vorbild in Russland Honig um den Bart geschmiert und die Medien glechgeschaltet.
Donald Trump in USA? Ja, klar. Die Armen werden immer ärmer und einigen wenigen Superreichen gehört mehr als die Hälfte der Vermögen in den US.. Nach seiner ersten Legislaturperiode sah ich dort erstmals massenhaft Leute, die arbeiten und auf der Straße leben… toll
Die FPÖ in Österreich versucht, die Medien in Österreich mit Hilfe angeblicher russischer Oligarchen zu übernehmen… Waren aber dann doch zu doof, die Fake-Oligarchin zu entlarven.
Die AFD in Deutschland macht da alles besser… und wird von ihrem Daddy in Russland bezahlt, weil sie für ihn Deutschland und Europa schwächt. Und wenn sie an die Macht kommen, werden wir hier wohl bald wieder mit dem Ochsenkarren unterwegs sein, wie die Landbevölkerung im Lande ihrer Geldgeber. Mehr Kinder? Das wollte die DDR auch; die haben es aber auch nie geschafft.
Ich mag diesen Euphemismus nicht. Remigration bedeutet nicht „kriminelle Ausländer“ abschieben (was auch nur billigster Populismus ist, weil man einen ggf. Falsch verurteilten Taschendieb damit im Worst Case zum Tode verurteilen würde), sondern - und so will es die AfD - mindestens 2 Millionen Migranten abzuschieben - darunter auch Staatsbürger. Und nein, in Deutschland gibt es keine 2 Millionen Vergewaltiger.