Warum glauben große Religion obwohl es wissenschaftliche Beweise gibt das es nicht stimmt
Hallo mich würde interessieren warum große Religion glauben obwohl es bewiesen ist das es nicht stimmt zum Beispiel Dinosaurier,Alter der Erde usw LG noah
13 Antworten
Glaube ist nicht dasselbe wie Wissen. Das Wort Glaube, hat seine eigene Definition.
zum Beispiel Dinosaurier,Alter der Erde usw LG noah
Wiederspricht nicht den Glaube.
Ich kenne keine Religion, die behauptet es hätte keine Dinosaurier gegeben.
Gott selber würde das auch nicht behaupten, er hatte sie erschaffen. 🦕🦖
Weiß ich jetzt nicht auswendig
Aber wenn man in Biologie Unterricht aufgepasst hat weiß man das Religion Schwachsinn ist
Ahja, natürlich. Demnach dürfte es keine gläubigen Christen mit einem Doktortitel in Biologie geben. Oder generell keine gläubigen Wissenschaftler...
Außer der Biologe hat im Biologieunterricht nicht aufgepasst. 😆
Und wenn man in Religion aufgepasst hat, weiß man, dass du Schwachsinn erzählst.
Es ist nicht schlimm, dass du das nicht auswendig weißt. Tue ich auch nicht, da es diese Stelle in der Bibel gar nicht gibt.
Doch Gärten Eden wurde laut Bibel vor 5000jahre gemacht
Dann nenn bitte die Bibelstelle. Und wenn du die nicht auswendig weißt, dann such sie!
Nein verschwende meine Zeit mit so einem Schwachsinn nicht
Falsch. Für diese Aussage gibt es keine biblische Grundlage. Wie du auch mit deinem Ausweichen und den verbalen Angriffen untermauerst. Aber ich hoffe, du schaffst es, diese/s abzulegen!
Doch, genau das tust du gerade. Du stellst eine total schwachsinnige Behauptung auf, die sachlich komplett falsch ist - und verschwendest deine und unsere Zeit mit deinem Beharren auf Blödsinn.
Dann sag mir einen logischen Grund warum es Gott gibt
Erst einmal glaubt eine Religion nichts, den sie ist kein Mensch.
Die Gläubigen der Religionen können etwas glauben.
Viele Wissenschaftler sind aber selbst Teil der Religionen.
Die meisten "Beweise" der Wissenschaftler sind nur Theorien. Die Wissenschaft selbst legt fest was ein wissenschaftlicher Beweis ist...im Grunde ein Witz.
Auf keine der grundlegenden Fragen mit denen sich Religionen beschäftigen gibt es eine wissenschaftlich bewiesene Antwort.
Das könnten die Gründe sein.
Nicht alles, was es gibt, muss auch in der Bibel stehen. Im Kanon der Lutherbibel wird beispielsweise auch keine Katze erwähnt. Warum sollte dort etwas über Dinosaurier drin stehen? Das hat doch mit dem heutigen Leben auf der Erde nicht viel zu tun.
Ich denke, dass der biblische Schöpfungsbericht kein naturwissenschaftlicher Bericht ist. Die Intention der Autoren war meiner Ansicht nach eine andere. Man muss den Kontext betrachten, in dem der Schöpfungsbericht entstanden ist. Beim Entstehungszeitpunkt waren vermutlich viele Israeliten im Exil in Babylon. Hier lernten sie andere Religionen kennen, in denen z.B. die Sterne Götter waren. Der biblische Schöpfungsbericht hat nun das Ziel zu zeigen, dass die Sterne vom Gott der Bibel geschaffen wurden und somit keine Götter sein konnten. Das Ziel des Schöpfungsberichts ist damit nicht, eine naturwissenschaftliche Erklärung abzugeben, sondern zu zeigen, dass der Gott der Bibel alles alleine geschaffen hat und die Natur oder die Sterne keine Götter sind.
Man kann sich auch als gläubiger Mensch mit Naturwissenschaften beschäftigen. Glaube und Wissenschaft müssen sich nicht immer widersprechen. So hat zum Beispiel Mendel, ein katholischer Mönch, wichtige Entdeckungen bei der Genetik gemacht. Der Mensch, der die Urknalltheorie aufgestellt hat, war katholischer Priester.
Laut der katholischen Kirche ist die Evolutionstheorie mit dem Glauben vereinbar.
Ich bin Christ. Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
Wissenschaft und Religion müssen nicht unbedingt einander widersprechen.
In der Bibel steht die Erde gibt es erst seit 5000jahren