Wäre ein Film wie „Ein Mann sieht rot“ heute drehbar?

13 Antworten

Der Film repräsentiert schließlich den Hass, den alle in sich tragen.

Das streitet keiner ab, aber das ist auch nicht der Grund für die zurecht harsche Kritik an diesen Filmen. Der Grund ist die beiderseitige Gewaltverherrlichung. Die detaillierte Ausschlachtung brutalster Verbrechen soll den Zuschauer animieren, die ebenso brutalste Rache in all ihren Details verständnisvoll hinzunehmen oder gar zu feiern. Das hat nichts mit Kunst zu tun, sondern mit spekulativer, verrohender Manipulation.

Klar wäre das heute noch drehbar. Mit den I Spit On Your Grave - Remakes wurden jüngst erst vergleichbare Filme gedreht.

lg up


Inkognito-Nutzer   02.05.2025, 19:34

Du sagst es selbst: Remakes.

Kein Original was in seiner brachialen Wucht und Ehrlichkeit so ist wie Ein Mann der Rot sieht. Du nennst es Manipulation, ich sage: das ist unser Wesen nur unverblümt.

Inkognito-Nutzer   02.05.2025, 19:36
@upbrunce

Doch, weil du abstreitest, dass das Kunst sei, weil das nicht in dein moralisches Framework passt. Es sei gefährlich. Dabei ist der Film- nochmal „ nicht die Ursache für iwas, sondern ein Abbild. Viele sehnen sich heute dank der Superhelden-Filme eine Autorität, die ihr Welt gerade biegt.

Inkognito-Nutzer   02.05.2025, 19:37
@Codeline

Achso? Weil? Wir rationale Wesen sind, und kooperativ und der Polizei, dem Staat und unseren Nachbarn trauen?

Ghostwriter2  02.05.2025, 20:09
@Inkognito-Beitragsersteller
:das ist unser Wesen nur unverblümt.

Das ist das Wesen von Leuten, die sich nicht bemühen, sich zu kontrollieren. Und der Film bestärkt diese Leute in ihrer Ansicht, im Recht zu sein und Recht auf Selbstjustiz zu haben. Aldo doch Manipulation, wie upbrunce festgestellt hat.

Inkognito-Nutzer   02.05.2025, 20:10
@upbrunce

Du bist tatsächlich auf dem Niveau „Computer-Spiele und Religionen schaffen Mörder“..nichts durchdacht.

upbrunce  02.05.2025, 20:11
@Inkognito-Beitragsersteller

Das ist noch gröberer Unfug. Ich klinke mich damit aus, eine Diskussion bringt hier wenig, da du offensichtlich nicht verstehst, was ich hier kritisiere, so simpel ich das auch formuliert habe.

Inkognito-Nutzer   02.05.2025, 20:12
@Ghostwriter2

Das ist aber hanebüchen. Nicht nur ist das eine menschenverachtende Sicht, weil sie das Individuum infantilisiert und paternalisiert, sondern es besteht dringender Nachholbedarf was Geschichte, Psychologie und Biologie angeht, statt.

Teilweise stimme ich zu. Es gibt solche Blutrache bei Menschen ja . Und man kann sich den Film anschauen allerdings ist es schon fragwürdig Blutrache als etwas tolles und richtiges zu zeigen auch wenn es das gibt

Auf Korsika und in Albanien auch andere Regionen haben sich wegen Blutrache ganze Familien ja ganze kleine Dörfer gegenseitig ausgelöscht. Unter den Opfern auch kleine Kinder sogar Babys. Irgendwann wird man zum Babymörder.

Solche Filme werden auch heute noch gedreht. Das Racheepos gehört zum amerikanischen Film wie der Western, das Melodram oder der Actionfilm.

Und soll ich dir was verraten? Solche Filme schauen auch Linke! Sie handeln aber nicht so, weil sie wissen, dass es sich um Kinounterhaltung handelt.

Das nennt man Abstraktionsvermögen und das ist besonders in bildungsnäheren Schichten weit verbreitet.

Auich nicht jeder, der Ballerspiele oder Ego-Shooter spielt, rennt dann mit der Pumpgun auf die Straße. Das hat doch mit "linker Zwangsjacke" nicht das mindeste zu tun.

Es wurde ja vor einigen Jahren ein Remake von Death Wish mit Bruce Willis gedreht.