Sollte es einen Haustierführerschein geben?
Bremen: Die Grünen fordern einen Sachkundeausweis vor der Anschaffung von Haustieren. Theoretisch (für Hunde, Katzen, Kaninchen etc.) – mit praktischer Prüfung bei Hunden.
Der Sachkundenachweis ist ja kein Aufwand im Vergleich mit dem, was es bedeutet, ein Tier zu halten.
(Quelle)
Baden-Württemberg: Hundeführerschein im Koalitionsvertrag geplant, Umsetzung bis 2026. Grünes Ziel: bessere Haltung nach Corona, weniger verhaltensauffällige Hunde.
(Quelle)
(Beispiele von ChatGPT, Aussagen durch die Quellen auf Falschinformationen geprüft)
Was ist eure Meinung dazu?
18 Antworten
Auch wenn ich die Argumente dafür nachvollziehen kann, halte ich da persönlich nicht viel von.
Erstens wieder mehr aufgeblasende Bürokratie und inkompetentes Personal.
Zweitens sehe ich die Wurzel der Probleme an ganz anderen Stellen.
Drittens stellt sich dann natürlich die Frage, was als nächstes kommt. Irgendwann gibs den Kinderführerschein.
Mangel an Sensibilisierung und Verantwortungsbewusstsein für die Natur im Allgemeinen.
Wie fast alles im Leben wird uns das nicht in die Wiege gelegt, sondern muss uns beigebracht werden.
Ich denke, dass sollte man verpflichtend für Kindergärten und Schulen einführen.
diejenigen, die das kontrollieren und die kurse und prüfungen entwickeln haben in der regel überhaupt keine ahnung von nix ausser von bürokratie.
martin rütter hat z.b. im ersten anlauf den hundeführerschein nicht bestanden, weil er das hingeschrieben hat, was richtig ist und nicht, was dilettanten erwartet haben.
Das ist interessant. Lieber erstmal keinen, statt einen sinnlosen Führerschein.
Ja, das ist leider mittlerweile notwendig.
Ich bin jetzt 65 Jahre alt und ich hab noch nie so viele auffällige Hunde gesehen wie in den letzten zehn Jahren. Und das trotz Hundeschulen, die an jeder Ecke aus dem Boden sprießen. Die Leute sind offensichtlich nicht mehr in der Lage, ihre Hunde anständig zu erziehen und zu führen.
Jeder will einen Hund - möglichst exotische Rassen und sobald er aus dem Welpen Alter heraus ist, sind die Leute völlig überfordert.
Es könnte nicht schaden, wenn man sich vorher etwas Wissen aneignen muss. Aber die Theorie ist halt die eine Sache die Praxis etwas völlig anderes.
Vorher sollte man noch einen Befähigungsnachweis bei Politiker einführen, weil die auf immer neue Einschränkungen für die "normalen" Bürger kommen, deren Interessen sie eigentlich im Parlament zu vertreten haben. Vom viel zitierten Bürokratieabbau im Staat bemerkt man nichts.
Finde ich gut, alleine nur die Fragen hier auf GF, zum Thema Haustiere reichen aus, um einen Haustierführerschein für richtig zu befinden.
Reichen sie, samt Antworten, denn auch aus, um für den Haustierführerschein zu üben? ;-)
Nein, denn das sollte nix sein, was man sich zusammenklickt, sondern mit Haut und Haare ERFÜHLEN muss.
Ich bin seit Jahren dafür. Egal für welches Tier. Es müssten aber vernünftige und einheitliche Sachkundenachweise sein.
Menschen sind auch Lebewesen vielleicht wäre mal ein Sachkundenachweis über Menschen dringend erforderlich.
Wo siehst Du die Wurzel des Problems?