Ich finde, dass die AfD fast genau so undemokratisch ist wie die NSDAP war!

6 Antworten

Damit bist du leider absolut verloren und verharmlost die NS Zeit

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – S. Profil

verreisterNutzer  06.04.2025, 14:08

Nö die Muster zur NSDAP sind bei der AFD vorhanden und das nicht so knapp.
AFD Feindbild: Ausländer, BG Empfänger, andere Parteien und Linke.
NSDAP Feindbild: Juden, Linke, Kommunisten, Andere Parteien
AFD wollte Charter City hat das als positiv verkauft
NSDAP: Hat das umgesetzt vorher auch als Positiv verkauft.
AFD: Politik fürReiche und gegen Mittelschicht und Arme
NSDAP: Dito
AFD: Will durch Lügen und Hetzen, Panikmache an die Macht kommen
NSDAP: Tat dies.
AFD: Lenkt von sich ab indem die NS Straftäter als Linke Kommunisten bezeichnen
NSDAP: Lenkte von sich ab und hat unter anderen Linke und Kommunisten als Straftäter bezeichnet und sich als Retter von De.
Beide nutzten die Probleme der Menschen aus um diese zu manipulieren.

ALso AFD= NSDAP der Neuzeit.

Adrianivus  06.04.2025, 15:08
@verreisterNutzer

Ich wäre bei so einem Vergleich immer vorsichtig. Das Ziel der NSDAP war u.a. die Auslöschung des Judentums und das gewaltsame erobern von Lebensraum im Osten. Zumal die NSDAP gegen ihre "Feindbilder" gewaltsam vorging und sie massenhaft ermordete. Dies würde ich der AFD nicht unterstellen. Generell ist ein Vergleich zwischen NSDAP und AFD schwierig, da es in der AFD sowohl radikale Kräfte, die Forderungen ähnlich der, der NSDAP unterstützen, und auch "Gemäßigtere". Zumal radikale Parteien mit ihren eigentlichen (menschenverachtenden) Zielen niemals Wahlkampf betreiben. Auch die NSDAP sagte im Wahlkampf nicht, dass sie Juden, Homosexuelle, Behinderte etc. massenhaft vernichten möchte und einen Krieg gegen zahlreiche andere Staaten führen möchte. So etwas kostet viele Wählerstimmen. Daher ist es bei Parteien(insbesondere an den politischen Rändern) immer unklar, wie extrem ihre eigentlichen Ziele sind.

verreisterNutzer  06.04.2025, 15:21
@Adrianivus

Es geht hier nicht darum was im Wahlprogramm steht. Sondern Aussagen und Aktionen der AFD in den Letzten Jahren. Und da gibt es nun mal Ähnlichkeiten.
Ja vielleicht wird es keinen neuen Holocaust geben. Aber schau zB mal in die USA was Faschisten da anrichten. Da verschwinden Nicht US Amerikaner und werden in brutale Gefängnisse gesperrt nur die findet man dann nicht wieder.
AFD hat viele Aussagen getroffen die NSDAP ähnlich sind. Und die Aktion mit dem Abschiebeticket war der größte Beweis dafür. Denn das hat auch die NSDAP gebracht.
In Moment traue ich solchen Parteien einfach alles zu.

Adrianivus  06.04.2025, 15:28
@verreisterNutzer
AFD hat viele Aussagen getroffen die NSDAP ähnlich sind

Genau hier legt das Problem. Es ist schwierig eine "Einheitsmeinung" bei einer Partei zu finden. Die Aussagen und Aktionen waren oftmals von einzigen Politikern/Orts oder Landesverbänden.Mir ist jedoch nicht bekannt, dass es budnesweit dazu gekommen ist. Und auch die Parteivorsitzenden halten sich vergleichsweise noch zurück in Bezug auf solche Aussagen. Sicher ist, dass die "Gemäßigten" kein Problem haben mit Radikalen in einer Partei zu sein. Inwiefern sie der mit Meinung der "Radikalen" übereinstimmen bleibt für mich offen.

Fantho  19.05.2025, 17:18
@verreisterNutzer

AFD Feindbild: Ausländer, BG Empfänger, andere Parteien und Linke.

Falsch! Nur gegen illegale, kriminelle und straffällige Migranten. BG-Empfänger, welche zur Hälfte von Migranten in Anspruch genommen werden, die bisher noch nie gearbeitet hatten. Andere Parteien sind keine Feinde, sondern Konkurrenten. Nur Die Linke kann man als Feindbild betrachten, denn diese Partei ist marxistisch, kommunistisch, sozialistisch unterwandert und möchte die Demokratie abschaffen (Kapitalismus stürzen)...

Charter City:

Kenne ich nicht, aber hier folgende Aussage von Eine Einführung in Charter Cities - Die Zukunft der Entwicklung

'Charter Cities sind keine ganz neue Idee. Shenzhen, Hongkong, Singapur und Dubai haben gezeigt, dass es für Städte möglich ist, die Urbanisierung zu nutzen, um innerhalb von zwei bis drei Generationen von verarmten Städten zu Weltklasse-Städten zu werden. Aus diesen Erfolgen hat CCI ein replizierbares Modell für Charter Cities entwickelt, das in Ländern mit niedrigem Einkommen implementiert werden kann und als Grundlage für wirtschaftlichen Erfolg dient.'

Die AfD hat sich bislang nicht explizit zum Konzept der „Charter Cities“ geäußert. Allerdings passt die Idee solcher Städte, die oft mit minimaler staatlicher Regulierung und wirtschaftsliberalen Prinzipien verbunden sind, zu bestimmten Aspekten der AfD-Programmatik, insbesondere ihrer Kritik an staatlicher Überregulierung und ihrer Betonung nationaler Souveränität.

Das kann man schlecht finden (wenn man viel Staat möchte) oder auch nicht. Aber hierin NS-Ideologie zu interpretieren, lässt mich an einem gesunden Menschenverstand Deinerseits sehr zweifeln...

Politik fürReiche und gegen Mittelschicht und Arme

Auch das ist nicht korrekt! Im Gegenteil, diese Behauptung ist sogar populistisch! De AfD ist mittel- und kleinunternehmerisch ebenso fokussiert wie auf Industrie und Wirtschaft...

Will durch Lügen und Hetzen, Panikmache an die Macht kommen

Behauptungen ohne Belege und Beweise! Erneut Populismus in reinster Form...

Lenkt von sich ab indem die NS Straftäter als Linke Kommunisten bezeichnen

Diese These, dass die NSDAP eher eine sozialistische (daher auch National-Sozialismus) Partei gewesen war, haben bereits vor Jahrzehnten einige Historiker wie zB ein Haffner durchleuchtet und beschrieben. Und in vielen Teilen kamen auch sozialistische Merkmale hervor, wie zB Verbot anderer Parteien (zB die SPD; und diese Patei macht jetzt genau dasselbe !?!). Ist dies nicht dieselbe Vorgehenweise aller Altparteien LINKS der AfD?

Ein anderes Merkmal war die Planwirtschaft: Alle Firmen mussten nach den Wünschen der Partei produzieren. Das ist ebenfalls Sozialismus. Haben wir nicht ebenso eine planwirtschaftlich öko-sozialistische Politik durch die grüne Energeipolitik?

Zudem kommt noch die Vereinnahmung aller Medien - anderslautende Medien wurden verboten -: Wie bei uns auch: Die Mainstreammedien sind überwiegend linksgrün fokussiert, und die rechten Medien werden geschasst. Eines dieser wurde sogar kurzweilig verboten. Klingt ganz nach NSDAP...

Die NSDAP war insofern auch kommunistisch, da sie alle unbequemen Andersmeinende einsperrten, teilweise folterten oder sogar töteten. Zudem wurden 'Andersartige' - seien diese von ethnischer oder von körperlich und / oder geistiger oder von sexueller Art gewesen - abgeholt und entweder in Psychiatrien oder Gefängnisse gesteckt...

So ganz abwegig ist diese These also nicht. Und schon gar nicht ablenkend...

Beide nutzten die Probleme der Menschen aus um diese zu manipulieren.

Die Benutzung der Probleme der Menschen für die eigene Politik ist erstens nicht illegitim, wird zweitens von allen Parteien genutzt und gehött drittens zur Genetik der Politik, denn es geht um Polis; früher Stadt, Ansiedlung, Stadstaat, heute als 'Gemeinschaft'.

Und wer mehr auf das Volk hört und diesem zuhört, der wird mehr über die Probleme der Menschen und den IST-Zustand des Landes erfahren.

Dass Du diese Vorgehensweise aller Parteien, sich dem Volk und den Problemen der Menschen zuzuwenden - einige mehr, einige weniger -, nur bei der AfD mit Manipulation in Zusammenhang setzt, ist einfältig...

...denn jede Partei versucht auf ihre Art die Massen zu manipulieren, zu überzeugen, zu beeinflussen etc.

Gruß Fantho

Fantho  19.05.2025, 17:26
@verreisterNutzer

Aber schau zB mal in die USA was Faschisten da anrichten. Da verschwinden Nicht US Amerikaner und werden in brutale Gefängnisse gesperrt nur die findet man dann nicht wieder.

Wieder Behauptungen ohne jegliche Beweise und Belege!

Und die Aktion mit dem Abschiebeticket war der größte Beweis dafür. 

Diese fand nur in wenigen Kreisstädten wie zB Heidelberg und Karlsruhe statt. In BW. Nicht in ganz BRD und auch nicht von der gesamten AfD. Zudem richtete diese Aktion nicht gegen Menschen mit Migrationshintergrund.

Die Aktion stieß bundesweit auf Kritik und führte zu mehreren Strafanzeigen wegen des Verdachts auf Volksverhetzung.Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe stellte jedoch fest, dass die Flyer vom Schutzbereich der Meinungsäußerungsfreiheit erfasst seien und leitete kein Ermittlungsverfahren ein.

Du scheinst ein naiver und einfältiger Mensch zu sein, dem jegliche Fähigkeit des Nachdenkens zu fehlen scheint...

Gruß Fantho

Normaler119  21.05.2025, 06:54
@Fantho
Zudem richtete diese Aktion nicht gegen Menschen mit Migrationshintergrund

Doch richtet sie sich. Relativierung für die AfD, kannst du wie immer bestens.

Kritik an der AfD wegen dieser Aktion? Fehlanzeige!!!

Ja und Nein.

Ja. Weidel ist eine ordentliche Hetzerin und die Partei hat sehr nationalistische und antidemokratische Haltungen und Forderungen in sich.

Nein. Die AfD äußert ihre Menschenverachtenden Thesen nicht auf dem extremen Niveau und wenn, dann nicht in der Frequenz und so Omnipresent wie die NSDAP.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Kenntnisse in Sozialwissenschaften und Gesellschaft

Nein.

Dazu war die NSDAP viel zu undemokratisch. Und mit ihren Schlägertrupps, die getötet haben, hat die Afd, (noch), nichts zu tun.

Wobei die Afd nicht zu verharmlosen ist.

Man muss nur mal sehen, wie diese Partei mit anderen Parteien umgeht, wo deren Alterspräsident eines Landtages, eines Landtages, das Sagen hatte.

Und das war nur ein Vorgeschmack, was komnen, könnte.


BlumeClaudia  10.04.2025, 16:08

Ich frage mich, ob die heutigen Linken (SPD, BSW, DIE Linke und B90/Die Grünen) mit ihren Schlägertrupps (Der schwarze Block) = ANTIFA, nicht auch in die Kategorie gehören, dass man sie als undemokratisch bezeichnen kann.

Neonwave999  12.04.2025, 10:50
@BlumeClaudia

Bei Linke,SPD,dei Grünen und BSW ganz sicher nicht,sie haben noch keinen Angriff auf Grundrechte gemacht und werden auch vom Verfassungsschutz nicht so eingestuft.Die Antifa ist unterm Strich auch nicht gegen Demokratie nur sind Teile davon so extrem gegen Rechtsextreme und rechts das sie zu radikalen Methoden greifen die man dann auch als undemokratisch bezeichnen könnte

Du kannst das so sehen wie du willst, aber die meisten neutralen Politikexperten würden sagen, dass es totaler Unsinn ist und zum einen die AfD und Weidel unsachlich beleidigt, zum Anderen Hitler und die Verbrechen der NSDAP verharmlost.

Man muss schon ein sehr gestörtes Verhältnis zu seinem Verstand aufweisen, wenn man solche Vergleiche aufstellt...

Ich finde, dass die AfD fast genau so undemokratisch

Eine Partei, die die Demokratie mittels Einführung einer direkten Demokratie sogar noch ausbauen und erweitern möchte, ist - natürlich - undemokratisch...

Alice Weidel ist durchaus mit Adolf Hitler zu vergleichen!

Kannst Du dies mit Beispielen belegen? Vernünftig, logisch, stimmig?

Grußm Fantho