Demonstrieren ist legal.Und es ist auch verständlich das die Leute sauer sind wenn die CDU ihr Versprechen bricht mit der rechtsextremen nicht zusammenzuarbeiten

...zur Antwort
Meiner Liebe des Lebens fremdgehen.

Man kann es ihm oder ihr dann ja auch erklären

...zur Antwort
Nein

Die Menschheit muss sich weiterentwickeln sie ist die einzige hoch intelligente Art auf diesem Planeten.Leben auszulöschen auch wenn es schmerzlos ist ist nie eine gute Idee.Man sollte sich mal vorstellen zu wie viel die Menschen fähig sind wenn sie mit Roboter und KI usw.ihre vollen Fähigkeiten erlangen.Sie könnten das Leben im Universum verbreiten und viele glückliche Momente schaffen.Zudem sind sie eine wundervolle Kreaktion die zu so viel mehr fähig ist als nur Staub oder stumpfes Leben.Sie sind die vielleicht einzige Möglichkeit dass das Leben die Zeit überdauert.Es kommt darauf an die Menschheit in die richtige Richtung zu lenken aber nicht sie auszulöschen

...zur Antwort

Weil Rechtsextremismus momentan viel präsenter ist als Linksextremismus.Die AfD die teils gesichert rechtsextrem ist mit 22 Prozent isg die zweitstärkste Kraft.Somit stellen sie eine wesentlich größere Gefahr für unsere Demokratie dar.Die Rechten(Definition) wollen Hierachien verstärken und Klassenunterschiede verstärken,wie man auch daran sehen kann dass die AfD z.B den Wohlstand der Arbeitnehmer erheblich verschlechtern würde was auch noch Unmut erzeugt.Zudem.gibt es auch noch Ausländer,Schwule und Linke die ihre Meinung durch die ihr bisheriges Leben und ihre Meinung durch die Rechten bedroht sehen.Dazu kommt noch dass rechtsextreme Straftaten 20 mal so häufig wie linksextreme sind und Rechtsextremismus zu Faschismus führen kann was man wirklich nicht nochmal braucht

...zur Antwort

Sie will das die Leute sie wählen egal ob sie rumlügt oder nicht.Wenn sie sagt Hitler sei links haben die Leute weniger Hemmungen die teils rechtsextreme AfD zu wählen in der auch Nazis sind und die politischen Gegner auf der linken Seite zu diffamieren.Leider war das nicht klug da viele Nazis in der AfD sind(Kommunisten???)und Rechtsextremisten Hakenkreuze tragen unf sie so sich selber schadet

...zur Antwort
Meinung des Tages: BAMF-Chef schlägt Abschaffung des individuellen Rechts auf Asyl vor - was haltet Ihr davon?

Systemwechsel in der Asylpolitik? In den Verhandlungen von Union und SPD geht es aktuell um die Begrenzung von Migration - dem BAMF-Chef geht das nicht weit genug. Er spricht sich für einen grundlegenden Wandel der europäischen Asylpolitik aus...

Kritik am aktuellen System und Vorschlag des BAMF-Chefs

Ende mit dem individuellen Asylrecht - so lautet der Vorschlag von Hans-Eckhard Sommer, Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge. Statt des bisherigen individuellen Asylrechts will er ein Kontingentsystem etablieren. Das derzeitige System zöge zu viele Risiken mit sich. Er betonte, dass diese Aussagen seine persönliche Einschätzung seien, nicht in seiner Funktion als BAMF-Präsidenten getätigt werden.

Kontingentsystem als Alternativoption

Die EU soll, wenn es nach Sommer geht, eine jährlich fixe Zahl von Geflüchteten aus Krisenregionen aufnehmen. Diese sollen dann fair auf alle Mitgliedsstaaten verteilt werden. Auch die Integrationsfähigkeit des Arbeitsmarktes ist für ihn ein entscheidender Faktor - als Vorbild sieht er dabei Kanada. Sommer fordert außerdem, dass unerlaubt Einreisende keine Aussicht mehr auf ein Bleiberecht hätten.

Kritik von Politikern

Bundesinnenministerin Faeser reagierte prompt und erteilte dem Vorstoß Sommers eine klare Absage. Sie verteidigte das individuelle Asylrecht. Aus den Reihen der SPD kam ebenfalls weitere Kritik am Vorschlag. Weiter gingen hingegen die Grüne und Linke - diese fordern Sommers Rücktritt.

Sommers Vorschlag würde eine Kehrtwende in Sachen Asylpolitik bedeuten. Keine individuellen Ansprüche auf Asyl mehr, die in seinen Augen eine Steuerung der Fluchtmigration unmöglich machen - sondern stattdessen ein System von planbarer und vor allem begrenzter Aufnahme.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr über Sommers Vorschlag?
  • Sollte sich der BAMF-Präsident in dieser Art und Weise politisch äußern oder neutral bleiben? Versteht Ihr die Forderung nach Sommers Rücktritt?
  • Welche Gefahren würden drohen, würde man dem Vorschlag von Sommer folgen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Die Asylzahlen sind um 20 Prozent zurückgegangen.Alle die Zurückgewiesen wurden waren falsche Profiteure.Eine Abschaffung eines Grundrechts,das eigentlich nicht geändert werden darf,nur damit uns die Wirtschaft wegen dem demografischen Wandel zugrunde geht halte ich für nicht sinnvoll

...zur Antwort
Nein

Die Incel-Theorie ist viel zu vereinfacht.Wenn du ein Mädchen findest dass zu dir passt und du dich gut verhälts und nett bist wird es dich auch mögen.Das Gehirn formt sich nach Erfahrungen um und das Aussehen ist nur ein Faktor davon.Es liegt meistens daran dass du ausgegrenzt wirst dass du anders bist oder Fehler im Umgang mit Menschen machst,beides kässt sich beheben.Achte mal darauf!Echte Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft ist am wichtigsten!

Viel Glück auf deinem Weg!🍀

...zur Antwort

Weil sie damit einen Verbündeten und somit Einfluss im nahen Osten haben.Da ist es so Leuten wie Donald Trump egal ob der Präsident mal 50000 Leute umgebracht hat,der hätte auch Adolf Hitler sein können,wenn die ihn festnehmen würden,würde das der Beziehung mit Israel schaden.Somit ist das aus machtsüchtiger,empathieloser Perspektive dumm ihn festzunehmen

...zur Antwort

Es gibt leider Menschen,die von mangelnder Gerechtigkeit profitieren würden.Diese sind dann natürlich gegen Gerechtigkeit.Den selben Weg würden sie nicht wählen weil jeder Mensch wegen Genetik und Elternhaus und Wohnort andere Erfahrungen hat, nicht nur wegen Zensur.Parteien gibt es wegen unterschiedlichen Gruppen in der Gesellschaft,die alle sich vertreten wollen(auch wenn heute durch Populismus,auch z.B Obdachlose die AfD wählen obwohl die Politik für Reiche machen würde).Für Liebe ist an sich jeder Mensch,der sie empfinden kann.Für Frieden sind Menschen nur wenn er sich nicht mit ihrer Gesinnung und ihren Vorstellungen der Welt überschneidet

...zur Antwort

Kenn ich auch liegt glaube ich an der Stimmung und an seinem Aussehen,man sieht ja unterschiedlich aus je nachdem wie viel man geschlafen hat ob man sich die Haare gut(also so das man sich gut findet)gekämmt hat oder nicht

...zur Antwort

Ist keine gute Idee weil die AfD der Wirtschaft,Deutschland und dem Klima schadet.Überall Wo die AfD bisher eine Regierung hatte hat sie nur Schaden angerichtet durch ihre menschenverachtende Politik,die die Armen ärmer und die Reichen reicher macht

...zur Antwort
Meinung des Tages: Erste Bilanzen zu Grenzkontrollen - würdet Ihr dauerhafte Kontrollen begrüßen?

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

  • Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
  • Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
  • Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich bin gegen dauerhafte Grenzkontrollen, denn...

Es bringt nichts die Grenzen zu kontrollieren.Man tötet damit nur Leute die fliehen und alles zurücklassen nur um dann hier zurück ins Wasser geschubst zu werden.Außerdem würden durch Kontrollen und Zurückweisung die Arbeitskräfte und somit die Wirtschaft absacken.Zudem müssten enorme Summen die man ansonsten z.B in Bildung stecken könnte unnötig ausgegeben werden.Und Verückte,die in Weihnachtsmärkte fahren gibt es immer auch ohne Migranten

...zur Antwort

Ich glaube du solltest herausfinden warum du die Person hasst.Hass dient in der Natur dazu Bedrohungen für einen,die Herde und seine Werte auszuschalten oder zu entschärfen.Du solltest am besten genau das am Besten auf friedliche Weise tun,denn dann hat dein Hass keine Berechtigung mehr

...zur Antwort
Rechts

Der Begriff rechts ist entstanden als in der Paulskirche 1848 sich die verschiedenen Gruppen mit unterschiedlichen Ansichten treffen wollten.Die Rechten wollten dabei den König behalten und das alte bewahren.Die Linkssitzenden wollten das die Nation für die Leute da ist und eine Demokratie oder sogar Sozialismus ist.Adolf Hitler war wie man daran sehen kann rechts.Zwar hat er auch Sachen enteignet aber nur um seine Wahnideen umzusetzen und seine Macht zu vergrößern. Wenn man sich aber die Politik Hitlers ansieht kann man sehen,dass er die Kommunisten gehasst und verfolgt hat und es auch noch Firmenchefs gab die reich waren und nicht der Großteil der Wirtschaft verstaatlicht war.Der Begriff Nationalsozialismus wurde nur geschaffen weil Hitler den Kommunisten Stimmen abgreifen wollte da sie eine stark wachsende Fraktion in der Zeit waren und es eine große Systemunzufriedenheit gab und Nationalsozialismus mehr nach einer Alternative klingt wie rassistische Diktatur

...zur Antwort
Andere Meinung.

Kommt auf die Einrichtung des Sozialsimus an.Ein Sozialismus kann laut Marx auch nur funktionieren wenn der Kapitalismus sehr weit entwickelt ist und er ausreichend digitalisiert ist.Die Diktaturen der Sowjetunion waren fehlgeschlagene Versuche aber wenn man den Sozialismus schaffen würde(vielleicht mitKI?)und ihn demokratiesieren würde könnte er funktionieren,es kommt halt drauf an

...zur Antwort