Die Böllerei muss weg
Jedes Jahr immer wieder die gleiche Diskussion um das Böllerverbot. Ich bin dafür, dass es Feuerwerke nur staatlich durchgeführt werden dürfen.
25 Antworten
Ich finde es sollte ausgeschriebene Plätze zum böllern geben, vielleicht auf dem Marktplatz.
Ich finde es auch furchtbar und es wird jedes Jahr schlimmer, der Müll wird einfach vor der Tür und in den Straßen liegen gelassen und nicht jeder kann verantwortungsvoll damit umgehen.
Vor einigen Jahren war ich mit mehreren Müttern und vielen Kindern draußen auf der Straße, ein Idiot hat absichtlich Raketen in unsere Richtung gehen lassen.
Meinem Hund wurde vor Sylvester auch schon ein paar mal ein Böller hingeworfen, nicht das Feuerwerk ist das Problem, sondern die ganzen Idioten die damit rumlaufen.
Mich kriegst du zu Silvester aber nicht auf öffentliche Plätze! Sieh dir an, was in New Orleans passiert ist!
Meines Erachtens wird das Böllern von Jahr zu Jahr mehr. Leider muss ich dabei am Rande bemerken, dass wir in Deutschland auch sehr viele Gäste haben, die nunmehr auch böllern. Silvester war schon immer ein Kulturgut in den europäischen Ländern. Von Verboten halte ich deshalb nichts. Das Ding sollte man anders angehen.
Als Kind fand ich das cool, wenn an Silvester ein Feuerwerk stattgefunden hat. Heute würde ich dafür kein Geld mehr ausgeben. Auch der Umwelt zuliebe! Aber was will man machen - im Osten finden Kriege statt und diese Kriege verpesten das Klima viel mehr 🙈
Ihr habt sehr viele Gäste aus dem Ausland? Oder meinst du den ausländisch-stämmigen Anteil der randalierenden Gruppen in Berlin?
Der Umweltschutzaspekt von Kriegen ist natürlich auch ein Desaster. Dass dabei viel mehr Menschen sterben als durch Feuerwerk ist ebenfalls furchtbar. Im Sinne des Umweltschutzes ist deutschlandweit im Jahresdurchschnitt die individuelle PKW-Nutzung viel belastender als das Feuerwerk vom 26.12. bis 2.1.
Ich spekuliere da nicht, sondern lese Nachrichten, z.B. https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/jahreswechsel-inland-100.html .
Dieser und weitere Berichte passen nicht zu deinem Kommentar "Betrunkene, Kinder und Jugendliche aus Glasscherben Viertel".
Welche Stadt in Deutschland hat den höchsten Migrationshintergrund?
Die Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen weisen generell vergleichsweise hohe Anteile an Personen mit Migrationshintergrund auf. Unter den Flächenstaaten sind die Anteile in Hessen und Baden-Württemberg besonders hoch, gefolgt von Nordrhein-Westfalen.
Und unsere Gäste fahren auch Auto.
Auch diese Aussagen klingen ausgesprochen plausibel. Worauf möchtest du hinaus?
mjutu, ich muss mir das leider verkneifen, weil es immer noch viele Menschen gibt, die der Wahrheit nicht ins Auge blicken 😞
Hallo, weil der Hund raus muss! Der macht nicht ins Katzenklo wie eine Katze!
nicht jeder kann verantwortungsvoll damit umgehen.,
Gleiches gilt für Hunde
800 Kinder jährlich von Hunden gebissen
Ein 30 Kilogramm schwerer Hund verursacht im Jahr rund 1.050 Kilogramm CO2 – also etwas mehr als eine Tonne.
Wenn das Klima nicht weiter belastet werden soll, dürfte laut Angaben des Weltklimarats (IPCC) jeder Erdenbewohner jährlich aber nur zwei Tonnen CO2 verursachen. Wer also beispielsweise eine kleine Dobermann-Hündin besitzt, verbraucht bereits durch die bloße Tierhaltung die Hälfte seiner jährlichen CO2-Kapazität.
Acht Millionen Hunde in Deutschland, 16 Millionen Kot-Haufen täglich
Schätzungen zufolge werden mehr als 500 Millionen Beutel pro Jahr in Deutschland verwendet, die meisten davon landen in der Müllverbrennungsanlage. Denn ein Plastikbeutel mit Hundekot darin ist nicht recyclebar. Und was noch schlimmer ist: Manchem Herrchen ist selbst das Tragen der Plastikbombe zum nächsten Mülleimer zu viel.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/muell-was-ist-schlimmer-hundekot-oder-hundekotbeutel-1.3489244
Dazu noch die ganzen Plastik Utensilien für Hund. Fressnapf, Leine, Spielzeug...usw.
Natürlich leiden auch die Tiere.
https://www.mein-haustier.de/magazin/qualzucht-bei-hund-und-katze/
Mag sein, dass Hunde beißen. Bin selbst 2014 von einem Hund auf freier Flur gebissen worden, weil er nicht "erzogen" war.
Und wenn Du CO² ansprichst, dann darfst Du auch kein Fleisch essen. Kühe z. B. verursachen ähnliche Werte (die genauen Werte kenne ich nicht!) Aber Milchprodukte brauchst Du! Es gibt für mich persönlich keinen Milchersatz!
Und bitte mutmaße Dich! Du hast möglicherweise kein eigenes Tier!? Möchtest Du so ein Tier jetzt Tierliebhabern vermiesen? Hoffentlich nicht ?♥️
Denke bitte einmal darüber nach, welche Vorteile z. B. Hund und Katze in unserer Gesellschaft haben! So liebenswerte Tiere möchte ich nicht missen! Solche Tiere sind mir häufig lieber als andere Menschen, mit denen ich nichts zu tun habe.
Frohes neues Jahr 🍀🐷
Richtig, Es spricht nur Egoismus für ein Feuerwerksverbot.
Was ich nicht nutze darf Verboten werden ist egoistisch.
Frohes neues Jahr 🍀🐷
OK, Danke. Da habe ich Dir ein mieses Like gegeben, wofür ich mich entschuldige.
Viel, viel schlimmer ist der Osten, wo jeden Tag gezündet wird und die Luft verpestet wird. Über die Wetterlage ziehen die Kriege auch in den Westen.
Traurige Grüße😢 Hoffentlich wird es 2025 besser?
Ja, leider begreifen die ganzen Verbotsschreier nicht dass mit den gleichen Gründen alles was Spass macht verboten werden kann z.b. auch Haustiere . Dem gilt es sich entgegenzustellen damit die Verbotsspirale nicht in Gang gesetzt wird und jeder jedem aus Trotz dem anderen sein Hobby verbietet.
Ich bin grundlegend gegen Verbote, weil Verbote genau das Gegenteil bewirken! Ich habe mjutu wie folgt geschrieben: Meines Erachtens wird das Böllern von Jahr zu Jahr mehr. Leider muss ich dabei am Rande bemerken, dass wir in Deutschland auch sehr viele Gäste haben, die nunmehr auch böllern. Silvester war schon immer ein Kulturgut in den europäischen Ländern. Von Verboten halte ich deshalb nichts. Das Ding sollte man anders angehen.
Als Kind fand ich das cool, wenn an Silvester ein Feuerwerk stattgefunden hat. Heute würde ich dafür kein Geld mehr ausgeben. Auch der Umwelt zuliebe! Aber was will man machen - im Osten finden Kriege statt und diese Kriege verpesten das Klima viel mehr 🙈
Irgendwer hat mir auch ein Minus verpasst, was mich aber nicht stört und mich von meinem grundsätzlichen Gedanken "nicht" abhält!
Grundsätzlich lasse ich mir in Zukunft nicht meine liebe Katze verbieten! Und ich würde es auch nicht zulassen, dass man einen Hund verbietet. Das sind tatsächlich private Dinge, wofür die zuständige Gemeinde auch noch Steuern/Abgaben erhebt. Sowas darf man sich ganz einfach nicht vermiesen lassen!
Es spricht nur Egoismus für ein Feuerwerksverbot.
Das ist eine skurrile Behauptung.
Der Wunsch Feuerwerk abzubrennen ist klar egoistischer Natur. 5 Tote, verletzte Polizisten, 36 unbewohnbare Wohnungen in Berlin, angegriffene und verletzte Polizisten, dutzende schwerverletzte, erblindete Kinder, 3 mal so viele Brandwunden und Augenschäden in den Notaufnahmen wie an anderen Tagen. Es geht um hunderte Betroffene.
Und du sprichst von "Egoismus", wenn man diese Individuen schützen will?
Weil man dir damit dein Hobby wegnimmt?
Der Wunsch Feuerwerk abzubrennen ist klar egoistischer Natur.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Natur schränkt einen nur durch Physik ein.
Deine ganzen Aufzählungen sind bereits illegal. Das zeigt ja eindeutig dass deine Forderung nach einem Verbot Egoismus da der Tenor ist.
Das wäre ja wie zu sagen es gibt Menschen die Kokain konsumieren daher müssen wir das Glas Wein zum Abendessen verbieten oder wenn Menschen ohne Burka rumlaufen artet das in Aufstände aus (siehe Iran) daher müssen wir das rumlaufen ohne Burka verbieten.
Du verkaufst eine Korrelation als Kausalität. Die Ursache warum jemand illegales Kokain konsumiert ist nicht weil es legale Drogen gibt.
Einseitige Betrachtung ist Kennzeichen für Fanatismus und Fanatismus ein deutliches Zeichen für Egoismus denn um für ein Verbot zu argumentieren nutze ich meine einseitige Sichtweise indem ich wie alle Fanatiker nur die negativen illegalen Einzelfälle betrachte.
Fanatismus im engeren Sinn ist durch das unbedingte Fürwahrhalten der betreffenden Vorstellung und meistens durch Intoleranz gegenüber jeder abweichenden Meinung gekennzeichnet.
Der Fanatiker will häufig andere von seinen Ansichten überzeugen („missionarischer Eifer“), lässt jedoch seinerseits keinerlei Zweifel an der Richtigkeit und dem besonderen Wert seiner Überzeugungen zu. Vielmehr verteidigt er sie gegen jede Infragestellung und ist dabei einer vernünftigen Argumentation nicht zugänglich. Die betreffende Vorstellung ist seinem kritischen Denken bzw. Reflexionsvermögen entzogen. Damit verbundene negative Konsequenzen für sich selbst oder andere werden als solche nicht erkannt bzw. nicht anerkannt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fanatismus
Die Natur schränkt einen nur durch Physik ein.
Menschen werden auch durch soziale Regeln eingeschränkt. Meinst du, das würde für dich nicht gelten?
Du verkaufst eine Korrelation als Kausalität.
Nö, da machst du es dir zu einfach. Wenn du den Sinn einer Argumentation nicht verstehst, liegt das nicht unbedingt an der Argumentation.
Einseitige Betrachtung ist Kennzeichen für Fanatismus und Fanatismus ein deutliches Zeichen für Egoismus denn um für ein Verbot zu argumentieren nutze ich meine einseitige Sichtweise indem ich wie alle Fanatiker nur die negativen illegalen Einzelfälle betrachte.
Mir ist klar, dass du einseitig argumentierst und die schrecklichen Auswirkungen durch Feuerwerk verharmlost. Dass es bereits jetzt illegal ist, spielt dabei gar keine Rolle, denn es geht darum, ob sich mit einem Verbot durch leichtere Kontrolle auch die Schäden reduzieren ließen.
Das Krankenhauspersonal und die Polizeigewerkschaft besteht also aus Fanatikern?
Es gibt viele Menschen, die gegen das unreglementierte Feuerwerk sind. Du kannst denen natürlich vorhalten, Fanatiker zu sein. Ernst nimmt man dich dann halt nicht mehr. Es ist schwer möglich, auf deine so unsachliche Argumente nicht auf ad hominem Argumente zurück zu fallen.
Ist mir wumpe.
Ich mag die Böllerei auch nicht.
Allerdings bin ich tolerant genug, dass zwei Tage im Jahr zu ertragen.
Hier wird schon seit 6 Tagen geböllert. Die Notaufnahmen wären mit den Verletzten gefüllt, wenn du eine ganz andere Verletzung hättest, einen Autounfall oder eine Schnittwunde. Bist du auch dann tolerant genug?
Ja da ist immer noch nicht das Feuerwerk schuld, man sollte gegen die Täter vorgehen und nicht gegen das Feuerwerk. Man muss ja auch kein Mitläufer sein und irgendwo hinlatschen wo sich mehrere Gruppen versammeln, es gibt genug ruhige Plätze. Wer in Straßen rum lungert, wo noch 60 andere Leute in Reihe ihr Feuerwerk zünden, der braucht sich auch nicht wundern wenn Leute ohne menschen verstand daher kommen und für Chaos sorgen. Gibt eben trottel, aber das Feuerwerk hat da keine Schuld, vor allem bei illegalen Sprengkörpern. Ich war auch an dem Silvester Vormittag spazieren, und da wurde auch schon Mist gebaut, also bin ich zu Silvester auch nicht in diesen Straßen rumgelaufen, wo nicht mal eine übergroße Traude von Menschen war.
In Berlin wurde 36 Wohnungen unbewohnbar geböllert. Die Bewohner sind keine Mitläufer, nur weil sie dort wohnen.
Die vielen Hausbrände quer durch Deutschland sind auch nicht durch Mitläufertum zu erklären.
Ich arbeite in einer Uniklinik. Die Kinder mit Brandwunden und Augenverletzungen bis zur Erblindung sind zwar mitgelaufen, aber das kann man ihnen nicht vorhalten.
man sollte gegen die Täter vorgehen und nicht gegen das Feuerwerk
Wie? Die Polizeigewerkschaft erklärt bereits jetzt, dass sie an Silvester zu wenig Einsatzkräfte hat. Wer soll den zusätzlichen Bedarf finanzieren?
Wenn Feuerwerk generell verboten wäre, könnte man das deutlich leichter kontrollieren. Zudem verhindert das fahrlässig verursachte Unfälle und auch zufällige: Bei meinem Schwager schoß jemand eine Rakete von einem Balkon, die im Kreis flog und auf dem Balkon oben drüber landete. Dort sprotzte sie kurz und dann passierte erst mal nichts mehr. Die Bewohnerwaren im Urlaub und so merkte zunächst keiner, dass der Balkon eine 3/4 Stunde später brannte. Die Scheibe platzte, als die Feuerwehr Wasser sprühte, so dass im Inneren der Wasserschaden massiv war.
"Mitläufer", "Trottel", "illegale Böller", "Schuld" - das geht alles am Thema vorbei. Die "selbst schuld"-Karte passt da nicht.
Dass Feuerwerk nicht das Problem ist, sondern Leute, die es abschießen ist da kein überzeugender Spruch. Was geschieht, wenn man das auf das Waffenrecht anwendet, sieht man an 22'000 Todesopfern pro Jahr in den USA.
Erkennst du, welche große Sach- und Personenschäden durch Böller entstehen? Wie kann man das deiner Meinung nacht abmildern?
Natürlich erkenne ich das. Mit Mitläufer meine ich die, die sich anderen anschließen, womit die Täter sich sicherer fühlen. Dann sollten auch in der Innenstadt großflächige verbotszonen festgelegt werden. Ich sehe ja auch teilweise Kinder im Alter 8,9 Jahren die da rumböllern. Bei mir am Balkon wo ich noch kleiner war hat auch jemand mal eine Rakete in die Richtung geschossen, dieses Mal haben welche auch vom Balkon sichtbar die Mülltonne angezündet. Ich kann das Ausmaß gut nachvollziehen, und doch nur weil manche immer nach einem Nervenkitzel suchen, um Adrenalin zu spüren. Es würde in der Tat viel mehr Freude machen und Sicherheit bieten wenn alle fachgerecht damit umgehen würden, aber das wird wohl nie passieren, deswegen kann ich dich auch verstehen dass du bei dem Frust den du durch verletzte Kinder erlebst, dich das auch nervt. Sind die Kinder da trotz Begleitung ihrer Eltern zu Schaden gekommen oder sind die alleine rumgezogen, und Opfer von anderen geworden?
Es sind auch unter 10 Jährige dabei gewesen, die mit Begleitung ihrer Eltern unterwegs waren.
Ich stand selbst mal mit zwei Grundschulkindern zum Jahreswechsel auf der Straße. Um uns herum waren Familien, die fröhlich feierten, inklusive etwa 10 anderer junger Kinder von 4 Jahren aufwärts. Ein Erwachsener kam auf die dämliche Idee, eine Rakete in einen leeren Getränke-Karton zu stellen und zu zünden. Da der Karton keinen Halt bot, kippte sie um, bevor sie abflog. Sie schoss mitten in die Menge und auf uns zu. Ich legte den beiden Kindern meine Hände auf's Gesicht, zog sie zu mir und ließ uns nach hinten kippen. Die Rakete explodierte 2 Meter vor uns in einem wunderbaren Glitzer-Regen. Zu meiner Verblüffung gab es keinerlei Verletzungen, nur Brandwunden in der Kleidung.
Das waren keine randalierenden Horden, sondern ein Depp - freundlich ausgedrückt. Und es war eine schlechte Idee von mir, in einer lustig feiernden Menge zu stehen. Dabei hatte ich den Kindern schon Mützen und Kapuzen aufgezogen. Der Fehler passierte mir nicht nochmal.
Man sollte vielleicht ertmal schauen, wer mit dem Feuerwerk Unsinn macht und mit welcher Art, dann merkt man ganz schnell 2 Tatsachen.
Es sind junge Männer (meist um die 20, mit 30 haben sie normalerweise schon genug Verstand entwickelt) und die schwersten Unfälle passieren mit den Teilen, die eh schon illegal sind: Polenböller und Selbstbauten.
Böller, die eh schon verboten sind irgendwie "doppelt" zu verbieten ändert natürlich genau nichts, wer sie haben will kauft oder baut sie sich, so wie jetzt auch.
Feuerwerksverkauf nur an Frauen wäre diskriminierend, nur an Personen Ü 30 schwer umsetzbar also das absolute Verbot?
In der Stadt prinzipiell kein Problem, auf einigen strategisch gelegenen Plätzen könnte gut ein Profifeuerwerk abgebrannt werden, wer mag schaut zu, wer alles doof findet zieht die Vorhänge vor. So ein Feuerwerkerschein ist auch nicht super schwer zu machen, interessierte Mitarbeiter der Stadt könnten sich dazu weiterbilden lassen. Finanziert wird das durch werbewirksame Spenden und Strafen für die, die trotzdem meinen, rumböllern zu müssen.
Auf dem Dorf wirds schwieriger, müssen alle, die nicht in der Stadt leben ab dem Zeitpunkt im Dunkeln hocken oder weit fahren? Wäre doch auch irgendwo dämlich. Zumal es bei uns letzte Nacht nur 2x Blaulicht gab, das ist sogar weniger als in den meisten Frostnächten gewesen.
Es ist hier auch absolut üblich, seinen Müll sofort nach dem Abbrennen zur Seite zu räumen, immerhin müssen einige auch am Feiertag früh raus und mehrere Nachbarn hatten Bereitschaft bei der Feuerwehr. Bis jetzt ist die Straße mitsamt Seitenstreifen schon gefegt, nur ein einsamer Raketenstiel auf dem Garagendach zeugt noch von letzter Nacht.
Muss man das auch unbedingt verbieten?
Dann wäre das ja ähnlich dem Vorschlag nach staatlicher Performance. Und wenn man Schützenfeste organisieren kann bekommt man auf dem Dorf auch etwas Genehmigtes hin.
Ja ja, immer alles verbieten. Typisch Deutschland.
Es ist doch so: Die schönen Dinge im Leben sind entweder illegal, oder unmoralisch, oder sie machen dick.
Typisch Deutschland
In vielen Ländern ist privates Feuerwerk schon verboten. Das ist also mitnichten typisch Deutschland.
Ich könnte auf die Knallerei verzichten, bin aber kein Freund von Verboten.
Das Böllern ist durch gesetzliche Regeln schon eingeschränkt. (Leider hält sich nicht jeder dran.)
Am Böllern stört mich am meisten, daß zu früh damit begonnen wird und zu spät aufgehört.
Betrunkene, Kinder und Jugendliche aus Glasscherben Viertel