Weil er gesagt gat, er ist der grösste Sünder übergaupt?? Weil er also ehrlich war? 😆

Hi

Laut Apostelgeschichte 21,17-26 mussten sich die Juden (auch die, die an Jesus glaubten) immer noch an alle Gesetze mit Opfern und Reinigungsritualen und so halten.

Aber warum? Jesus hatte ihen doch gezeigt dass es darauf nicht ankommt.

Hab ich das richtig verstanden oder hab ich da was verwechselt? Ich glaub irgend ein Jünger von Jesus war mal ein Pharisäer, war das Paulus?

Hallo, meine Frage ist ob Werke im Christentum wichtig oder nicht sind. Weil Paulus hat ja einmal im Römerbrief(3:28) geschrieben dass man nur durch dem Glauben gerettet wird aber dann sagt er auch im Römerbrief(2:6) dass Werke wichtig sind und noch einmal sagt er im Galaterbrief,dass man nur durch die Evangelien gerettet wird. Und im Jakobusbrief 2:26 steht auch das Glaube ohne Werke tot sei. Also was stimmt jetzt?

Sure 18:27 und Sure 6:115 ganz klar steht das Allah's Worte nicht verfälscht werden kann.

Es gibt die Stelle in 1.Korinther 6,9-11, wo es heißt:

"Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Irrt euch nicht: Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Weichlinge, noch Knabenschänder, weder Diebe noch Habsüchtige, noch Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber werden das Reich Gottes erben. Und solche sind etliche von euch gewesen; aber ihr seid abgewaschen, ihr seid geheiligt, ihr seid gerechtfertigt worden in dem Namen des Herrn Jesus und in dem Geist unseres Gottes!"

Die Frage, die sich mir stellt, ist ob die Person trotzdem die Konsequenz für ihr Handeln tragen muss, auch wenn die Sünde durch Jeschua/Jesus abgewaschen wurde?

Denn die Sünde ist zwar abgewaschen, aber die Person wurde trotzdem ein Fleisch mit der anderen Person. Und laut dem AT müssen die beiden Unzüchtigen entweder heiraten, oder man darf ein Leben lang nicht mehr Heiraten, bis die andere Person gestorben ist, da man sozusagen zu einem Fleisch wurde und deshalb bis zum Tod an diese gebunden ist.

Und es heißt ja auch, "Bis, dass der Tod euch scheidet".

Oder ist man nach der Bekehrung nicht mehr an die Person gebunden? Vgl. 1.Korinther 7,12-15:

"Wenn sich aber der Ungläubige scheiden will, so scheide er sich! Der Bruder oder die Schwester ist in solchen Fällen nicht gebunden; in Frieden aber hat uns Gott berufen."

UND VERSENDEN!!!

Ist diese Aussage auch richtig verstanden worden oder meinte er hier was anders?

Hallo zusammen, ich bin Christin und hatte vorhin eine Unterhaltung mit einem andern Christen über den Apostel Paulus. Er ist der Meinung das Paulus ein falscher Apostel ist. Ich bin der Meinung das Paulus vielleicht etwas andere Ansichten hatte aber nicht „falsch“ in dem Sinne ist. Den sonst würde die Bibel ja in dem Sinne auch falsch sein. Was meint ihr dazu?

Angeblich in Ägypten im Berg Al-Dschihar sei ein Brief über Paulus gefunden worden. Anscheinend sollen Kohlenstofftests darauf hinweisen, dass es im 2. Jahrhundert verfasst wurde. Angeblich soll dort stehen: Dies soll an den Sohn von Erithäus überliefert werden, der der Sohn von Matthäus ist. Es wird über einen Heiden berichtet von Polemius. Polemius wurde gläubig, doch sein Gefährte Paulus von „Il hagoim“ (die Stadt der Heiden) ist wohl im Geiste verwurzelt im Land der Heiden und gab die heidnische Lehre nicht auf. Keineswegs! Er brachte diese Lehre in das Land der Gläubigen. Bringet einen Vers, der davon spricht, dass Jesus für unsere Sünden gestorben ist! Ich erkläre dir unsere „Torata Emuna“ (Glaubenslehre): Jesus hat das Gesetz erfüllt, so steht es im Buch der Christen. „Lemale“ (erfüllen) wird auch für das Wort „vervollständigen“ verwendet. Dementsprechend meint Jesus, dass das Gesetz vervollständigt wird. Vergeben wird durch Reue, aber Paulus der Heide Torata Emuna soll umgebracht werden! In deiner Stadt soll er sich wohl befinden! Schlagt die Wurzeln des Heidentums aus der Erde und reißt sie mit der Erde zusammen heraus, damit die Samen der Heiden im Garten unseres Glaubens verschwinden! Und befüllt die Erde im Garten erneut mit reinen Samen, auf das reine Pflanzen das Garten beschmücken und das Wissen der Verfälschung entkommt.

Was ist gemeint und gibt es das wirklich?

Das sind zwei verschiedene lehren/Botschaften

Welche Erlösungslehre macht für euch mehr Sinn

Die von Apostel Paulus das man nicht durch werke gerettet wird sondern nur den Glauben an die Kreuzigung von Jesus.

Oder die Lehre des propheten muhammed das man durch gute werke erettet wird das Heil erlangt durch Gottes Barmherzigkeit. Im islam sind sowohl glaube als auch werke relevant

Schönen abend

Denkt ihr er wurde vom Satan beeinflusst und ist ein falscher Prophet, von den Jesus gewarnt hat?

1 Joh 4,1Liebe Brüder, traut nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott sind; denn viele falsche Propheten sind in die Welt hinausgezogen.

Paulus kannte Jesus nicht mal und widerspricht vielen seiner Aussagen. Z.B sagt Jesus es gibt nur einen Gott, er hat selber zum Vater gebetet und gesagt, dass man Gott nicht sehen kann und dass der Vater grösser ist als er selbst. Paulus hingegen macht Jesus selbst zu Gott. Paulus bezeichnet sich auch selbst als Narr

Korinther 12:11: "Ich bin ein Narr"

Wer will einen Narr ernst nehmen?

Er wurde wie gesagt von einem Shaytan verprügelt, was er selber zu gibt in:

2 Kor 12,7Damit ich mich wegen der einzigartigen Offenbarungen nicht überhebe, wurde mir ein Stachel ins Fleisch gestoßen: ein Bote Satans, der mich mit Fäusten schlagen soll, damit ich mich nicht überhebe.

Denkt ihr, er wurde von ihm auch beeinflusst?

Hier sagt er, dass er kein Apostel, oder ein schlechter/geringer Apostel ist, je nach Interpretation:

1 Kor 15,9 Denn ich bin der geringste von den Aposteln; ich bin nicht wert, Apostel genannt zu werden...

Deswegen nenne ich ihn auch nicht "Apostel Paulus", sondern nur Paulus. Wieso schlagen aber Christen ihm diesen Wunsch ab und nennen ihn trotzdem "Apostel".

Hier die Verse wo er gegen das Gesetz spricht:

Gal 5,2 Hört, was ich, Paulus, euch sage: Wenn ihr euch beschneiden lasst, wird Christus euch nichts nützen.

Jesus war selbst beschnitten.

Kol 2,16 Darum soll euch niemand verurteilen wegen Speise und Trank oder wegen eines Festes, ob Neumond oder Sabbat.

Jesus hat sich selber an die Speiseregeln gehalten und das saufen verboten siehe Sprüche 20:1, Epheser 5:18, 1.Korinther 6, 9-10.

Röm 7,6 Jetzt sind wir frei geworden von dem Gesetz, an das wir gebunden waren, wir sind tot für das Gesetz...

:(

Jesus hat selber gesagt in diesem weltweit bekannten Vers. Ich denke du weisst, was jetzt kommen wird......................................

Genau!

Mt 5,17Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.

Sprich Jesus ist nicht gekommen um das alte Gesetz zu abrogieren, sondern um es zu erfüllen/ergänzen/vervollständigen

Lukas hingegen sagt bezüglich den Speiseregeln:

Apg 15,28 Euch wird keine weitere Last auferlegt als diese notwendigen Dinge:Apg 15,29Götzenopferfleisch, Blut, Ersticktes und Unzucht zu meiden. Wenn ihr euch davor hütet, handelt ihr richtig und lebt wohl!

Ich denke damit ist auch Jesus einverstanden.

Wem sollte ich lieber glauben? Jesus (und Apostel Lukas, Markus usw.), oder Paulus?

Bitte mit Begründung

In der Bibel gibt es eine Geschichte, wo Paulus und Silas im Gefängnis landen. Diese steht in Apostelgeschichte 16.

Paulus hat ja laut Bibel drei große Missionsreisen gemacht. Der wievielten Missionsreise ist diese Geschichte zuzuordnen?

Im Gegensatz zu Jesus, der die römische Besatzungsmacht und die mit ihr kollaborierenden Sadduzäer entschieden ablehnte, schleimt sich Paulus geradezu bei der Obrigkeit ein.

1 Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, ist sie von Gott angeordnet. 2 Darum: Wer sich der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt Gottes Anordnung; die ihr aber widerstreben, werden ihr Urteil empfangen. Röm 13, 1-2

Paulus besaß römisches Bürgerrecht. Wollte er das nicht gefährden oder wollte er den Römern signalisieren, dass von der christlichen Sekte keine Gefahr mehr für die Römer ausgeht?

Jedenfalls hat Pauli Aussage viel Schaden in den kommenden Jahrhunderten angerichtet. Jede Gewaltherrschaft, jede Diktatur konnte sich mit Paulus legitimieren. Die von Gott gewollte Ordnung durfte nicht in Frage gestellt werden.

in diesem Vers sagt Paulus dass die Juden Feinde alle Menschen sind:

„Denn, Brüder, ihr seid Nachahmer der Gemeinden Gottes geworden, die in Judäa sind in Christus Jesus, weil auch ihr dasselbe von den eigenen Landsleuten erlitten habt, wie auch sie von den Juden, die sowohl den Herrn Jesus als auch die Propheten getötet und uns verfolgt haben und Gott nicht gefallen und allen Menschen feindlich sind, indem sie – um ihr Sündenmaß stets voll zu machen – uns wehren, zu den Nationen zu reden, damit die errettet werden; aber der Zorn ist endgültig über sie gekommen.“

– Paulus

Und Jesus nannte die Juden Heuchler und kinder Satans und beschuldigte sie , die Propheten getötet zu haben.

Wurde Apostel Paulus getauft?

Hatte der Apostel paulus ein richtiges Kind ? In Phlm 1:10 ist die Rede von einem „Sohn“ namens onesimus ?

Im 1.Timotheusbrief 1,15 steht von Paulus geschrieben, das alle die in Asien sind ihn verlassen haben. Was konnte der Grund sein? Haben alle die in Asien sind sich geirrt, oder hat Paulus sich geirrt?

Schon Nietzsche hatte erkannt, dass es wohl große Diskrepanzen zwischen der Lehre Jesu und der des Paulus gab. Die Unterschiede lassen sich auch durch das unterschiedliche Bildungsniveau erklären.

Meilenweit war jener Jesus, der Bauhandwerker oder Kleinbauer aus der galiläischen Provinz, entfernt von jenem Paulus, dem studierten Theologen, der, indem er Jesus selbst in seine Theologie einbaute und ihn zum Erlöser machte, das Werk seines Herrn eben nicht ausformuliert, sondern verfälscht hat. Es führt fast kein Weg vom Denken und Glauben des Jesus von Nazareth zum Denken und Glauben des Paulus. Eigentlich gehören sie zwei verschiedenen Religionen an. Hätten sie sich gekannt, sie hätten sich sicher nicht verstanden. Weil aber Paulus in der theologischen Tradition immer als der korrekte und geniale Interpret der Lehre Jesu galt, war die Theologie fast von Anfang an der Meinung, sie verkünde die Lehre Jesu, wo sie doch nur die Lehre des Paulus verkündet hat. Auch Luther und die Reformation, die anstelle lehramtlicher Dekrete wieder allein zur Heiligen Schrift wollten, kamen nicht bis Jesus, sondern nur bis Paulus. Es war einer späteren kritischen Forschung vorbehalten, sowohl die Zeitgebundenheit der Verkündigung Jesu wie auch die Unterschiede zwischen Paulus und Jesus zu konstatieren

Kubitza, Der Dogmenwahn

Im Judentum kennt man so etwas wie Erbsünde nicht. Auch auf Jesus kann man sie nicht zurückführen. Ist die Erbsünde allein die Idee des Paulus? Mußte er den Sündenbegriff derart aufblähen, damit das Opfer am Kreuz um so größer erschien?

Die Lehren des Apostel Paulus

Der Apostel Paulus entwickelt eine Theologie der Sünde und eine damit zusammenhängende Anthropologie, die als Grundlage der späteren Erbsündenlehre gelten kann, Röm 5,12 EU. Paulus parallelisiert darin den für die ganze Menschheit stehenden ersten Menschen, Adam (das hebräische Wort Adam bedeutet einfach „Mensch“), mit dem für die neue Menschheit stehenden zweiten Adam, Christus. So wie aufgrund der Sünde des Ersten die Menschheit dem Tod ausgeliefert war, wird sie aufgrund der Erlösungstat des Zweiten aus diesem Tod errettet: „Durch einen einzigen Menschen kam die Sünde in die Welt und durch die Sünde der Tod, und auf diese Weise gelangte der Tod zu allen Menschen, weil (eph' hô) alle sündigten. […] sind durch die Übertretung des einen die vielen dem Tod anheim gefallen, so ist erst recht die Gnade Gottes und die Gabe, die durch die Gnadentat des einen Menschen Jesus Christus bewirkt worden ist, den vielen reichlich zuteil geworden.“ (Röm 5,12–17 EU) Der zentrale Punkt wird im ersten Brief an die Korinther nochmals betont:

„Denn wie in Adam alle sterben, so werden auch in Christus alle lebendig gemacht werden.“[3]

Die Erbsünde stellt somit ein spezifisch christliches, aus dem Erlösungsbegriff hergeleitetes Dogma dar, das im Judentum kein direktes lehrmäßiges Vorbild hat.

Quelle: Wikipedia

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir in der Apostelgeschichte Kapitel 21 den Versen 23 und 24 lesen, Paulus solle sich ein paar schnappen und seine Haare schneiden lassen, damit alle wissen, dass er kein Gesetzloser wäre.

Apostg. 21, 23 So tu nun das, was wir dir sagen: Wir haben vier Männer, die haben ein Gelübde auf sich genommen; 24 die nimm zu dir und lass dich reinigen mit ihnen und trage die Kosten für sie, dass sie ihr Haupt scheren können;[1] so werden alle erkennen, dass es nicht so ist, wie man ihnen über dich berichtet hat, sondern dass du selber auch nach dem Gesetz lebst und es hältst.

Weil man sich fragt, ob man so etwas bei einem der dazu aufruft der Obrigkeit Untertan zu sein überhaupt dazu sagen muss?

Röm 13,1 Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, ist sie von Gott angeordnet.

Insbesondere, weil ja die jüdischen Gesetze nicht nur im Glauben, sondern auch im Staat galten. Es also um die Frage geht, ob Paulus ein Krimineller ist.

Aber einmal ehrlich. Müsste man dies nicht heute auch fragen. Dem einen, dem Abtreibungsbefürworter ist es vollkommen gleichgültig, dass das in §218 stgb steht, dass diese strafbar wäre. Oder will zumindest §219 stgb (1) ignorieren.

§219 (1)

(1) Die Beratung dient dem Schutz des ungeborenen Lebens. Sie hat sich von dem Bemühen leiten zu lassen, die Frau zur Fortsetzung der Schwangerschaft zu ermutigen und ihr Perspektiven für ein Leben mit dem Kind zu eröffnen; sie soll ihr helfen, eine verantwortliche und gewissenhafte Entscheidung zu treffen. Dabei muß der Frau bewußt sein, daß das Ungeborene in jedem Stadium der Schwangerschaft auch ihr gegenüber ein eigenes Recht auf Leben hat und daß deshalb nach der Rechtsordnung ein Schwangerschaftsabbruch nur in Ausnahmesituationen in Betracht kommen kann, wenn der Frau durch das Austragen des Kindes eine Belastung erwächst, die so schwer und außergewöhnlich ist, daß sie die zumutbare Opfergrenze übersteigt. Die Beratung soll durch Rat und Hilfe dazu beitragen, die in Zusammenhang mit der Schwangerschaft bestehende Konfliktlage zu bewältigen und einer Notlage abzuhelfen. Das Nähere regelt das Schwangerschaftskonfliktgesetz.

Der andere empfindet es durchaus als angebracht den Vorschlag nicht alkoholsiert oder ohne Führerschein Auto zu fahren ausser acht zu lassen.

Und der dritte meint überhaupt, dass da ja der Staat nicht exisitiert, seine Gesetze durch die Bank obsolet wären. So das man das von Paulus geforderte „Seid der Obrigkeit Untertan“ am Liebsten vollkommen ignorieren möchte.

Warum auch nicht? Wenn Paulus dies auch schon tat!

Glaubt Ihr nicht?

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn uns bewusst wird, dass Paulus rede darüber, dass seine und die Rede des Apollos gleichwertig wären, so der 1.Korintherbrief Kapitel 1 Vers 12

1Kor 1,12 Ich meine aber dies, dass unter euch der eine sagt: Ich gehöre zu Paulus, der andere: Ich zu Apollos, der Dritte: Ich zu Kephas, der Vierte: Ich zu Christus.

über einen Mann getroffen wurde, der selbst den Heiligen Geist gar nicht kannte.

Denn als Paulus nach Ephesus findet, wo Apollo seinen Predigtdienst beginnt, findet er Christen vor, die zwar Jesus folgen, allerdings noch nie etwas vom Heiligen Geist gehört haben. So das offenbar Apollos den Heiligen Geist auch nicht kannte.

Apostelg 19,2 Zu denen sprach er: Habt ihr den Heiligen Geist empfangen, als ihr gläubig wurdet? Sie sprachen zu ihm: Wir haben noch nie gehört, dass es einen Heiligen Geist gibt. 3 Und er fragte sie: Worauf seid ihr denn getauft? Sie antworteten: Auf die Taufe des Johannes. 4 Paulus aber sprach: Johannes hat getauft mit der Taufe der Buße und dem Volk gesagt, sie sollten an den glauben, der nach ihm kommen werde, nämlich an Jesus.

Die Gleichwertigkeit nur darinnen bestehen kann, dass auch Apollos auf Jesus hinwies.

Heute wäre es undenkbar ein Christentum ohne den Heiligen Geist zu lehren. Das wäre für die normale Dreifaltigkeitslehre Häresie. Und für uns Urchristen unmöglich. Weil ja dann die Geistesgaben fehlen würden. Aber:

In der Anfangszeit ging es offenbar tatsächlich nur darum auf Jesus Christus und das Kommen des Reich Gottes hinzuweisen.

Glaubst Du nicht?

Immer wieder begnet einem im Zusammenhang mit dem Neuen Testament der Vorwurf, Paulus habe die Lehre Jesu verfälscht.

Meilenweit war jener Jesus, der Bauhandwerker oder Kleinbauer aus der galiläischen Provinz, entfernt von jenem Paulus, dem studierten Theologen, der, indem er Jesus selbst in seine Theologie einbaute und ihn zum Erlöser machte, das Werk seines Herrn eben nicht ausformuliert, sondern verfälscht hat. Es führt fast kein Weg vom Denken und Glauben des Jesus von Nazareth zum Denken und Glauben des Paulus. Eigentlich gehören sie zwei verschiedenen Religionen an. Hätten sie sich gekannt, sie hätten sich sicher nicht verstanden. Weil aber Paulus in der theologischen Tradition immer als der korrekte und geniale Interpret der Lehre Jesu galt, war die Theologie fast von Anfang an der Meinung, sie verkünde die Lehre Jesu, wo sie doch nur die Lehre des Paulus verkündet hat. Auch Luther und die Reformation, die anstelle lehramtlicher Dekrete wieder allein zur Heiligen Schrift wollten, kamen nicht bis Jesus, sondern nur bis Paulus. Es war einer späteren kritischen Forschung vorbehalten, sowohl die Zeitgebundenheit der Verkündigung Jesu wie auch die Unterschiede zwischen Paulus und Jesus zu konstatieren.

Kubitza, Der Dogmenwahn

Hat Kubitza Recht? Wo gibt es Differenzen zwischen Paulus und Jesus?

Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass es im Christentum keine Speisevorschriften geben würde, wenn uns doch die Apostelgeschichte wie folgt mitteilt:

Apg 15,20 sondern ihnen schreibe, dass sie sich enthalten sollen von Befleckung durch Götzen und von Unzucht und vom Erstickten und vom Blut.

„Vorher wird der Feind Gottes mit Hilfe des Satans machtvolle Taten, Zeichen und Wunder vollbringen. Doch damit sollen die Menschen nur in die Irre geführt werden. Mit seinen bösen Verführungskünsten wird er alle täuschen, die verloren sind. Denn ihnen lag nichts daran, die Wahrheit anzunehmen, die doch ihre Rettung gewesen wäre. Deshalb lässt Gott sie auf diesen Irrtum hereinfallen, und sie werden stattdessen der Lüge Glauben schenken. So wird jeder gerichtet, der nicht an die Wahrheit glaubt, sondern das Böse liebt.“

‭‭2. Thessalonicher‬ ‭2‬:‭9‬-‭12‬ ‭HFA‬‬

Was versteht man darunter?

Ich fühle mich verloren und habe das Gefühl das ich teuflische Zeichen bekomme aber weiß nicht ob das was mit dem Vers zutun hat weil man ja die Bibel oft falsch versteht..?

bitte nur ernste Antworten ,danke

Es waren 5000 Anhänger, liebe Freunde, welche die Predigt vom Berg von Jesus lauschten. Und hunderte von Anhängern, welche ihn nach Jerusalem begleiteten. Hunderte von Anhängern, die ihn dort als Sohn Davids und König von Israel begrüßten.

Zahlreiche Anhänger, welche seine Tempelreinigung erlebten. 12 Jünger, die ihn nach Gezemani begleiteten. Etliche Frauen, welche unter seinem Kreuz standen. 2 Jünger, Josef von Arimathäa und Nikodemus, welche ihn begruben. 3 Frauen, die an sein Grab kamen. 12 Jünger, die ihn nach der Auferstehung sahen. Und 5 Jünger, welche hierauf für ihren Predigtdienst berühmt geworden sind. Paulus, Petrus, Apollos, Andreas und Jakobus. Wo wohl die anderen 7 in dieser Zeit waren?

Hunderte von Menschen, welche die Pfingstpredigt von Petrus in Jerusalem lauschten. Aus der dann wieder eine grosse und mächtige Organisation wurde.

Fast scheint es so, als müsste jede Organisation, welche Gott Vater im Sinne Jesus verkünden will, erst einmal beinahe sterben. Damit Gott Vater in Krisenzeiten schauen kann, wie die jeweilige Organisation tatsächlich agiert. Ob sie in der Krise auf Gott Vater vertrauen wird.

So wie die Templer, die sich heute wieder in den Freigeistern manifestieren!

Glaubst Du nicht?

Für mich ist Jesus wichtig & als sein Anhänger bin ich Christ. Christ war man schon vor Paulus & seinen Briefen.

Nun vertreten aber viele Christen gerade evangelikale die Meinung, die Worte des Paulus sind unfehlbar. Die Inhalte ihres Alltags sind deutlich mehr durch Paulus, wie durch Jesus geprägt. Obwohl Paulus betont, dass man ihm nichts Glauben soll, wenn es gegen die Lehre von Jesus spricht. Er betont, dass die Briefe (zumindest bestimmte Inhalte) auf seiner Meinung basieren. Jemand der sagt, die Worte von Paulus sind für mich unfehlbar sind für mich eher Pauliner wie Christen. Wie seht ihr das?

In 1. Mose 12.3 heisst es: und wer dir (Abraham) flucht, den werde ich (der Ewige) verfluchen.

Paulus hat sich deutlich gegen die Beschneidung gestellt, obwohl es mehrmals in der Heiligen Schrift heisst, dass die Beschneidung ein EWIGER Bund ist.

...; ich denke aber, dass auch ich den Geist Gottes habe.

was meint Paulus damit genau ?

Und in welcher Reise?

Den Juden bin ich wie ein Jude geworden, damit ich die Juden gewinne. Denen unter dem Gesetz bin ich wie einer unter dem Gesetz geworden – obwohl ich selbst nicht unter dem Gesetz bin –, damit ich die unter dem Gesetz gewinne.

21

Denen ohne Gesetz bin ich wie einer ohne Gesetz geworden – obwohl ich doch nicht ohne Gesetz bin vor Gott, sondern bin im Gesetz vor Christus –, damit ich die ohne Gesetz gewinne.

22

Den Schwachen bin ich ein Schwacher geworden, damit ich die Schwachen gewinne. Ich bin allen alles geworden, damit ich auf alle Weise etliche rette.

23

Alles aber tue ich um des Evangeliums willen, auf dass ich an ihm teilhabe.

Warum gibt es Leute die sagen Paul war ein falscher Apostel, und hat die Bibel verfälscht?

Auch das seine Botschaft lieblos und hasserfüllt ist. Und seine Botschaft nicht vom Heiligen Geist inspiriert ist.

Ist es weil er Sünde beim Namen nannte? Und die mögen das nicht?

Ich schreibe an die Christen, für die die ganze Bibel Gottes Wort ist.

Paulus sagt:

Wenn aber auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium entgegen dem verkündigten, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: Er sei verflucht! 9 Wie wir früher gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch etwas als Evangelium verkündigt entgegen dem, was ihr empfangen habt: Er sei verflucht! Galater 1,8-9

Wenn ich nur überdenke, dass Jesus so anders gepredigt hat, als Paulus, dann muss ich schon sagen, es sind zwei verschiedene Evangelien. Aber Paulus akzeptiert nur seines.

Somit verflucht er sogar die vier Bücher, wo das Evangelium von Jesus über das Reich Gottes, aufgezeichnet ist.

In dem Bild ist ein Text den ich morgen abgeben muss ich wollte fragen ob darin alles inhaltlich korrekt ist

Weiß jemand, ob die Geschichte des Apostels Paulus schonmal verfilmt wurde? Wenn ja, wie heißt der Film?

Was genau stört dich?

Ich war Christin. Ich suchte Jesus in christlichen Reihen. Aber, statt Jesus, wurde immer wieder Paulus zitieret. Es kam mir vor, dass die vier Evangelien umsonst geschrieben wurden.

Genau genommen warten wir Christen ja seit 2000 Jahren das Jesus wiederkommt. Der soll auf den Wolken kommen. Und jeder wundert sich darüber, dass er noch nicht wieder hier ist.

Da finden wir in der Apostelgeschichte eine Geschichte die heisst:

Die Bekehrung des Saulus.

Da sieht er und alle seine Begleiter Jesus in einem Licht am Himmel erscheinen.

Woher wissen wir eigentlich,d ass es scih nicht genau um dieses Ereignis gehandelt hat, als Jesus wiederkam?

Was meint ihr:

Ist Jesus vielleicht bereits wiedergekommen?

so wie bei Muhammed, Abu Bakr und Omar?

Hi, brauche kurz eure Hilfe! Welcher Vers ist der bei dem Paulus sagt, dass die Könige Gesandte Gottes seien? Das war meines Wissens nach im Römerbrief - weiß aber nicht genau wo. Danke

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir im 1.Korintherbrief Kapital 11 in den Versen 11 und 12 lesen, dass sich der Apostel Paulus für die Gleichberechtigung von Mann und Frau ausspricht.

1.Korinther 11, 11 Doch im Herrn ist weder die Frau ohne den Mann noch der Mann ohne die Frau; 12 denn wie die Frau von dem Mann, so ist auch der Mann durch die Frau; aber alles von Gott.

Weil es ja normalerweise gerade Paulus ist, der meint, dass die Frau nicht predigen solle. Oder dabei zumindest eine Macht zu tragen hätte, oder sich die Haare abschneiden.

1.Korinther 11,6 Will sie sich nicht bedecken, so soll sie sich doch das Haar abschneiden lassen! Wenn es aber für die Frau eine Schande ist, dass sie das Haar abgeschnitten hat oder geschoren ist, soll sie sich bedecken. 7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz; die Frau aber ist des Mannes Abglanz. 8 Denn der Mann ist nicht von der Frau, sondern die Frau von dem Mann. 9 Und der Mann wurde nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen. 10 Darum soll die Frau eine Macht auf dem Haupt haben um der Engel willen.

Während Jesus überhaupt meint, dass der Mann Vater und Mutter verlassen wird, um der Frau anzuhangen.

Mk 10,7 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und wird an seiner Frau hängen,

Etwas, dass allerdings auch Paulus bestätigt:

Eph 5,31 »Darum wird ein Mann Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden ein Fleisch sein« (1. Mose 2,24).

Während er gleichzeitig, die nach seinen Aussagen nicht predigende, oder mit geschnittenen Haar ausgestattete Lydia als erste Gemeindeleitung von Phillipi einsetzt.

Apostelgeschichte 16,14 Und eine Frau mit Namen Lydia, eine Purpurhändlerin aus der Stadt Thyatira, eine Gottesfürchtige, hörte zu; der tat der Herr das Herz auf, sodass sie darauf achthatte, was von Paulus geredet wurde. 15 Als sie aber mit ihrem Hause getauft war, bat sie uns und sprach: Wenn ihr anerkennt, dass ich an den Herrn glaube, so kommt in mein Haus und bleibt da. Und sie nötigte uns.

Sie nach seiner Gefängnisfreilassung als erstes noch einmal aufsucht:

Apg 16,40 Da gingen sie aus dem Gefängnis und gingen zu der Lydia. Und als sie die Brüder und Schwestern gesehen und sie getröstet hatten, zogen sie fort.

Man könnte daher fast meinen, dass Paulus im Fall der Frau Wasser gepredigt, aber Wein getrunken hat.

Was meinst Du?

Guten Morgen.

Ich hätte eine Verständnisfrage bezüglich dem Christentum bzw. der christlichen Theologie. Als Atheist der sich für den Glaubensinhalt der verschiedenen Religionen interessiert, verstehe ich nicht ganz warum die Schriften von Paulus, zum Beispiel die Korintherbriefe, für Christen so wichtig sind und auch nicht, warum diese eigentlich Bestandteil der Bibel sind und religiöse Vorschriften an diesen abgeleitete werden.

Paulus war laut christlicher Theologie nichts weiter als ein Missionar und kein Prophet, und im Gegensatz zu den Verfassern der Evangelien auch kein Wegbegleiter Jesu. Sein wissen über Gott und Jesus hat dieser Mann also bestenfalls aus zweiter Hand.

Damit hier nichts falsch aufgefasst wird, mir geht es hier nicht um unterschwellige Kritik am Christentum oder an der Bibel, sondern um eine Reine Verständnisfrage. Antworten wie: "Die Bibel ist sowieso nur ein Märchenbuch" sind also nicht hilfreich und ich bitte darum diese zu unterlassen.

Erst bei ihm scheint erkennbar zu sein das er daran interessiert ist eine vom Judentum separierte Religion zu gründen?

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir auf Prediger stoßen, die einem erklären, dass man die Bibel nicht logisch verstehen könne, weil sie in sich nicht schlüssig wäre.

Während uns der Apostel Paulus im 1.Korintherbrief Kapitel 14 den Versen 18 bis 19 erklärt, dass er zwar mehr in Zungen reden würde als alle anderen, es ihm aber lieber ist, der Gemeinde mit 5 Worten und dem Verstand die Bibel zu erklären:

1.Korinther 14, 18 Ich danke Gott, dass ich mehr in Zungen rede als ihr alle. 19 Aber ich will in der Gemeinde lieber fünf Worte reden mit meinem Verstand, damit ich auch andere unterweise, als zehntausend Worte in Zungen.

Wenn also der Apostel Paulus in der Lage ist, die Bibel logisch zu erklären, so stellt sich die Frage, warum es heute Prediger gibt, welche die Meinung vertreten das man dies überhaupt nicht könnte.

Oder liegt es daran, dass wir heute einfach nicht mehr lehren, der Islam behauptet ja, die Bibel wäre verfälscht worden, dass glaube ich nicht, was tatsächlich in der Bibel steht.

Was glaubst Du?

Worin eigentlich sollen sich die christlichen Lehren im Sinne des 1.Korinther

1Kor 1,12 Ich meine aber dies, dass unter euch der eine sagt: Ich gehöre zu Paulus, der andere: Ich zu Apollos, der Dritte: Ich zu Kephas, der Vierte: Ich zu Christus.

unterscheiden, wenn nicht durch unterschiedliche Sichtweisen.

Sagt Paulus von Tarsus daher hier nicht, dass wir die anderen christlichen Lehren respektieren sollten?

Da habe ich mir nun einmal einen jeden Paulusbrief einzelnd angeschaut und festgestellt sie beginnen alle ziemlich gleich:

Römer

Römer 1,1 Paulus, ein Knecht Christi Jesu, berufen zum Apostel, ausgesondert zu predigen das Evangelium Gottes, 2 das er zuvor verheißen hat durch seine Propheten in der Heiligen Schrift, 3 von seinem Sohn, der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch, 4 der eingesetzt ist als Sohn Gottes in Kraft nach dem Geist, der da heiligt, durch die Auferstehung von den Toten – Jesus Christus, unserm Herrn. 5 Durch ihn haben wir empfangen Gnade und Apostelamt, den Gehorsam des Glaubens um seines Namens willen aufzurichten unter allen Heiden, 6 zu denen auch ihr gehört, die ihr berufen seid von Jesus Christus. 7 An alle Geliebten Gottes und berufenen Heiligen in Rom: Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!

1.Korinther

1.Korinther 1,1 Paulus, berufen zum Apostel Christi Jesu durch den Willen Gottes, und der Bruder Sosthenes 2 an die Gemeinde Gottes in Korinth, an die Geheiligten in Christus Jesus, die berufenen Heiligen samt allen, die den Namen unsres Herrn Jesus Christus anrufen an jedem Ort, bei ihnen und bei uns: 3 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!

2.Korinther

2.Korinther 1,1 Paulus, Apostel Christi Jesu durch den Willen Gottes, und der Bruder Timotheus an die Gemeinde Gottes in Korinth samt allen Heiligen in ganz Achaia: 2 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!

Galater

Galater 1,1 Paulus, Apostel nicht von Menschen, auch nicht durch einen Menschen, sondern durch Jesus Christus und Gott, den Vater, der ihn auferweckt hat von den Toten, 2 und alle Brüder und Schwestern, die bei mir sind, an die Gemeinden in Galatien: 3 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus, 4 der sich selbst für unsre Sünden dahingegeben hat, dass er uns errette von dieser gegenwärtigen, bösen Welt nach dem Willen Gottes, unseres Vaters. 5 Ihm sei Ehre von Ewigkeit zu Ewigkeit! Amen.

Epheser

Epheser 1,1 Paulus, Apostel Christi Jesu durch den Willen Gottes, an die Heiligen in Ephesus, die an Christus Jesus glauben: 2 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!

Philliper

Philliper 1,1 Paulus und Timotheus, Knechte Christi Jesu, an alle Heiligen in Christus Jesus in Philippi samt den Bischöfen und Diakonen: 2 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!

Überall die gleiche Teilung: Gott unser Vater und Jesus unser Herr. Selbiges finden wir dann auch im 1.Petrusbrief und im Judasbrief.

Kann es sein, dass die Urgemeinde Jesus als Herrn, Gott aber als Gott Vater sah?

Was meinst Du?

Eure Meinung

Hallo,

ich soll die unterschiedliche Darstellung des Leidensweg, der Kreuzigung und der Auferstehung von Paulus und Markus wiedergeben.

Markus habe ich swoeit gefunden.

Paulus jedoch finde ich nur die Briefe in denen er davon berichtet das Jesus ihm erschienen ist und er dann vom Judentum zum Christentum konvertiert und den Glaube an Gott predigt. Ich finde aber keine Darstellung von Paulus über die o.g. "Stationen"

Wer könnte mir hier helfen?

Das Christentum war am Anfang eine jüdische Sekte. Paulus hat Gebote ungültig gemacht, auch brauchte er neue, z.B. den Opfertod.

Um seine Religion zu verbreiten, tat er folgendes: Er erleichterte den Beitritt, indem er die Beschneidung abschaffte , um die Heiden, Griechen und Römer für sich zu gewinnen, damit möglichst viele ihm folgten etc. Kein Sabbat mehr, und Schweinekost war erlaubt. Auch wurde daran geglaubt, dass Jesus die Sünden vergibt und nicht der Gott im Himmel.

Das Christentum hat doch nichts mehr mit dem Judentum zu tun. Es gibt drei Dinge, die der größte Unterschied sind, woran Juden nie geglaubt haben: Trinität, Opfertod, dass Gott als Mensch auf die Welt kommt und mehr.

Im Grunde hat Paulus eine neue Religion ausgerufen. Wie seht ihr das?

Gibt es biblisch nicht nur einen einzigen Himmel?

Warum schreibt dann Paulus in 2 Korinther 12: 2 vom dritten Himmel?

Ich kenne einen Menschen in Christus; vor vierzehn Jahren – ist er im Leib gewesen? Ich weiß es nicht; oder ist er außer dem Leib gewesen? Ich weiß es nicht; Gott weiß es –, da wurde derselbe entrückt bis in den dritten Himmel.

Falls unbiblisch, von wem und wohin wurde jener Christ entrückt?

Apg 9, 3-6

Apg 16, 9+10

Apg 18, 9+10

Apg 22, 17+18

Apg 23, 11

Apg 27, 23+24

2 Kor 12, 2-4

Ich habe Apg. 9; 22; und 26 gefunden.

Aber ich dachte, dass Paulus noch an weiteren Stellen darüber schreibt.

Evtl. hat hier Jemand mehr Bezug zu dem Thema als ich und kann mir die mühevolle Suche durch Wissen ersparen^^

Danke schon mal für eure Hilfe :)

Hallo, ich musste für den Religionsunterricht als Hausaufgabe in der Bibel lesen. Dabei ist mir diese Bibelstelle aufgefallen. Ich dachte immer das Gott jeden Menschen "liebt" und meine Reli Lehrerin hat das auch bestätigt. Aber dann verstehe ich diese Stelle nicht ganz. Vielleicht, fehlt mir auch einfach der Zusammenhang. Meine Frage ist jetzt ob Gott Homosexuallität erlaubt, oder ob man nicht in "Gottes Reich" kommem wird, sollte man homosexuell sein?

Hallo ich habe eine Aufgabe bekommen wo ich 16 Fragen zu Paulus beantworten muss es lief auch ganz gut aber 3 Fragen kann ich nicht beantworten und zwar:

Wo trafen sich die ersten christlichen Gemeinden?

Nenne 3 Gemeinden, an die Paulus Briefe schrieb!

Wo findet man etwas über das Leben von Paulus im Neuen Testament?

Ich würde mich über eine schnelle Antwort freuen :) LG

weiß das jemand und will mir jemand helfen bitte. ;))

hey, ich hätte 2 Fragen bezüglich Paulus als Zeuge der Auferstehung, da ich mich mit der Thematik nicht auskenne erhoffe ich, dass mir jemand die Fragen beantworten kann.

Welche Aussagen hat Paulus über Jesus getroffen?

Wem ist nach Paulus den auferstanden Jesus begegnet?

Eine Frage die ich mir seit heute stelle, seitdem mir aufgefallen ist, dass den Römerbrief gar nicht Paulus geschrieben hat, ist:

Römer 16, 21-22

21 Es grüßen euch Timotheus, mein Mitarbeiter, und Luzius, Jason und Sosipater, meine Stammverwandten. 22 Ich, Tertius, der ich diesen Brief geschrieben habe, grüße euch in dem Herrn.

Wer war Tertius?

Ein wenig erstaunt bin ich über die Entwicklung des Paulus von Tarsus, der im 1.Korintherbrief noch meint, dass Frauen nicht am Altar arbeiten sollen und es besser wäre, wenn Priester nicht verheiratet wären.

Dann sich auf die Reise begibt. In Thyateira die Purpurhändlerin Lydia als Gemeindeleitung einsetzt und in der Folge in seinem Briefen meint:

Der Bischof seie seiner Frau ein guter Mann und seinen Kindern ein gerechter Vater.

Ist es denkbar, dass sich mit Lydia etwas im Personenstand des Paulus von Tarsus verändert hat?

Sollte man laut dieser Bibelstelle dem Staat gehorchen und wenn wie weit?  Falls die Obrigkeit Böses tut, falsch handelt, gilt das dann immer noch so?

Bibelstelle:

Römer 13,1-7 verkündet: „Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, ist sie von Gott angeordnet. Darum: Wer sich der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt Gottes Anordnung; die ihr aber widerstreben, werden ihr Urteil empfangen. Denn die Gewalt haben, muss man nicht fürchten wegen guter, sondern wegen böser Werke. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes, dann wirst du Lob von ihr erhalten. Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst. Sie ist Gottes Dienerin und vollzieht die Strafe an dem, der Böses tut."

Hi wie gesagt ich muss morgen ein Religions Vortrag halten und muss genauer erklären warum die beiden sich in Feindschaft begaben, wüsste das jemand zufälligerweise, ich habe schon ziemlich viele Arbeitsblätter durchgearbeitet aber habe keine genauen Informationen erhalten.

Eine wirklich berechtigte Frage stellte heute Viktor Schwabenland in den Raum, der die Meinung vertrat, beim christlichen Glauben nicht in die Vergangenheit zu schauen. Einen Wunsch den ich gerne Teile, weil auch ich gerne in der Gegenwart Jesu, Paulus, Petrus und den anderen leben würde.

Auf der anderen Seite ist aber all das Vergangenheit. Wobei es etwas gibt, was gleich bleibt. All diese Menschen hatten so wie ich oder vielleicht auch Du den Heiligen Geist, welcher ihnen erklärte, was Gott von ihnen will.

So das ich mich frage, warum er uns dies in der Gegenwart nicht auch für die Zukunft erklären sollte?

So das ich nun fragen möchte:

Wo eigentlich spielt der christliche Glaube?

Vergangenheit - Gegenwart oder Zukunft?

in 5. steht: Jede Frau aber, die betet oder prophetisch redet mit unbedecktem Haupt, die schändet ihr Haupt; denn es ist gerade so, als wäre sie geschoren.

aber in 15. steht: aber für eine Frau eine Ehre, wenn sie langes Haar hat? Das Haar ist ihr als Schleier gegeben.

was also stimmt nun? das unsere Haare unser schleier sind oder dass wir beim beten den kopf bedecken müssen? warum wiedersprechen sich diese beiden verse so?

Was wollte paulus mit dem Brief sagen ? Was ist die Bedeutung dieses Briefes ?

Hey,

die Frage stehe oben. Was meint ihr?

- Kann Paulus als Gründer des Christentums betitelt werden? Nachdem er nämlich die Forderung der Juden, dass auch Heiden/Heidechristen sich beschneiden lassen müssten, um dem Volk Gottes anzugehören, nicht vertrat, gerät er in einen Konflikt mit ihnen (besonders mit Petrus, dem Juden). Doch den Streit zwischen Heidechristen und Judechristen konnte er beim Apostelkonzil für sich gewinnen. Heide mussten dann nicht zwingend beschnitten werden oder das Mosa-Gesetz einhalten.

und: welche anderen Beschlüsse hätten sich bei diesem Treffen in Jerusalem durchsetzen können und welche Folge hätten diese haben können? Was meint ihr?

Es gibt ja so weit ich weiß den Hebräerbrief, der zu 1/3 nicht mit dem Wortschatz von Paulus übereinstimmt. Gibt es noch weitere Bücher, die umstritten sind? Wie sieht es z.B. mit Römer 13 & 14 aus? Das widerspricht ja so ziemlich Allem, was Jesus gelehrt hat.

Gibt es eine Liste dazu?

Danke für eure Antworten !

Ich lese gerade das Buch Hannibal und lese:

Paul, ganz im Vertrauen, der Apostel Paulus hätte es nicht besser machen können. Er hat die Frauen auch gehassst. Eigentlich hätte man ihn Appall nennen müssen.

Stimmt das, hasste Apostel Paulus die Frauen?

Was gibt es für Argumente für bzw gegen eine Institutionalisierung der Kirche im 1 J. n. Chr.?

Hallo,

wir haben diese Aufgabe im Religionsunterricht zu Lydia bekommen. Sie kommt in der Bibel unter Apg 16,11-15.40 vor.

Ich fand diese Aufgabe sehr interessant und wollte mich noch ein bisschen vertiefen :)

Deshalb würde mich interessieren, was ihr dazu denkt.

Ich denke auf jeden Fall, dass das damals eine Seltenheit war...

Sie war ja sowieso schon recht "emanzipiert", aber das Bekenntnis zu Jesus war schon mutig!

Ich freue mich auf eure Antworten 😊

Gerade hatten die Apostel vereinbart, dass die Rettung allein durch Gottes Gnade kommt. Paulus war damit einverstanden. Sie würden nicht von den nichtjüdischen Gläubern verlangen, dass sie das Gesetz Mose halten.....aber kurz danach, lässt Paulus Timotheus beschneiden, sodass die Leute denken würden, dass Paulus doch das Gesetz Mose immer noch hält.....warum hat Paulus das getan ? Wäre das nicht Heuchelei ? Hatte Paulus auch nicht Petrus zuvor zurechtgewiesen, weil er heuchlerisch war, in dem er in der Gegenwart der jüdischen Gläuber nicht mit den nichtjüdischen Gläuber sprechen wollte ?

Hallo,

ein paar (4-5) kurze Stichpunkte würden mir zu dem Thema reichen. Wir hatten zu Paulus eine Textarbeitsaufgabe, zu diesem Punkt ( Bedeutung seines Wirkens) sollen wir uns jedoch im Internet schlau machen. Ich finde jedoch keine prägnanten Stichpunkte, also wollte ich mich hier mal umhören.

Lg& schonmal vielen Dank im Voraus, schöner Abend noch :)

Wenn ich davon ausgehe, dass das Leben nach dem Tod besser ist als davor, sollte man dann den Tod überhaupt als etwas Negatives oder als etwas Positives empfinden?

Welche Aussage machte Paulus über Jesus Christus ?

Der Klügere gibt nach – Eine traurige Wahrheit: sie begründet die Weltherrschaft der Dummen.

Alle heute existierenden grossen Religionen kommen aus Asien.

Islam (Arabien), Christentum (Israel), Hinduismus (Indien), Buddhismus (Indien), Judentum (heutiger Irak, Ur die Stadt Abrahams)

Die Kelten, und damit deren Religion kommen auch aus Asien, aber deren Religion ist heute unbedeutend, was Mitgliederzahl und politischer Einfluss betrifft. Das gleiche gilt für afrikanische Religionen (rastafari (äthiopien) und div. Orixã religionen (aus den Regionen suedl. der Sahara).

Luther war Deutscher aber er hat keine Religion gegründet, nur eine Kirche begründet. Lutheraner sind Christen, und somit eine asiatische Religion. Das gleiche gilt für alle christlichen Kirchen (Anglikaner, Methodisten, Baptisten, Pfingstler, Mormonen, Zeugen Jehovas etc). Das sind zwar europäische oder us-amerikanische Kirchen, aber innerhalb einer asiatischen Religion, da das Christentum aus Asien stammt. Jesus und seine Apostel waren ja Asiaten.

Also alle Religionen die Mitglieder und Einfluss haben, kommen aus Asien, Warum?

Matthäus 16,18-19

"Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein."

Die Trinität (Dreifaltigkeit, Dreieinigkeit) wurde erst in den Jahrhunderten zwischen 325 und 675 entwickelt.

Woran haben denn die Christen zuvor geglaubt, wenn nicht an die Trinität? Wie hat man da die Konstellation Gott, "Jesus" Gottes Sohn und heiliger Geist erklärt?

Kann mir jemand den folgenden Satz erläutern, bitte?:

"Insofern haben wir Freiheit vom Gesetz, als in und durch Christus von Gott für uns ein end-gültiger Neubeginn gesetzt wurde: "Zur Freiheit hat uns Christus befreit!"

Vielen lieben Dank im Voraus!

Ich lese ein Arbeitsblatt über das "Gesetz" Gottes. Da steht unter anderem etwas über einen Irrglauben: ...und meint den Irrglauben, aufgrund eigener frommer Leistung vor Gott "gerecht", also "richtig", zu werden, ja gleichsam von Gott angenommen werden zu müssen.

Was heißt das?

Danke im Voraus!

so schreibt er in all seinen Briefen

Warum hat er nicht einfach geschrieben, Gnade sei mit Euch und Friede von unserem Gott Vater und Gott Jesus`?

 Römer 3, 7: "Wenn aber die Wahrheit Gottes durch meine Lüge herrlicher wurde zu seiner Ehre, warum sollte ich dann noch als ein Sünder gerichtet werden?"

Römer 3, 4: "Gott ist wahrhaftig, und alle Menschen sind Lügner"

Nietzsche apostrophiert dem Christentum als die "Kunst, heilig zu lügen".

Das Christentum ist im Wesentlichen von Paulus begründet worden.

https://hpd.de/node/11344

"Uns und den Unsrigen ist das Märchen vom Jesus zum Segen geworden!" (Papst Pius II., 1405-1464)

Viele Christen behaupten ja, dass der Koran abgeschrieben wurde und an die worte von Jesus erinnert.

Johannes 14, 26
Der () aber, der Heilige Geist, den der Vater in meinem Namen senden wird, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.

(* Im Grundtext: „Paraklet“, das heißt wörtlich „ein zur Hilfe Herbeigerufener“; damit ist gemeint ein Rechtsbeistand oder Fürsprecher.)

Was sagt ihr dazu? Erinnern die Worte von Jesus mehr an den heiligen geist oder Mohammed?

Paulus hat Jesus gesehen. Er ist ein Apostel. Muslime kommen immer damit an dass Paulus die Bibel verfälscht hätte.

Jesus und Paulus haben keine Widersprüche.

Allgemein ist ja bekannt, dass das Neue Testament in Altgriechisch verfasst wurde. Da der Römerbrief von Paulus geschrieben wurde, wäre es auch zu erwarten, dass dieser wie die anderen Briefe in Griechisch geschrieben wurde. In Rom jedoch hat man meines Wissens zu der Zeit Lateinisch gesprochen. Daher meine Frage: In welcher Sprache wurde der Brief im Original verfasst ?

Vielen Dank für alle sinnvollen Antworten !