Natürlich gibt es hier Meinungsfreiheit, was ein hohes Gut ist, aber diese ist auch nicht unbegrenzt. So darf der Holocaust nicht geleugnet werden, was ich (weiß & nicht muslimisch) als sehr sehr richtig empfinde.

Deshalb weiß ich nicht, ob man den Islam kritisieren dürfen sollte. Ganz einfach deshalb, weil Muslime potentiell von Rassismus bedroht sind. Da die meistens Christen weiß & heterosexuell sind, hat es da eine andere Bewandtnis. Und bei Buddhisten ist es so, dass es nichts wirklich zu kritisieren gibt. Deshalb finde ich, dass der Islam in Punkto Kritik eine besondere Stellung haben sollte. Gerade um den Zuwachs bei der AFD zu verhindern.

Da das hier ein sensibles Thema ist, bitte ich um den höflichen Umgang in den Kommentaren!

Hi als ich 15 war habe ich diese Sexnummern angerufen und alles ist rausgekommen meine Mutter hat mich und meinen Bruder gefragt ob einer von uns es war natürlich habe ich mich nicht getraut es zuzugeben und sie hat es uns auch geglaubt dann dachte sie halt es wäre unser Papa dann gab es nur noch Stress weil sie dachte er betrügt sie und sie hat sich von ihn getrennt da habe ich mich schon mega mies gefühlt ja und unser Papa redet mit mir und meinem Bruder nichtmehr er weiß ja dass er es nicht war und einer von uns gewesen sein musste meine Mum hat seit 1 Jahr einen neuen Freund und mein Vater hängt immernoch an ihr.... was kann ich tun um damit abschließen zu können

findet ihr es moralisch, dass geheimnis einer person zu verraten, wenn es der person hilft aus einer schwierigen situation rauszukommen.

da man selbst aussenstehender ist und vom geheimnis bescheid weiss, hab ich dann die moralische verantwortung es zu berichten? ist es dann falsch einfach helfen zu wollen? sollte man überhaupt helfen, obwohl man garnicht selbst betroffen ist? überschreitet es menschenrechte

Zum Islam wird sie nicht konvertieren wollen, aber im Stich lassen möchte ich sie nicht. Sie hat mir mal ein Apfelkuchen gemacht. 😢

Hallo, die Diskussion kam vor ein paar Tagen, da ein Freund von mir erzählte das Affen Evolutionär jetzt in der Steinzeit angekommen wären.

Darauf meine Frage, wenn wir eine Gruppe Affen im Zoo für Immer dort eingesperrt lassen würden und sie die verschiedenen Evolutionsstufen durchlaufen, müssten sie irgendwann beim Homo sapiens angekommen sein. Würden sie dann Trotzdem noch als Tiere im Zoo Leben oder würden sie in die Gesellschaft eingebunden und "frei gelassen“?
oder würden wir sie immer noch als Affen sehen und weiterhin Eintritt
bezahlen um sie sehen zu können?

Mal von Geldgier abgesehen wie steht es
Wissenschaftlich darum?
könnten sich Affen jemals zu einem Punkt entwickeln, an dem
sie Menschen wären und würden sie dann auch als solche behandelt?
Danke Im Vorraus :)

Es wird aktuelle eine Diskussion um kulturelle Aneignung geführt. Es betrifft die Musik, die Mode und weitere Bereiche.

Wie schaut es bei Fremdsprachen aus?

Dazu gehört...

• woraus Monotheisten den Glauben an die Existenz eines Gottes schöpfen
• was, für Atheisten, die Existenz jeglicher Gottheiten ausschließt
• weshalb Polytheisten an mehrere Götter statt nur an einen Gott glauben

---

Disclaimer:

Bitte sachlich antworten. Dieser Thread ist nicht dazu da, über gläubig/ungläubig zu streiten oder irgendjemanden ins Lächerliche zu ziehen. Meine Frage richtet sich an jeden, egal welcher Religion er sich angehörig fühlt. Und auch an Atheisten. Selbstverständlich ist jeder gleichermaßen willkommen und akzeptiert.

Und findet ihr es gut oder schlecht?

Hii ich liebe Pelz über alles und es macht mich sexuell sehr an. Ist das sehr verwerflich? Also vorallem im Vergleich zum Fleischkonsum z.B. ☺️

Ich habe ihr gesagt, „hey, du darfst mir alles erzählen und mich alles fragen“

War vielleicht dumm, denn diese Person erzählt mir jetzt wirklich den unnötigsten scheiss.
Ich habe ne Zeit lang darüber nach gedacht diese Person zu Daten, aber jetzt geht Sie mir so auf die Nerven und erzählt mir von irgendwelchen Streitereien, Dramen, die mir auf die Nerven gehen.
Was anderes haben wir uns nicht mehr zu erzählen, da man mit ihr auch kein niveauvolles Gespräch führen kann.
Sie fragt zwar selten interessante Sachen, hat aber selbst auf nix ne Antwort.
Sie sagt dass wenn Sie erstmal weniger Stress hat, neue Dinge ausprobieren wird, wodurch Sie interessanter wird und mit mir Passionen teilen kann, aber ich weiß nicht, ob ich so lange warten will. Was denkt ihr?

Was würdet ihr denken?

Vorwort: Ich meine hier nicht alle, nur wenn man Vergleiche setzt. Man könnte genauso gut Fragen warum es viel weniger extremisten im Buddhismus und Hinduismus gibt als in anderen Religionen. Ich meine es gibt mehr intolerante Muslimen als z.B. Christen.

Ich konnte dennich sehr viele unglaublich tolerante, gebildete und weise Muslimen treffen.

Leider sehe ich trotzdem mehr negatives, ich nehme aber an, es wird mir vom Algorithmus mehr angezeigt weil ich ab und zu mit ihnen interagiere.

Ich sehe immer wieder suf Social Media und in meinem Umfeld dass viele Moslems respektlos sind

mit respektlos meine ich:

• Sie behaupten Islam wäre das einzig richtige und alle anderen sind falsch
• Sie berichten davon wie schlecht eine ander Religion ist
• Sie sind gewaltätig wenn jemand Ihnen widerspricht oder sie es als respektlos empfinden.
• Sie erwarten dass man sie akzeptiert aber selber akzeptieren sie andere nicht. (z.B. Schwule)

Ausserdem habe uch bemerkt dass sie fast „geblendet“ sind von ihrem Glauben. Ich meine damit dass du mit ihnen sl viel diskutieren kannst, auch wenn ihre Argumente kein Gewucht haben und sie es eigentlich selber merken müssten, glauben sie trotzdem daran.

Also sie sind oft nationalistisch.

Woran liegt das? Was unterscheidet diese von anderen Religionen?

Ist Gewalt manchmal/oft notwendig? Oder ist Gewalt wirklich nie eine Lösung sein? Bitte begründe deine Meinung.

Ich meine nicht, von wem(Eltern, Lehrer,…)man moralische Werte vermittelt bekommt.

Z. B. Longierhilfe, zu kleine Nagerkäfige, Hamsterräder, scharfe Gebisse, etc.

Ist es unmoralisch diese Dinge, von denen man weiß dass sie schlecht sind, weiterzuverkaufen? Man weiß ja auch dass es sehr wahrscheinlich ist dass diese genutzt werden und Tieren schaden zufügen. Andererseits würde der Käufer es dann einfach wo anders kaufen. Wie seht ihr das?

Hallo,

ich ernähre mich vegan, kenne aber viele die Fleisch essen und bin trotzdem mit ihnen befreundet. Wenn ich mir jetzt vorstellen würde einer meiner Freunde würde sich als Rasisst oder Nazi entpuppen würde ich glaube ich nicht mehr mit ihm befreundet sein. Aber beim Fleisch essen denke ich nicht so radikal. Ich denke immer ich kann die Person ja nicht zwingen kein Fleisch mehr zu essen. Aber dann fühle ich mich schlecht weil ich nichts mit einem Nazi zu tun haben möchte, aber mit Fleischessern befreundet bin. Woran könnte das liegen und was soll ich tun? Für Tipps wäre ich dankbar.

Hallo,

ich brauche bitte Hilfe, ich soll die Merkmale der Gerechtigkeit, die von den Philosophen genannt worden sind, nennen

:danke

wie wird er von jemand gesehen, der das sagt?

Medien berichten:

Mit Sexismus hat Annalena Baerbock schon einige leidvolle Erfahrungen machen müssen. [...] In einer Presseschau im ZDF-Morgenmagazin bewertete er am Mittwoch die Bilder von Baerbocks Reise ins Krisengebiet und meinte, diese seien „entlarvend“. Seine Begründung: „Man sieht ja, dass diese junge Dame, die ja unsere Außenministerin ist, sich in dieser Situation nicht besonders wohl fühlt, weil es nicht ihre Welt ist.“

Frau Baerbock ist 1980 geboren und daher.

Warum ist es sexistisch, wenn eine Frau als junge Dame bezeichnet wird? Ist das im Falle Baerbocks keine Tatsache? Schließlich ist unsere Außenministerin nicht 60 oder 80 Jahre alt.

Hallo,

kann es sein, dass ich durch Beschäftigung mit hartem BDSM verrückt geworden bin? Auf YouTube gibt es ein Video, in dem eine Domina mit ihren „Sklaven“ an Leinen durch die Straßen geht. Jeder in der Öffentlichkeit kann das sehen, Eltern müssten das irgendwie ihren Kindern erklären; ich könnte es nicht. Ich kenne die ganzen Argumente der BDSMer. Aber trotzdem finde ich das so krank und verstörend und unmoralisch, wie auch manche anderen (nicht alle) Dinge aus BDSM. Ich google dann negetives zu BDSM und finde nur beschönigendes und positives, und ich denke, das darf doch nicht sein. Wenn ich so denke, muss es doch auch noch andere geben, die so denken. Bin ich verrückt? Ich fühle mich so, als wäre ich im Naziregime und bekomme mit, dass Juden vergast werden und ich finde das schlimm, aber die Medien sagen einhellig das Gegenteil. Es muss doch auch andere Menschen mit meiner Meinung geben, aber warum sind die Mainstream-Medien da so einseitig? Wenn ich nicht verrückt bin, müssten doch beide Meinungen gleich viel Raum in der Öffentlichkeit haben und es eine Ausgewogenheit geben, aber die gibt es ja nicht. Aber in der Öffentlichkeit ist nur die Meinung vertreten, die sowas toleriert, aber eine Meinung, die gegen Toleranz für so etwas ist, existiert in den Medien ja so gut wie gar nicht, obwohl man beide Meinungen gleich respektieren sollte. Ich verliere bei so etwas das Vertrauen in die Welt; wenn man so etwas toleriert, ist es obsolet, sich noch für irgendwelche Sachen einzusetzen wie Tierschutz, Umwelt, Menschenrechte usw, weil das ist doch dann nur noch geheuchelt! :((((

Nehmen wir an eure Freundin/ Frau wäre schwanger und will das Kind nicht abtreiben. Ihr wollt aber dieses Kind nicht. (Weil noch nicht bereit dafür, zu jung [15,16,17] oder sonstige Gründe)

Würdet ihr die bzh weiterführen oder eure Freundin / Frau verlassen? Warum?

(Frage nur aus Interesse nicht weil ich selbst betroffen bin )

Hallo ich hätte die frage, was denkt ihr beeinflusst die Kirche in unserem täglichen Leben. Alles außer Politik das Argument habe ich schon.

Danke:)

Der Mensch ist schon seit je her Fleisch, klar hat sich das Verhältnis zum Fleisch in der vergangenen Jahrzehnten stark verändert und auch der Konsum unserer Gesellschaft hat ein großes Ausmaß angenommen. Deshalb stellt sich die Frage, ob es auch heute noch moralisch vertretbar ist Fleisch zu essen und ob es vielleicht auch Kompromisse zwischen Verzicht und Fleisch essen gibt.

Hallo, im Fach Ethik beschäftigen wir uns in der 11. Klasse mit verschiedenen Ethiken unter anderem auch mit der Mitleidsethik, bei welcher man sich in ein anderes Lebewesen identifiziert. Dies sorgt dazu, dass man den "Egoismus ablegt" und das Leben und die Gefühle des Leidenden über die Eigenen stellt. Was haltet ihr von dieser Art des Denkens? Danke im voraus für eure Antworten!

Ich kann mir sehr gut vorstellen später als "Hacker" oder Malware Entwickler beim BND zu arbeiten. Mich reizt es vor allem reale Ziele ohne zweite Chance anzugreifen. Außerdem um alle Möglichen Informationen über z.B. Aphganistan oder den Iran zu beschaffen und z.B. das analysieren terroristischer Gruppen. Und ich will wissen wie viel die wirklich wissen und welche Möglichkeiten es gibt.

Es gibt nur das Problem, dass der BND immer wieder wegen Überwachung etc. in Kritik steht. Auch wenn ich sehr dagegen bin, wäre ich dennoch bereit dort zu arbeiten.

Ist diese Einstellung moralisch Verwerflich oder könnte ich mir dort sorglos bewerben?

Ich finde man hat so viel Möglichkeiten sein Leben zu genießen, sich seinen Interessen und Hobbys zu widmen, auch ohne eine Frau. Ich denke Mann braucht keine Frau, von der er sich emotional abhängig machen soll.

Vllt ist es einfach mal besser die Frauen zu vergessen.

hallo

ich muss für den werte und normen unterricht zwei fragen beantworten. Nur habe ich die texte durchgelesen die wir bekommen haben und bin nicht klüger geworden. Es geht um den Mythos vom Eros nach Platon. Könnte mir jemand helfen?

1. Wie werden im Mythos vom Eros Homo- und Heterosexualität dargestellt?

2.Wie erklärt der Mythos des Phänomen Liebe?

bspw. jemand sagt euch, dass ihr etwas Blödes tut, doch die machen den selben Fehler.

Dankt ihr und/oder konfrontiert ihr die dann mit ihrer Doppelmoral oder lasst ihr es gut sein?

Wenn man einem*einer befreundeten Therapeut*in privat Dinge anvertraut, darf er*sie es dann weitererzählen? Oder anders: Gilt die Schweigepflicht nur für Dinge, die ihnen ein*e Patient*in erzählt, oder gilt sie für alle Informationen, die ihnen anvertraut werden, egal von wem?

Hi ich habe für meine Abi Prüfung in meiner Leitfrage die Sportethischen Grundsätze stehen. Aber ich finde nur online normale also Ethische Grundsätze

Bitte jetzt nicht einfach nur Ausschnitte aus den Büchern senden, weil Ausschnitte aus normalen Büchern kein Beweis ist. Es sind normale Bücher wie jedes andere Buch auch und durch Eltern kann man ja eingetrichtert bekommen dass das jeweilige Buch zb koran oder Bibel die Wahrheit ist. Demnach hinterfragt bitte selbst und nicht durch das was die Eltern einem beigebracht haben.

Es kann ja sein dass die vermeintlichen Vorhersagen in den religiösen Schriften wie Koran oder Bibel gar keine Vorhersagen sind sondern erst als die wissenschaftliche Erkenntnisse gemacht wurden, diese in den religiösen Schriften wie koran und Bibel eingeführt wurden. Dann denken manche dass das Vorhersagen sind weil gesagt wird dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse schon vor den wissenschaftlichen Erkenntnissen zb im koran oder Bibel standen.

Ich nein

Würde mich mal interessieren :)

Wusstet ihr das es immer noch Menschenzoos gibt?

Also Flüchtlinge werden in Zoos gespeert und müssen Zuschauer unterhalten und mit ohnen Fotos machen um nicht ausgewiesrn zu werden aus dem Land.

Ich hatte neulich eine Diskussion mit einem Veganer, bei der er am Ende sprachlos war.

Das Gespräch ging darüber, dass es in der Zukunft wahrscheinlich mehr in die Richtung gehen wird, dass man den Fleischkonsum zumindest zum Teil durch Insektenzucht ersetzen wird, und ob das auch für seine Einstellung begrüßenswert wäre.

Seine Meinung dazu war: "Niemals darf ein Lebewesen sterben, nur weil der Mensch seine Bedürfnisse befriedigen muss, vor allem wenn es Alternativen gibt".

Nun wusste ich, dass er jeden Tag Auto fährt, und als ich fragte, ob er sich beim Blick auf seine mit Insektenleichen übersäten Windschutzscheibe überlegt hat lieber zu Fuß zu gehen bekam ich keine Antwort mehr.

Ihr habt die Liebe eures Lebens gefunden, alles passt und ihr wollt eure Zukunft gemeinsam bestreiten. Ihr seid beide sportlich, tageslichttauglich und habt gemeinsame Interessen. Finanziell gut aufgestellt reist ihr gerne und verbringt euer Leben aktiv und bewusst.

Eure Partnerin/euer Partner hat eines Tages einen Unfall und wird dadurch querschnittsgelähmt. Alles unterhalb des Halses ist gelähmt, es gibt keine Aussicht auf Besserung dieses Zustandes. Es kommen hohe finanzielle und seelische Belastungen auf euch beide zu. Euer beider Leben ist plötzlich vollkommen auf den Kopf gestellt und wird sich nie wieder normalisieren.

Könntet ihr als gesunder junger Mensch das ertragen und den geliebten Partner pflegen und bei ihr/ihm bleiben? Mit allen Konsequenzen?

Bitte antwortet lieber nicht, wenn ihr keine Antwort habt. Mir ist klar, dass das unglaublich schwer ist, sich vorzustellen. Aber ein "Keine Ahnung, was ich machen würde" ist nicht hilfreich. Danke.

wir reden in Philosophie darüber, ob Schulpflicht für Schüler bzw. kinder ethisch wäre und suchen nach Argumenten für und gegen Schulpflicht

Hallo

Ich bin wirklich absolut nicht feministisch, wurde sogar schon von solchen Feministinnen im Internet aufgrund meiner Meinung blöd angemacht.

Ein Thema, welches mich aber SEHR schockiert, ist der Deutsch-Rap. Ich bin echt krass schockiert wie viele Menschen das gut finden. Mich macht das fertig. Ständig wird was von Feminismus gepredigt heutzutage, aber das ist dann ok... Ist ja nur Musik, nur Humor, lustig gemeint etc. Wer das nicht checkt, der ist dumm... Denn es ist ja nur Gesellschaftskritik, nur Satire. Kunstfreiheit als Ausrede. NEIN.

Es gibt so viele schlimme Texte, ich könnte 1000 Beispiele posten von diesen Assi-Rappern.

Hier ein Auszug aus einem Artikel:

"Du bist ne F*tz*, die schon nach zwei Bier auf der Theke tanzt, also laber uns nicht voll mit deinem Kram, eine Frau bleibt auf Ewigkeit ein G*genstand", dichtet Letzterer etwa mit MC Bomber in dem auf Youtube 2,9 Millionen Mal aufgerufenen Song "S*x und G*walt".

"Bring deine Alte mit, sie wird im Backstage-Bereich z*rfetzt, ganz normal. Danach landet dann das S*xtape im Netz", heißt es hingegen in Gzuz' "Was hast du gedacht" mit 55 Millionen Aufrufen. Und Kollegah und Farid Bang rappen in "Dynamit": "Die B*tches heute wollen J*ngfrau bleiben, zwei Optionen: A*sch oder Mund auf, Kleines." Der Titel hat fast elf Millionen Klicks auf Youtube.

Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.derstandard.de/story/2000115226790/deutschrap-frauen-protestieren-gegen-frauenfeindliche-texte%3famplified=True

"Das' das, was meine Rolex mir sagt B*ller der Alten die Dr*gen ins Glas Hauptsache, Joe hat sein'n Spaß" von Bonez Mc und GZUZ.

"Denn ich nehm grad deiner Tochter ihre J*ngfräulichkeit" von Kollegah.

"Dein Ch*ck ist ’ne Broke-A*s-B*tch, denn ich f*ck sie, bis ihr Steissbein bricht." von Kollegah und Farid Bang

"Es ist Kampfgeschrei, was nachts aus unserem Schlafzimmer dringt, weil dank mir in deinem Gleitgel ein paar Glassplitter sind." von Finch Asozial

Und die Texte sind auch nicht nur frauenfeindlich, sondern oft auch z.B. antisemitisch.

«Mein Körper, definierter als von Auschw*tz-Insassen». von Kollegah und Farid Bang

So gut wie niemand sagt was...

Was soll das? Warum wird das so krass gefeiert diese Sch*iß*??? Sorry, mich macht das aggressiv.

"Man kann natürlich argumentieren, dass die Kunst frei ist. Dass die Texte nicht so gemeint sind. Dass diesen „minderbelichteten Schulabbrechern“ sowieso niemand zuhört. Dass es ein Image ist, dass sich gut verkaufen lässt. Dass die bösen Deutschrapper zuhause selbst bügeln und die Gattin auf Händen tragen. Egal wie sie es daheim halten oder in ihrem Privatleben mit dem weiblichen Geschlecht umgehen. Ihre respektlosen, frauenverachtenden und gewaltverherrlichenden Texte hören Millionen Jugendliche jeden Tag. Viele von ihnen können vielleicht nicht unterscheiden, was Show und Image oder Wahrheit und Meinung ist. Das kann gefährlich werden."

Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.krone.at/2108705%3famp=1

Wie seht ihr das alles?

Die Droge würde dafür sorgen, dass du alles was von dir erlebt wurde aber zu zu negativen Erinnerungen und Emotionen führte, auslöscht. Die Droge würde auch wenn sie Just4Fun eingenommen wird, dich auf einen alle Sinne übergreifenden sehr positiven Trip nehmen.

Im Prinzip wäre es durch die Droge so, dass du alles was als negativ im Leben eingestuft wird, im Nachhinein auslöschen könntest.

Es wäre auch bei der Droge der Fall, dass ein „Kater“ oder „Hangover“ nicht teil des Exzesses wäre.

Der Hacken aber an der Droge ist, dass du um die 30% deiner Lebenszeit einbüßen würdest.

Was meint, dass alle welche dir Droge einnehmen, statt den durchschnittlichen 83,4 Jahren nur rund 58,38 Jahre leben.

Ein naheliegender sehr sicherer Nachteil wäre auch, dass sich dein Charakter zu etwas entwickeln würde, welcher nicht in der Lage wäre Probleme zu bewältigen.

Und ja, es handelt sich um die Droge welche Teil des Romans „Brave New World“ ist.

https://bravenewworldxan.weebly.com/drug-usage.html

Du wärst zwar glücklich auf Lebzeiten aber eigentlich so was wie ein Kleinkind, welchem sein Leben durch etwas anderes als wie das eigene ich bestimmt wird.

Kinder mit zb Down Snydrom die aufs Gymansium gehen sollen, obwohl sie den Stoff gar nicht verstehen und dem Unterricht nicht folgen können.

Ich muss ehrlich sagen, ich sehe das sehr kritisch, denn wie kann man im Namen der Inklusion jemanden aufs Gymnasium schicken der das meiste nicht versteht, aber man kann geistig gesunde Kinder weiter auf die Hauptschule schicken??

Müsste dann im Namen der Inklusion wegen nicht JEDES Kind aufs Gymnasium gehen??

Die Mutter des elfjährigen Henri will, dass ihr Sohn nach der Grundschule aufs Gymnasium geht. Der Junge mit Down-Syndrom soll bei seinen bisherigen Schulkameraden bleiben – doch es gibt Widerstände.

Die Schule lehnt es bislang ab, einen solchen Schulversuch einzurichten, der diesen sogenannten zieldifferenzierten Unterricht zulassen würde. Er könnte dem Unterricht geistig nicht folgen und hätte daher ein anderes Lernziel als das Abitur – es wäre einer der ersten Fälle dieser Art auf einem Südwest-Gymnasium.

Zugegen der Fall hier ist von 2014, aber mich interessiert was Ihr grundsätzlich davon haltet? Ich finde das geht einfach nicht.

https://www.welt.de/vermischtes/article126646205/Soll-ein-Kind-mit-Down-Syndrom-aufs-Gymnasium.html

Wenn ja, was könnte der Mehrwert aus der Beschäftigung mit dem Schamanismus sein? Wie könnte die Gesellschaft daraus profitieren?

Wenn nein, warum?

Was sind die Schattenseiten, die daraus entstehen könnten. Sowohl für den Einzelnen als auch für eine Gesellschaft?

bitte begründet die Antwort

Darf man Musik von zB R Kelly oder Michael Jackson weiterhin anhören?

Michael ist zwar tot, aber R Kelly bekommt dadurch ja immer noch Geld.

Denkt ihr also, es ist ethisch okay, diese Musik weiterhin zu hören?

Also. Hierfür gäbe es viele verschiedene Beispiele. Aber kurz und knapp möchte ich mal sagen, dass es viele Menschen gibt, die viel Mitleid, Mitgefühl haben für Tiere, was ich ja voll gut und ok finde.

Auch Tierschützer die sich für das einsetzen, was ich persönlich sehr lobenswert finde.

Allerdings was mir bei manche Tierschützer und Menschen die Tiere mögen aufgefallen ist, und diese Sichtweise kann ich echt nicht nachvollziehen, dass einige Tierschützer oder andere Menschen das Tierleben über das Menschen leben stellen. Und das kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Es kommt natürlich immer auf die Situation drauf an, aber meiner Meinung gehen da manche Tierschützer zu weit.

Ich will jetzt nicht sagen, dass ein Tierleben weniger wert ist, als ein Menschenleben. Aber manche Menschen würden zum Schutz oder Rettung eines Tieres einen Menschen sterben lassen. Und ich denke da geht Tierschutz in manchen Situationen zu weit.

Ich würde immer zuerst meine Mitmenschen helfen, wenn es eine Notsituation wäre.

Liebe Grüße

Es gab doch jetzt diese spektakuläre Transplantation in den USA, dass einem Menschen das Herz eines Schweines transplantiert wurde:

Herztransplantation

Ein kalkulierter Tabubruch

Zehntausende Tiere werden nur gehalten und getötet: um dem Menschen als Ersatzteillager zu dienen. Ist das moralisch vertretbar? Auf jeden Fall - und auch weiter verbreitet, als viele glauben.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/transplantation-schweineherz-xenotransplantation-medizin-1.5505082

Mich würde jetzt mal interessieren, ob solche Transplantationen von Organen von Tieren vom Standpunkt des Veganismus akzeptabel sind oder nicht. Sagen Veganer: "Wenn es um Menschenleben geht, ist das Leben von Menschen dann doch wichtiger als das von Tieren.". oder ob sie sagen: "Tierleben ist Tierleben. Auch für Organtransplantationen, um todkranken Menschen das Leben zu retten, darf niemals ein Tier getötet werden."-?

Mal angenommen, diese Möglichkeit würde dieselben Erfolgsaussichten bieten wie ein menschliches Spenderherz - ein menschliches Spenderherz stünde aber nicht zur Verfügung.

Hintergrund der Frage: In den USA haben Ärzte erstmalig einem Mann ein Schweineherz transplantiert.

Genaueres hier: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/schweineherz-transplantation-usa-1.5504840

Hi!

Ich weiß nicht wie ich vorgehen soll. Es gibt viele Künstler*innen welche unfassbare Leistungen erbracht haben, allerdings auch schwere Vorwürfe mit sich tragen. Das bekannteste Beispiel ist wohl Michael Jackson. Darf man sein Werk von ihm trennen und damit auch von seinen Kinder-Missbrauchsvorwürfen? Oder sollte man alles was er je geschaffen hat komplett boykottieren? Oder J.K. Rowling: Ich vertrete ihre transphoben Ansichten in keiner Weise, bin aber großer Harry Potter-Fan. Jonny Depp: ein herausragender Schauspieler, doch auch er steht durch Missbrauchsvorwürfe in der Kritik.

Also wie würdet ihr das handhaben? Würdet ihr komplett auf das Geschaffene Verzichten um zu zeigen das der*die Künster*in falsch vorgeht/vorgegangen ist? Oder meint ihr das ist zu trennen vom Werk und solange man die Person an sich nicht supportet ist das kein Problem. Nicht zu vergessen ist ja auch, dass die*der Künstler*in davon profitiert, dass ihr seine*ihre Werke liest, hört oder seht.

Ich möchte auch bitte keine Diskussion darüber führen ob die Vorwürfe an die Künstler*innen nun stimmen oder nicht. Ich glaub das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Danke im Vorraus!

Hi, das ist mir ein wenig peinlich aber ich bin 14, schwul und ich würde gerne mal probieren mich Anal zu "fingern". Dazu habe ich ein paar Fragen:

1. Ist es unmoralisch das zu tun? Irgendwie fühlt es sich nämlich so an.

2. Muss ich dafür Gleitmittel nutzen und wenn ja, wie kaufe ich das? Denn das wäre mir peinlich.

3. Ist es schädlich das zu machen? Einige sagen ja, dass der Po nicht für sowas gedacht ist und man sich damit schädigt.

Wäre nett wenn mir das jemand beantworten könnte, Dankeschön 😶

Also ohne gefälschte Zertifikate oder so, sondern man sagt nur, dass man alles hat, wird angenommen und arbeitet dann da.

Wäre das insoweit legal?

Und nicht für eine kurze Zeit

Hat der gute Hegel nochmal eine Sonderstellung auf seinem Gebiet oder warum sind die Bücher teurer?

Und wie interpretiert ihr das mit diesem Schaubild?

Was wenn ich Ihnen sage dass unser Leben ein Zirkus ist in dem die Schauspielern und gleichzeitig zuschauen , bezahlen müssen sie nicht und wenn dann vielleicht mit alles andere als Geld, warum ? weil wir eigentlich dazu gezwungen sind mitzumachen und in dieser Zirkus dabei zu sein, wir tragen immer unser zweiten "ICH" und alle lachen einander aus, wir wir uns verhalten und wie wir aussehen. Wir werden als komisch empfunden nur weil wir nicht gleich sind aber eigentlich ähneln wir uns mehr als wir denken auch wenn wir verschieden sind, mehr als wir jemals dachten, und alle lachen übereinander bis zur Tode.

Falls Sie aber Ihr zweites "ICH" schätzen und von ihm lernen dann nur so können SIe daran wachsen und dann leuchten Sie. Sie können vielleicht immer noch aus dieser Zirkus nicht raus weil Sie menschlich sind aber Sie leuchten und das ist das wichtigste was einen Mensch erreichen kann. Sie leuchten auch den Weg für andere das Ergebnis ist dass diese Leute an Kraft verlieren selber zu leuchten und Sind von Ihnen abhängig. Und dann wird Ihren zweiten Kopf plötzlich nicht mehr so lächerlich auch wenn Sie einen Witz erzählen , er wird nicht mehr so abschrecken wir früher. Alle nehmen Sie dann so ernst dass sie das Gefühl bekommen nicht lachen zu können wenn Sie von Ihnen nicht das Erlaubnis haben dies zu tun sonst müssen Sie damit rechnen dass Sie das Licht verlieren das Sie ihnen immer gegeben hatten .

Es gab damals ein Mädchen vor 10 Jahren, das mich nur vom Sehen kannte und in mich verliebt war. Eines Tages beim Spazieren sah ich sie mit ihrer Schwester. Ihre Schwester sagte, dass sie mich liebt, ich habe sie daraufhin ignoriert und bin still an ihnen vorbeigelaufen, weil ich das komisch fand, sie mich kaum kannte und es für mich nicht ernst gemeint war.

Es ziehte sich fast ein Jahr, wo sie vermutlich wegen mir Liebeskummer hatte, dann einige Jahre, wo sie mich gehasst hat, dann Angst vor mir hatte und dann wieder mich gehasst hat. Mehr ins Detail möchte ich nicht eingehen.

Vor paar Wochen habe ich sie mit ihrer Mutter gesehen und sie hören können, wie sie sagte: "Das ist er, Mama. Das ist der Junge!" Davor haben wir uns fast 2 Jahre gar nicht gesehen.

Ich wusste nicht, ob ich mich aufregen sollte, oder geschmeichelt fühlen sollte, weil sie mich als diesen Jungen von damals noch sieht, obwohl ich jetzt 29 Jahre alt bin. Ich weiß, dass ich ihr nichts schuldig bin. Trotzdem tut sie mir so Leid, dass ich so nachdenklich gemacht habe uns sie mich nicht vergessen konnte. Ich möchte am liebsten sie ansprechen, damit sie mit mir abschließt und inneren Frieden bekommt. Ich weiß aber nicht, was ich sagen soll. Was soll ich machen?

ehm sollte keine umfrage sein. sorry

Ich habe mal gelesen, dass man mehr Sympathie für eine völlig fremde Person entwickelt, sobald man eine kleine Information über diese Person hat, selbst wenn diese Info noch so banal ist.

In moralen Gedankenexperimenten wurde das zb getestet. Die klassische Frage: Du stellst die Weichen eines Zuges. Lässt du den Zug nach links fahren, tötet der Zug einen Menschen. Lässt du den Zug nach rechts fahren, tötet der Zug einen anderen Menschen, der gerade auf dem Weg zur Arbeit ist. Die Meisten würden den Zug nicht nach rechts fahren lassen, weil sie für den Menschen mehr Sympathie haben, über den sie mehr wissen. Selbst wenn es nur so eine banale Info ist wie diese, dass er auf dem Weg zur Arbeit ist. Man kann sich besser in den Menschen hineinversetzen, wie er so zur Arbeit geht und man kann sich vorstellen, wie er nicht ankommt, sollte er jetzt vom Zug getötet werden und wie die Arbeitskollegen sich fragen, wo er wohl bleibt. Von dem anderen Menschen wissen wir das nicht und wir haben so weniger Einfühlungsvermögen für ihn.

Das ist ein psychologischer Trick, der auch in der Werbung benutzt wird. Bloß, wie heißt dieser Trick? Gibt es dafür eine Bezeichnung?

Also die Worte und die Taten stimmen ja nicht kongruent überein.

Wenn ich zum Beispiel sage, dass ich beim Fußball Versage, es aber dennoch verfolge, wie wirkt sich das auf die Psyche des Gegenübers aus?
Was haltet ihr davon?

Kommt ihr mit den Menschen zurecht und könnt ihr euch gut entfalten/ persönlich weiterentwickeln?

Dürfen weiße Hip Hop, Rap, Sole, Bluse, Rock, Punk, Jazz, Rock'n'Roll,... Musik machen und Hören oder seit ihr der Meinung das diese Mudik den schwarzen Menschen gehört suf die diese Musik zurück geht?

Forderung der Idee:

https://youtu.be/rfRB6AFiBi8

Hallo,

Ich schreibe gerade ein Essay über Mill - da wird auch die Qualifizierbarkeit von Glück angesprochen Ich möchte nun anhand des Trolley Problemes darstellen, dass sich höhere Freuden = die geistigen Freuden nicht ganz von den sinnlichen Trennen lassen.

Hat jemand einige Beispiele was geistige Freuden bei Mill sind???

Oder ist euch das zu peinlich, bzw. für eure Eltern zu unangenehm?

Und wie geht ihr damit um, kommt ihr damit klar?

Ich kenne Leute die meinen,wenn man kein Christ ist,ist man automatisch ein schlechter Mensch und unmoralisch.

Die lachen Atheisten auch aus, diskriminieren sie und meiden sie.

Kann ein Atheist moralisch handeln,oder braucht der einen Gott der ihm zeigt wo es lang geht ?

(M17, 1,94, 100kg, Kraftsport)

Wie oft ist mir diese Situation schon durch den Kopf gegangen? Etliche Male, und immer wieder stell ich mir die moralische Frage ob es nun O.K ist einem anderen Lebewesen zu schaden, oder nicht.
Kurz zu meiner Situation: Wir haben einen Hund, einen kleinen süßen der gerne spielt und das auch gerne mit größeren Hunden. Meine Mutter, welcher der Hund auch gehört findet das toll, ich hingegen habe da immer meine Bedenken, besser wurde dies nicht als mir meine Mutter erzählte, dass unser Hund neulich von zwei Hirtenhunden Rumgeschupst wurde und auch schon fast angegriffen wurde, meine Mutter redete den "Unfall" runter, doch die Narbe sprach für sich. Meinen Entsetzen behielt ich für mich, ich kann ja im Endeffekt eh nichts machen, meine Eltern sind getrennt, ich wohne bei meinem Vater und bin nur am Wochenende bei meiner Mutter, den Hund liebe ich trotzdem.

Ich weiß, dass so eine Situation zwar unglaublich schrecklich und unwahrscheinlich ist, aber wenn unser Hund, der mir unglaublich wichtig ist von einem großen Hund wie ein Kangal oder Pitbull angegriffen würde und ich genau weiß, das unser Hund dem Angriff wohl nur wenige Sekunden standhalten kann, würde ich wohl nicht mehr in der Lage sein rationale Entscheidungen zu treffen. Schlimm wird das wohl für den anderen Hund.
Doch wie ist so eine folgenschwere Entscheidung ethnisch vertretbar?
Das ist die Frage die mir Kopfzerbrechen bereitet.
Ich muss zwischen zwei Lebewesen abwiegen, wenn ich mich dazu entscheide, nicht einzugreifen beziehungsweise so einzugreifen, wie es einem Beigebracht wird, riskiere ich das Leben meines Hundes.
wenn ich jedoch entscheide, dass das Leben meines Hundes über dem des anderen steht, schade ich einem anderen Hund, der wohl auch Familie hat, die ihn Liebt.
Und trotzdem würde ich mich 10/10 mal dazu entscheiden, das Leben meines Hundes vorzuziehen, warum? Weil ich kann, in so einer Situation mache ich mich wohl Strafbar, aber diese Entscheidungen werden von höheren Mächten im Nachhinein entschieden, im hier und jetzt jedoch sieht das anders aus, ich habe die Macht, weil ich die Kraft habe meine Meinung durchzusetzen, und auch wenn ich so reagieren würde, ist mir diese Begründung doch nicht moralisch korrekt.
Wie seht ihr das? Ist meine Meinung kompletter Schwachsinn oder doch nicht?
Mache ich etwas falsch?

Oder macht macht man sich dadurch selbst schuldig?

Links 38 und rechts erst 18 geworden

Hallo, das ist eine Frage die mir schon länger durch den Kopf geht.

Also ich selbst bin ein Junge, 17 und ich stehe auf Jungs. Selbst bin ich unbeschnitten.

Meine Haltung ist bisher die: Eine Beschneidung ohne medizinische Gründe, ist bei Kindern abzulehnen. Das Recht der körperlichen Unversehrtheit überwiegt das der Religionsfreiheit und streng genommen handelt es sich bei der Beschneidung um eine Genitalverstümmelung.

Aber auf der anderen Seite finde ich beschnittene Penisse einfach deutlich besser und wünsche mir, dass mein zukünftiger Partner auch beschnitten sein wird (kein Muss natürlich, aber würde mir schon gefallen). Ich wäre auch selbst ganz gerne beschnitten und vor allem gerne schon als Baby beschnitten worden, sodass ich jetzt nicht vor der Wahl stehen müsste.

Ist so eine Haltung heuchlerisch oder unmoralisch?

Oder basiert ihre Moral auf einer Gottesfurcht / übernatürlichen Konsequenzen wie z. B. Karma.

Für mich ist eine echte Moral eine unabhängig von Religion, Gesetz, Gesellschaft oder Eltern getroffene Entscheidung, eine Grenze, zu welcher man sich intern entschlossen hat, ohne es von externen Dingen abhängig zu machen.

Also ein Mann, der im Leben versagt hat, seine Ausbildung abgebrochen hat, sein damaligen Job verloren hat und jetzt ein für 11 Euro die Stunde arbeitet aber dafür ein guter Mensch ist ?

Er gehört mit nicht zu den Gewinnern und zu den Alpha Männern und wurde schon oft ausgelacht. Er besitzt sehr wenig. Teilt aber gerne sein letztes Brot.

Leute, brauche dringend Hilfe!!!

Laut Gerhard Roth ist von Freiheit zu sprechen falsch, jedoch nützlich. Warum?

Thema: Determinismus und Willensfreiheit!!

1

Nicht weit entfernt von dem Stall, in dem Jesus geboren worden war, waren gerade Hirten auf dem Feld mit ihren Schafen. Plötzlich sahen sie am Himmel einen Engel. Zuerst waren sie erschrocken.

Warum sollten die Schafe im Winter vom Hirten raus gerufen werden?

2

Zu dem es auch Zweifel an dem Stern von Bethlehem gibt.

„Als Weihnachtsstern infrage käme nur der Halleysche Komet, aber dieser war nur im Jahr zwölf vor Christus zu sehen. Jesu Geburt wird jedoch heute auf das Jahr sieben bis vier vor Christus datiert“

3

Dabei spielt es auch keine Rolle, dass die Christen viele heidnische Feste zu ihren eigenen Festen umfunktioniert haben, um die alten Bräuche in Vergessenheit geraten zu lassen. So hat man das Fest der Wintersonnenwende zu Weinachten umfunktioniert und das Fest der Fruchtbarkeit zu Ostern.

Ich habe kein Geld für die Behandlung und ich muss fast jeden Tag 10 Stunden Arbeiten ...Meine Mutter hat mir den Rat gegeben sie einschläfern zu lassen und mir eine neue Katze zu holen ! Euere Meinung dazu ?

Wenn man jetzt z.B. am 13.12. Geburtstag hat und verlegt ihn einfach auf den 25.07.?

Kurze eigen Meinung.

dich verlassen, wäre ja wie weggehen

und

sich auf dich verlassen, wie vertrauen

das komplette Gegenteil also, wie kam das in der deutschen Sprache zu stand?

Würdet ihr versuchen es Ihm/Ihr auszureden?

Wie würdet ihr damit umgehen?

Geistig Behinderte Menschen müssen viel über sich ergehen lassen;

sollte man da nicht versuchen sein Kind zu schützen?

1. Laus
2. Floh
3. Zecke
4. Bettwanze
5. Gelse
6. Bremse

Bspw beim Bankdrücken

Eine Begründung ist wünschenswert. Wenn ihr es nicht aus eigener Hand macht, welche Alternativen kommen euch in den Sinn? Die Einweisung im Altersheim finde ich schon etwas herzlos. In meiner Kultur (auch geschuldet durch die Religion) wird den Nachkommen die Pflicht auferlegt, sich um die Eltern später zu kümmern.

Bitte beachten! Folgende Frage ist nichts für schwache Nerven. Wer schlecht schläft, oder leicht Alpträume hat, sollte nicht weiterlesen!

Also. Nehmen wir an, ein brillanter, aber Durchgeknallter Chirurg trennt einer Person den Kopf ab und näht ihm einer zweiten Person erfolgreich an.

( Für die Besserwisser: bitte nicht sagen, funktioniert eh nicht, weil Infektionsherd etc, bitte einfach annehmen dass der Kopf mit dem Körper über eine Halsschlagader verbunden ist und die Operation erfolgreich war, und die Frage beantworten)

So, die Sache fliegt auf , der Chirurg wird zur Rechenschaft gezogen oder ist eh schon tot.

So, nun zur Frage.

Wie geht man mit diesem "zweiköpfige Mensch" um?

So zu lassen wäre für den "ur-mensch" unzumutbar und nicht menschenwürdig.

Den 2. Kopf zu entfernen wäre aber wohl Mord.

Bitte begründe deine Argumentation aus Sicht :

A) aussenstehender

B) Wirt

C) Kopf

,,Unterbreiten sie vorschläg, wie die Kluft zwischen benötigten Spedneorganen und gespendeten Organen geschlossen werden kann. Bewerten Sie die einzelnen Vorschläge unter moralischen und Machbarkeitspunkten''

Ich habe da das Beispiel Schwarzmarkt genommen also Organhandel und brauche jetzt für Moralische punkte also was spricht gegen oder für

und Machbarkeitspunkte

Komische Frage: Nehmen wir an, ihr müsstet euch zwingen, zu entscheiden, mit einer Person befreundet zu sein, die schräge Interessen haben, und ihr hättet die Wahl, was euch lieber wäre!

Zum einen hätten wir eine Person, die Überzeugt ist, dass die Erde eine Scheibe ist, aber damit niemanden überzeugen will dass sie so ist, sich keiner speziellen Gruppe anschließt und es nur für sich behält!

Zum anderen hätten wir einen, der/die überhaupt nicht an was Bescheuertes glaubt, aber sehr spezifische dreiste Fetische dafür hat, was für Fetische es sein können steht alles hier drauf!

https://www.gutefrage.net/frage/welches-hentai-genre-art-findet-ihr-persoenlich-am-schlimmsten

und er/sie lebt es tatsächlich bei gezeichneten Pornos und speziellen Sex Puppen aus!

Für wen würdet ihr euch dann entscheiden?

Vorstellend: Hisashi Ouchi, Mitarbeiter in einer Kernbrennstofffabrik im japanischen tokaimura.

Am 30 September 1999 ereignete sich beim zusammenmischen von kernbrennstoff ein tragischer Unfall, es wurde zu viel Uran in den Tank gegeben und der Behälter mit der Uranmischung verwandelte sich kurzzeitig in einen Reaktor, ein helles, blaues Licht kam aus dem Behälter. Hisashi, der gerade die Zutaten in den Tank gab bekam eine Strahlendosis von unglaublichen 17000 millisievert ab, 5000 gelten als fatal. Sein Kollege der neben dem Tank stand starb auch nach einigen qualvollen Monaten, aber ihn hatte es nicht so heftig erwischt wie hisashi.

Hisashi wurde in das nächste spezialisierte Krankenhaus eingeliefert und dort versorgt, sein Zustand verschlechterte sich allerdings sehr stark. Seine Haut fiel ab und sein Fleisch löste sich auf, er begann von innen heraus zu verotten. Sein rechtes Bein fiel einfach ab und seine inneren Organe zerfielen. Sein Blut war nur noch eine braune, zähflüssige Pampe, er bekam mehrmals täglich Transfusionen. Die Ärzte stellten mit Erstaunen Fest, das Hisashi keine DNA mehr besaß. seine Chromosome waren komplett zerstückelt und durcheinandergewürfelt, er war der weltweit erste lebende Menschen komplett ohne DNA. sein Körper konnte deshalb allerdings keine neuen Zellen Bilden, eine Heilung war ausgeschlossen.

Er soll mehrmals unter qualen laut geäußert Haben, sterben zu wollen.Trotzdem wurde er künstlich unter Narkose gestellt und gegen seinen Willen 83 Tage am Leben erhalten und mehrmals nach mehrfachem Herzversagen reanimiert. Viele vermuten, er wurde nur am Leben erhalten um die Auswirkungen von starker Strahlung auf den Menschen zu erforschen.

Für die, denen es nichts ausmacht hier ein Bild von ihm ein paar Tage vor seinem tod, es ist nichts für schwache Nerven.

https://photos.app.goo.gl/Kfi9FzuFMkRDt94RA

findet ihr, es war ethisch vertretbar ihn so lange leiden zu lassen? Hätte man seinen Wunsch zu sterben erfüllen sollen?

oder wird es übertrieben ?