Wie findet ihr es, dass die AfD wieder nicht den Alterspräsidenten stellt?

Gut 82%
Schlecht 18%

33 Stimmen

Fotograf1986  25.03.2025, 19:42

Warum erzählst du hier eine Lüge?

Die Änderung gab es bereits schon vor der letzten Legislaturperiode. Nicht jetzt erst. Hat also doch gar nix mit der AfD zu tun?

Julian567 
Beitragsersteller
 25.03.2025, 19:59

Doch, die AfD hatte Wilhelm von Gottberg (damals 77).

Außerdem hatte ich diesen Ausschnitt aus diesem Nachrichtenartikel entnommen:

LINK

7 Antworten

Gut

Unabhängig davon, aus welchem Grund die Regelung vor acht Jahren geändert wurde, ist die neue Regelung definitiv besser bzw. sinnvoller als die alte.

Ein 84-jähriger Abgeordneter, der nichtmal ein Jahrzehnt an Erfahrung im Bundestag gesammelt hat, ist sicherlich eine schlechtere Option als ein 77-jähriger Abgeordneter, der inzwischen zum Hausinventar gehört. Parteienübergreifend.

Ungeachtet dessen ist es aber gut, dass kein populistischer Politiker mit Hang zum Extremismus auf dem Altersvorsitz Platz nimmt.


Rollo489  25.03.2025, 16:43

„Wir werden sie jagen!“

Wär doch super wenn so ein gemäßigter Politiker das Parlament führt. Fast so super wie seine europäischen Parteikollegen, die ihre Mitbewerber als „Müll, den man entsorgen muss“ bezeichnen.

Gut

Trotzdem war die Rede von Gysi nicht toll!

Er war viel zu aufgeregt und hat versucht alle Themen in kurzer Zeit anzureißen.

Ich hab noch nie vorher die Eröffnungsrede angehört, aber in Diskussionsrunden ist Gysi besser...


NewMemer69  25.03.2025, 16:46

Da muss ich leider zustimmen, so gerne ich ihn auch reden höre.

blackbarefoot  25.03.2025, 17:56

Man merkt ihm halt seine 77 Lebensjahre an ; da kommt man naturgemäß etwas tütelig rüber.

Spikeman197  25.03.2025, 17:59
@blackbarefoot

Normalerweise finde ich ihn sehr auf Zack...zumindest in kurzen aktuellen Clips kommt er so rüber!

Gut

Ist ja auch richtig so.

Es ging nicht darum die AfD auszuschließen. Die Verschwörungstheorie macht keinen Sinn.

Weil ja auch Politiker mit vielen Jahren im Amt der Partei beitreten können.

Es ist doch eher so, das die AfD immer nach einer Möglichkeit sucht sich in eine Opferrolle zu dichten. Zur Not auch mal mit erfundenen Attentaten die nie stattgefunden haben.

Und selbst wenn, ist die AfD nicht selber schuld das man sie ausschließt?

Ist doch wie mit Incels. Die sich Frauen gegenüber assi benehmen und dann wütend auf die Frauen sind, weil die nicht mit ihnen ins Bett wollen.

Die AfD erinnert mich auch an Talahons.

Die AfD könnte mal aufhören sich wie die letzten Assis und Antidemokraten zu benehmen. Dann würde man sie auch mitspielen lassen.

Gut

Der Alterspräsident ist ein Ehrenamt und genau deshalb nicht mit der Mitgliedschaft in der AfD-Fraktion zu verbinden.

Bild zum Beitrag

 - (Recht, Politik, Deutschland)