Synthetische CSAM verbieten?

Ich will mich jetzt nicht an eine Meinung festhalten, aber so kontrovers es auch sein mag, würde ich eher zu Nein tendieren.

Ich würde gerne zuerst 3 Prämissen festlegen:

Die KI ist nicht mit Inhalten trainiert, bei welchen Kinder zu Schaden gekommen sind, bzw. durch diese sexuelle Handlungen durchgeführt worden sind.

Es gibt Leute, die reale (nicht KI generierte) kinderpornos besitzen und anschauen, jedoch keine direkten Gewaltverbrechen (hier an Kinder) begehen.

Die Personen aus 2. wären bereit, KI generiertes Material zu verwenden

(vielleicht wird es auch schon klar machen, wohin ich gehen will, nachdem man sich die Prämissen durchgelesen hat. )

Nun, meine persönliche Meinung zu Leuten, die Kinderpornos schauen, ist naja keine gute, und ich finde sowas abscheulich.

Nun, aber was finde (ich/man) nun eigentlich so schlimm? Naja, dass dadurch Minderjährige verletzt werden. Selbst wenn Leute sich nicht selbst an Kindern vergreifen, bedeutet ja schon die Produktion solcher Inhalte Leid für Kinder.

(Ich bin jetzt kein Psychiater, daher sind alle Dinge, die sich so anhören, als wären das irgendwelche medizinischen Fakten oder so, keine Fakten, sondern einfach Meinungen, die ich unbewusst als Fakt und nicht als Meinung geschildert habe).

Aber nun zur KI:

Ich bin der Meinung, dass, wenn alle drei Prämissen erfüllt werden, dann innerhalb dieser Gruppe keine Kinder geschadet werden!!! Wichtig!!

Nun, ich weiß nicht, ob pädofilie oder so eine Krankheit ist, sowas wie ein Fetisch ist oder eine psychische Störung ist, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass sowas bestimmt irgendwie eine Sucht ist.

Und wenn man in der Lage ist, Material für diese Sucht zu generieren, ohne damit 3. Schaden zu verursachen, dann würde ich nichts dagegen sagen.

Und ich verstehe auch, falls es Leute gibt, die auch dies (also meine Meinung) abscheulich finden. Verstehe ich, wir reden ja immerhin über Kinderpromos. Aber Gegenfrage, was wäre denn die Alternative? Die Alternative für diese Leute ist dann ja, Material zu finden, welches mit echten Kindern erstellt wurde. Und genau das ist der Ausgangspunkt. Wir reden nicht davon, Promos mit Kindern zu erzeugen, sondern eben, dass keine Promos mit Kindern (also echten) erzeugt werden.

Und auch wenn sich das so anhört wie eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera, ist es doch vlt nicht so, wenn wir mal die Kinder fragen, die tatsächlich misshandelt werden.

Ich persönlich finde, bevor ihr jetzt mich umbringt, was für euch denn das Schlimme an Kinderpromos ist. Und ja, vlt kommt ihr ja auch zum Fazit, dass das Schlimme die Gewalt gegen Kinder ist und nicht das Material an sich.

Besser ist doch die Frage, warum hat noch keiner eine entsprechende KI erstellt? Was ist die medizinische Meinung, was pädophile angeht? Gibt es Statistiken zu Arten bzw. Konsum von pädophilen Menschen?

Nein, und ich bin sehr froh das vieles davon (aber nicht alles) komplett Legal ist, und betroffenen wie mir einen Ersatz bietet die Sexualität auszuleben, ohne das Gesetz zu brechen oder anderen Menschen zu Schaden, und ich finde, wenn man das verbietet, wird meiner Meinung nach die zahl des realen illegalen Konsums Steigen.

Sollte man synthetische (KI generiert/gezeichnet/Phantasie /usw.) CSAM (Child Sexual Abuse Material) komplett verbieten?

Ay ---- das muss ich mal aufdröseln.
Generell KI Gennerierte sachen ? Sollte man synthetische (KI generiert/gezeichnet/Phantasie /usw.) ? Nein

CSAM (Child Sexual Abuse Material) komplett verbieten? --- So wie ich das verstehe Kinderpornographischeinhalte ? Absolut