Ist die Falschbehauptung, Hitler wäre links gewesen, rechtsextrem?
56 Stimmen
4 Antworten
Es könnte auch eine Behauptung sein die auf epischer Dummheit basiert.
Das wäre dann nicht rechtsextrem oder radikal.
Du meinst man sollte solche Fakten kennen wie das Völkisches denken und jedes auslöschen von Leuten die falsch "aussehen" nicht links ist ?
Ja so etwas sollte man kennen!
Das du das nicht weißt lässt tief blicken!!!
Es ist unrelevant was du meinst was ich meinen könnte.
Du weist auch nicht was ich alles weis und welche Meinung ich dazu habe.
Es gibt Fakten aus denen jeder selbst seine Schlüsse ziehen kann.
Schau dir mal diese Talkrunde von 2012 an .
Wohlgemerkt von 2012 !!
Es ist doch bemerkenswert wie schnell er mundtot gemacht wird als er die Hintergründe erklären will.
Schau es bis zum Ende und höre gut zu.
https://www.gutefrage.net/home/meine?c=ZG93bjo6MjAyNS0wMS0xMVQyMzo0Mzo1MCswMTowMDo6MTQ4MDU4NTU4
Lg
Du erklärst aber nichts du unterstellst.
Und dein "als experte sollte man" ist doch wohl ein Musterbeispiel für den Versuch wen zu diffarmieren und mundtot zu machen.
Weiterhin gehst du nicht darauf auf das allseits bekannte äußerst, extremst, rechte Verhalten ein das Hitler eindeutig an den Tag legte.
Nein.
Man kann nicht pauschal "lügen" oder "Falschbehauptung" mit "rechtsextrem" gleichsetzen.
Die Aussage "Hitler sei Kommunist gewesen" (ich glaube um die geht es Dir) ist vielleicht faktisch falsch und komplett dämlich, aber allein daraus lässt sich keine politische "Richtung" der Person ableiten die die Äußerung von sich gegeben hat.
Wenn bestimmte Lügen mit einer politischen Absicht verbreitet werden, sind diese Lügen auch eindeutig der politischen Richtung zuzuordnen aus der sie kommen.
Spätestens seit Trumps Ausspruch von den alternativen Fakten sind Wahrheit und Lüge zu einem politischen Schlachtfeld geworden.
Wenn bestimmte Lügen mit einer politischen Absicht verbreitet werden, sind diese Lügen auch eindeutig der politischen Richtung zuzuordnen aus der sie kommen.
Und anhand der Frage weißt du woher das eine politische Absicht existiert ?
OK, ich verstehe was Du meinst.
Aber dann müsstest Du im Zweifel auch beweisbar belegen können was eine adere Person mit ihrer jeweiligen Aussage wirklich beabsichtigt. Ansonsten unterstellst Du nur.
Und das wird Dir bei Gedanken nicht gelingen.
Das ich die betreffende Person natürlich als politisch Rechts einstufe, das ist ja klar und keine Sache die hier zur Debatte steht, darüber brauchen wir nicht zu reden. Aber diese info habe ich aus vielen anderen Verhaltensweisen von ihr, nicht speziell aus dieser einen Aussage.
Aber nur diese eine Aussage ist nur für sich genommen politisch keiner Richtung zuzuordnen.
Aber nur diese eine Aussage ist nur für sich genommen politisch keiner Richtung zuzuordnen.
Vor allem wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht das auch andere Leute als Frau Weidl genau dieselbe Aussage treffen.
Mir wurde ja z.B. auch grade fehlendes Faktenwissen unterstellt weil ich Hitler NICHT als Linksextremist einstufe.
Keine Ahnung ob Falschbehauptungen rechts sind.
Dazu müsste man die Falschbehauptungen aller Parteien untersuchen.
Zu der Aussage findet man vieles wenn man sich damit auseinderstezt.
Zb das hier , von 2019 :
Räterepublik 1919: Hitlers politische Karriere begann im Linksextremismu
15.04.2019 — Am 19. April 1919 wurde in München ein gewisser „Hittler“ zum stellvertretenden Soldatenrat gewählt. Es war seine erste politische Aktivität
Nun. Hitler war extrem.
Solange die oder einige nicht Unbedeutende Mitglieder der AfD ihm huldigen spielte es für die Zustimmung zu A. Hitler keine Rolle ob er links oder rechts war.
Oder sie könnte wahr sein.
Man sollte als "Experte" erst mal Fakten nennen und dann seine Meinung.
WELT
https://www.welt.de
Räterepublik 1919: Hitlers politische Karriere begann im Linksextremismus
15.04.2019 — Am 19. April 1919 wurde in München ein gewisser „Hittler“ zum stellvertretenden Soldatenrat gewählt. Es war seine erste politische Aktivität