Findet ihr man kann anhand des Aussehens einer Person seinen IQ erkennen?
Ich zumindest habe oft die Beobachtung gemacht das z.b geistig behinderte, oder lerneingeschränkte menschen oft wenig attraktiv aussehen, während bei mir an der Uni Marburg er das gehobene Antlitz überwiegt.
Wie seht ihr das ganze?
Ki bild:
41 Stimmen
14 Antworten
Das ist nicht möglich.
Es gibt sehr gut aussehende Menschen die einfach nur dumm sind und nicht so gut ausstehende die intelligent sind.
Es mag ja durchaus sein, dass unterhalb einer gewissen Intelligenz Körperpflege, Hygiene und Zusammenstellung der Garderobe zu unlösbaren Herausforderungen werden, aber da sprechen wir dann wirklich von einem Grad der Behinderung und entsprechender Hilfs-, bzw. sogar Pflegebedürftigkeit.
Über dieser Schwelle spielen zunehmend persönliche Entscheidungen und auch Nichtentscheidungen eine Rolle. Aber jemanden mit einem IQ von 90, der in T-Shirt und Jeans vor dir steht, wirst du äußerlich nicht von jemandem mit IQ von 140 unterscheiden können, wenn der Jeans und T-Shirt trägt.
Also nicht exakt. Aber ich sehe schon anhand der Kleidung (gehört auch zum Aussehen) ob jemand dumm oder intelligent ist. Meistens bin ich da recht treffsicher.
Naja, wenn du jemanden für dumm hältst, wirst du auch sein Verhalten als dümmer einstufen, egal was er macht.
Wie hättest du Stephen Hawking eingeschätzt, wenn du nicht wüsstest, dass er schlauer war als die meisten Unis zusammen? Und Albert Einstein mit seiner Sturmfrisur?
Bestimmte Gesichtsmerkmale korrelieren positiv mit niedrigem IQ, aber das ist alles andere als ein sicheres Indiz. Oft genug hat man auch eine normal oder überdurchschnittlich intelligente Person mit einer reinen Körperbehinderung vor sich. Immer erstmal mit den Leuten sprechen, bevor man sich ein Urteil bildet.
Würde man den IQ immer sofort erkennen, dann bräuchte ich eine Erklärung für Stephen Hawking.
Ich will nicht sagen, dass der auf dem Foto dumm wie Brot ist, aber Menschen, die sich auf das Aufreißen spezialisiert haben, haben oft nicht so viel Zeit in Bildung investiert.
Jemand, der nicht so gut beim anderen Geschlecht landet könnte da schon eher eine Einstellung entwickeln "Wenn ich da schon nicht erfolgreich sein kann, stille ich wenigstens meine Neugier, bilde mich und werde reich."
Ist ja auch irgendwo in der Kultur verankert, dass Geld Frauen anzieht. Zumindest existiert so ein Gerücht.
Natürlich gibt es das auch in Kombination, aber es ist eine Doppelbelastung.
Filme gaukeln meiner Ansicht nach deswegen ein verzerrtes Bild der Realität vor. Doktoren und Unternehmer werden meistens von hübschen Schauspielern gespielt, die gut bei Frauen ankommen. Die beschäftigen sich aber selbst in den Filmen so intensiv mit den Frauen, dass ich mich frage, wann sie Zeit zum Forschen und für ihre Geschäftstätigkeiten finden.
Der Film muss das Bild aber vermitteln, weil der Zuschauer nicht sehen will, wie der Typ arbeitet, sondern wie er Frauen abschleppt.
Also ich will dem Typen auf dem Bild nicht Unrecht tun, aber wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass er mit lesen und Bildung nicht viel am Hut hat und nicht der erste und der letzte war, der immer durch die Schultür spazierte. Vielleicht hat ihn sein Elternhaus oder ein Talent ein passables Zeugnis beschert. Das könnte sein. Er wirkt aber nicht so, als hätte er sich seinen Abschluss durch Neugier, Euphorie und Fleiß erarbeitet.
Ich weiß. Viele Vorurteile von meiner Seite ^^'
Es ist eher so, dass attraktive Menschen mehr soziale Kompetenzen entwickeln,weil ihnen sympathien zufliegen, wo hingegen intelligente Menschen eher unscheinbar wirken und dadurch sich ein Wissensgebiet aneignen, das sie später als Koryphäe ausweist. Versierte Allrounder wollen garnicht auffallen, sie überzeugen durch ihr Tun und sind oft überdurchschnittlich intelligent.