Souveränität – die neusten Beiträge

Ich habe eben eine Doku auf Youtube gesehen da ging es um das Thema, dass Microsoft weltweit bei fast allen Behörden und Regierungen eine Monopol-Stellung hat. In der EU gilt ja eigentlich, dass sowas über öffentliche Ausschreibungen laufen muss, wo dann jeder die Chance hätte sich mit einem Angebot zu melden und das beste Angebot kriegt dann den Auftrag.

Wenn es um Betriebsysteme und Office-Anwendungen geht, macht das aber keine. Microsoft kriegt die Aufträge einfach so.

Das sehen auch viele IT-Experten kritisch, besonders wegen Sicherheit und Datenschutz. (Sicherheitslücken, man weiß nicht was im Quellcode steht, wo ggf. welche Daten hingehen usw)

Manche Länder (z.B Indien) haben deswegen angefangen komplett auf Linux umzustellen, um so ihre digitale Sicherheit aber auch Unabhängigkeit sicherzustellen.

In Deutschland hieß es auf Anfrage nur, dass das nicht flächendeckend möglich sei. Es gibt viele Anwendungen die nur auf Microsoft laufen würden, Erweiterungen die extra für Microsoft Office sind usw.

Aber mich würde interessieren: Stimmt das wirklich so? Also ist es wirklich so unmöglich das man das umstellt? Man müsste das ja nicht mit einmal vollständig machen, aber man kann doch nach und nach umstellen und dann die Sachen die man braucht auch nach und nach anpassen?

Besonders jetzt gerade wo die USA mit Trump immer mehr diktatorische Züge annimmt und US-Unternehmen durch die Regierung einfach gezwungen werden können, keine Geschäfte mehr mit einem ganzem Land zu machen, wäre das doch sinnvoll? (Genau so wie bei der Bundeswehr: die hat man ja auch ewig hängen lassen weil man sich auf die USA verlassen hat)

Wie souverän ist Deutschland bezüglich der Einmischung der USA in Innen-und Außenpolitik? Wie souverän ist Deutschland bezüglich Lobbyismus und Konzerne? Wie souverän ist Deutschland bezüglich Israelfrage? Wie souverän ist Deutschland bezüglich EU- Frage?

Es war nur eine etwa 40-minütige Rede vor einem ausgewählten Publikum. Ihr Inhalt aber hatte es in sich. (Ex)Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) sagte am Freitag den 18.11.2011 beim European Banking Congress in Frankfurt am Main vor 300 Gästen aus der Bankwirtschaft: „„Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“ Schäuble bezieht sich in seiner Argumentation auf die Präambel des Grundgesetzes, wo es heißt: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen (...)“. Was genau wollte Schäuble damals damit zum Ausdruck bringen, hat der sich ggf. altersbedingt nur verquatscht?

Seit ihrer Entstehung spielt die EU mit 27 Mitgliedstaaten eine bedeutende Rolle auf globaler Ebene. Sie beeinflusst das politische, wirtschaftliche und soziale Leben Europas.

Viele betrachten sie als Symbol für Entwicklung, Freiheit und Fortschritt. Die Umwelt- und Sozialstandards werden von ihr gefördert.

Allerdings werfen Kritiker Bürokratie, Ausgaben und den Verlust der nationalen Souveränität vor. Demokratie und Transparenz werden häufig in Frage gestellt, und Probleme wie Korruption, soziale Ungleichheiten oder Migration geben Anlass zur Sorge.

In 4 Jahren hat sich Deutschland von einem Verbrecherstaat 1945 zu einer lupenreinen Demokratie gewandelt. Mir kommt das irgendwie seltsam vor oder nicht?

Hallo,

ich möchte wissen, ob Ihr generell Menschen mit einem souveränen Auftreten seid?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Hallo, wenn ich eine fremde Frau auf der Straße ansprechen würde, die mir gefällt, dann weiß ich jetzt schon, dass ich rot und nervös werde und das liegt einfach daran, dass ich schon lange eine Freundin haben will und bis heute (19 Jahre alt) nie eine hatte und die einzige weibliche Person, die ich bisher geküsst habe, ist meine Mutter!

Ich finde das ziemlich traurig und wäre auch gerne endlich mal jemand mit einer Freundin und nicht immer nur die anderen, deswegen ist es bei mir beim Ansprechen so, dass ich rot werde und (um ehrlich zu sein) nur darauf hoffe, dass sie mir keinen Korb gibt. Man sieht ja im Internet die ganzen Pickup-Artists, wie sie ganz souverän auf Frauen zugehen und bei mir würde das ganz anders aussehen…

tomatenrot im Gesicht, am stottern und am zittern und das heißt schon was, denn normalerweise stottere ich nicht, doch bei schönen Frauen passiert mir das schon mal.

Wie schaffe ich es also, meine Bedürftigkeit loszuwerden?

Du musst wissen, dass es wirklich sehr schwer für mich ist, da ich (wie gesagt) noch nie eine Perle hatte und dementsprechend so ein bedürftiges Verhalten an den Tag lege, weil ich will, dass es endlich mal klappt.

Hallo liebe GuteFrage Community,

ja nachdem die Fragen mit Smith zu schwierig waren (Ich mein, kann sein, dass das auch zu sehr in's tiefenpsychologische/- philosophische geht), dachte Ich mir fange Ich etwas kleiner an. Los geht's.

Es KANN SEIN, dass es mir nur so vorkommt, allerdings gibt es gewisse Leute in meinem Alltag (Geschlechts- und Ethnisch vollkommen unabhängig), die einen Blickkontakt zu mir suchen. Muss zugeben, dass Ich dadurch leicht in Verlegenheit gerate und erstmal lächeln muss. Was Interessant dabei ist, dass dieses Lächeln jedes mal auf's neue erwidert wird.

Die Frage, die sich mir stellt ist, was kann das bedeuten? Ich meine, Ich für meinen Teil komme mir garnicht so außergewöhnlich vor. Möchte hierbei auch nicht allzuviele Informationen in diese Frage investieren, da sonst die Gefahr besteht, es könnte eure Interpretation zu sehr beeinflußen.

Also, was kann das bedeuten?

Mit freundlichen Grüßen

Dhalwim numero zwo!

wie seht ihr das? Mal gerne eure Meinung zu.

Hi, kann man einfach ein eigenes Grundstück innerhalb von Deutschland als unabhängig erklären und sozusagen ein eigenes Land gründen?

Hallo,

ein Freund ist in einem Verein. Dort wird er von einer Person immer wieder geärgert. Gespräche brachten nichts. Es gibt auch keine klärende, übergeordnete Instanz. Der Verstand sagt, dass mein Freund die Person einfach ignorieren soll, um ihr nicht unnötig Aufmerksamkeit aufgrund der Provokationen schenken soll. Da sollte man eigentlich drüber stehen. Dennoch nervt die Situation.

Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder im Verein bleiben und es aushalten, oder den Verein verlassen. Letzteres "löst" zwar das Problem, aber dadurch gibt er der anderen Person die Macht darüber, ihn rauszuekeln. Eigentlich sollte man anderen Menschen nicht die Kontrolle über sich selbst geben. Nachgeben bedeutet auch immer, sich klein zu machen und in die Opfer-Rolle zu begeben. Dann lacht sich der andere noch in's Fäustchen, weil er sein Ziel erreicht hat. Andererseits stimmt auch der alte Spruch: Der Klügere gibt nach.

Unabhängig von seiner konkreten Situation stellt sich mir allgemein immer wieder die Frage, wann es Zeit ist, zu gehen, ohne dabei als schwach und unterlegen zu gelten.

Ich verstehe das nicht, dass Deutschland bis 2025 abgeschafft werden soll.

Grund: Rede von Martin Schulz,

Schulz will Vereinigte Staaten von Europa bis 2025.

Der russische Präsident Putin geht davon aus bzw. sagt, daß die BRD kein voll souveräner Staat ist. Das wird ja auch gerade sehr heftig im Internet diskutiert z.B. auf Facebook.

Wie beispielsweise das Bild, das ich als Screenshot angefügt habe. Nun bin ich etwas verunsichert, weil ich nicht so richtig verstehen kann, warum sich Deutschland das denn bieten läßt.

Wie man auch in den Nachrichten lesen kann (in diesem Falle RT), sagte Putin folgendes:

""In der Welt gibt es nicht so viele Länder, die das Privileg der Souveränität genießen. Ich will niemanden beleidigen, aber was Frau Merkel [in ihrer Bierzeltrede] gesagt hat, ist Ausdruck des Unmuts über eine beschränkte Souveränität, der sich seit langem angestaut hat", kommentierte Wladimir Putin die jüngsten Spannungen zwischen der Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem US-Präsidenten Donald Trump. "Ich beteuere es Ihnen, was auch immer sie darauf antwortet", bemerkte Russlands Präsident."

Quelle: https://deutsch.rt.com/international/51684-wladimir-putin-was-merkel-auch-sagt/

Der Artikel ist natürlich noch wesentlich ausführlicher und beleuchtet wohl eines er Grundprobleme, daß die BRD offensichtlich nach der Aufteilung nach dem 2.WK aufgeteilt wurde und die USA daraus eine Art "Kolonie" machten, wenn ich das richtig verstehe.

Allerdings hege ich etwas Zweifel, denn die DDR Bürger gingen ja auf die Straße weil sie unbedingt zum Westen gehören wollten, und nicht andersrum. Oder waren das damals völlig andere Voraussetzungen?

Ich habe aber auch schon öfter gehört, daß die DDR eine Verfassung hatte, aber wir haben keine. Ich habe mir mal aus Interesse unser Grundgesetz durchgelesen und stieß auf einen Artikel, der besagt, daß wir erst eine Verfassung wählen dürfen, wenn alle Deutschen Länder vereinigt sind. Nun ist das aber doch seit 1990 der Fall, warum gibt es immernoch kein Referendum? Oder gilt der Artikel nur, wenn auch Schlesien usw. wieder zu Deutschland gehören?

Wer kennt sich da ein wenig aus und kann mir das erklären?

Schäuble sagt wir sind nicht souverän

Bei einem Besuch des US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein sagte Barack Obama; "Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben", ich habe immer wieder gelesen, Deutschland sei nicht souverän, will den Sachverhalt - vielleicht vereinfacht, wenn es geht - verstehen ...?

Hallo zusammen! Seit rund 5 Jahren leben wir in einem Reihenhaus und hatten von Anfang an keine Chance gegen die Nachbarn - wir sind die einzige Familie in der Reihe. Vor allem eine Nachbarin schießt hinterrücks gegen uns, ohne jemals mit uns ein Wort zu wechseln. Übelste Nachrede, das kam raus, weil sie auch vor unseren Bekannten nicht Halt machte. Ich stellte sie zur Rede, sie meinte nur: "Dann fragen Sie sich doch warum?!" Was soll man darauf sagen? Jedenfalls grüßt die mich mittlerweile scheißfreundlich, wenn sie mir entgegen kommt, ich grummle zurück. Und ärgere mich, dass ich überhaupt reagiert habe. Ich will sie nicht grüßen, aber auch nicht so viel Wichtigkeit in meinem Leben einräumen. Durch ihr Zutun hatten wir echt eine harte Zeit hier. Was soll ich in Zukunft (souveräneres) tun?

Hallo obwohl ich mich bereits über verschiedene Foren informiert habe finde ich nicht eine 100% Aussage der Souveränität Deutschland. Zum einen beziehe ich mich auf eine Aussage des Ministers Schäuble der während einer Pressekonferenz erwähnte..." Deutschland ist seit dem 08.05.1945 kein souveränes Land mehr gewesen" , zum andren auf eine Frontal 21 Sendung welche ebenso dieses Thema ansprach. Ich selber habe bis jetzt nach meinen Mitteln versucht diese Frage zu beantworten aber kann es nicht. Wenn ich jedoch den 2+4 Vertrag betrachte wird hier von einer vollen Souveränität gesprochen. Im Gegenzug fand ich folgenden Text im Internet......In den Reden von US-Präsident Obama. Im Juni 2009 reiste er in die Bundesrepublik Deutschland und besuchte den US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein und sprach dort zu den US-Soldaten: “Germany is an occupied country. And it will stay that way�?. / „Deutschland ist ein besetztes Land. Und es wird auch so bleiben“ Zu dem wenn wir souverän sind wieso gibt es dann noch die alliierte Besatzungstruppen in unserem Land hier kann ich mir nicht vorstellen das ökonomische oder partnerschaftliche Vorteile für beide Seiten der Grund sind. Sicher haben wir eine staatliche Ordnung sprich Judikative, Legislative und Exekutive welche eigentlich für eine vollkommene Unabhängigkeit sprechen. Jedoch finde ich keine fundierte Quelle welche wirklich von einem Friedensvertrag spricht sollte dieses stimmen wären wir immer noch an einen Waffenstillstandsvertrag gebunden , dies würde jedoch bedeuten das wir immer noch unter Besatzungsrecht stehen. Wie verhält es sich ferner mit dem Recht der Alliierten sämtliche Güter auch die der Privatpersonen beschlagnahmen zu dürfen welches immer noch zu existieren scheint.

Ich bitte hier um Eure Hilfe vielleicht mit dem ein oder anderen Link damit ich diese Frage für mich endlich beantworten kann.