Also ich schreibenächste Woche Latein und wir haben bis jetzt drei texte übersetzt: kapitel 5, 14, 20 also imall handeln halt um catalina und stillmittel müssenwir da auch finden können halt lles sn stillmitteln sein aber in der arbrit müssen wir halt drei Stillmittrl srin, heißt die klausur text muss mind drei haben , er wird wahrscheinlich aber mehr haben meinte lehrrin bitte helft mir sagt wad dran kommrn könnte

Ac me, quom ab reliquorum malis moribus dissentirem, nihilo minus honoris cupido eadem, quae ceteros, famā atque invidiā vexabat.

Das müsste übrigens aus Coniuratio Catilinae sein.

Ich habe folgendes Werk herausgesucht:

Plutarch, fünf doppelbiographien, muster Stadt Jahr, Sammlung xy, bd. H, s. 180

Oder

Suetonius tranquillus: kaiserviten.

Ich nehme an, dass ich beide nicht einfach so zitieren kann, in dem ich genau diese Begriffe benutze.

Wie würdet ihr das machen?

Hallo,

Ich übersetze gerade Sallust, aber komme bei diesem Satz nicht weiter. Kann mir jemand helfen? Am besten sehr wörtlich, damit es zu meiner Übetsetzungsart passt.

Ac mihi quidem, tametsi haudquaquam par gloria sequitur scriptorem et actorem rerum, tamen in primis arduum videtur res gestas scribere:

Danke!

Ich suche neben Cicero und Catilina noch weitere Zeitgenossen von Sallust.

Danke

"Namque antea pleraque nobilitas invidia aestuabat, et quasi pollui consulatum credebant, sie eum quamvis egregius homo novus adeptus foret."

Kann mir jemand erklären, in welchem Tempus das Wort "pollui" steht bzw. wie man die Phrase übersetzt? Ich hätte es als 1. Person, Präsens, Indikativ, Aktiv mit "ich habe geschändet" übersetzt.

Vorhandene Übersetzungen führen die Phrase jedoch folgendermaßen an:

Kann mir jemand erklären, wie ich dort hinkomme? Ich stehe gerade ziemlich auf der Leitung.

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Bei ein paar Übersetzungsübungen in den Ferien bin ich über folgende Sätze gestolpert:

Namque cum tute per mollitiem agas, exercitum supplicio cogere, id est 

dominum, non imperatorem esse.

Und als du nämlich sicher durch Schwäche machst, das Heer mit Strafe zu zwingen, bedeutet dies, ein Herr und kein Befehlshaber zu sein. 

Ich verstehe an dieser Stelle nicht, wie man das cum und den Infinitiv cogere elegant übersetzen kann.

Ac me quidem diu cogitantem ratio ipsa in hanc potissimum sententiam ducit.

Auch mich, der ich freilich lange Zeit nachdenke, führt gerade diese Vernunft zu dieser Meinung. 

Das potissimum fehlt; ich weiß nicht, wozu das gehört.

Für Hilfe danke ich schon einmal im Vorraus. :)

Hallo,

wisst ihr was beliebte Klausurtexte im mittleren Niveau der Werke "Bellum Catilinae" (Ausgeschlossen von den Kapiteln 1-25) und "Bellum Iugurthinum" von Sallust sind ?

Caesar hält im Werk von Sallust eine Rede über die catilinarische Verschwörung. Es geht darum, ob bei Catilina die Todesstrafe angewandt werden soll oder nicht. Caesar ist dagegen.

Meine Frage: Handelt es sich bei seiner Rede um eine Gerichtsrede (genus iudiciale) oder Staatsrede (genus deliberativum). Die Rede hat Aspekte von beidem. So gibt es einen Angeklagten und einen Prozess, jedoch wird die Rede zugleich vor dem Senat gehalten und hat auf jeden Fall auch Aspekte der Staatsrede. Was ist es nun? Gibt es überhaupt eine eindeutige Zuordnung?

Moin,

Vielleicht ist es auch einfach zu früh, aber folgenden lateinischen Satz (Sallust: De C. Catilinae, Kapitel 12)verstehe ich nicht ganz:

Postquam divitiae honori esse coeperunt et eas gloria, imperium, potentia sequebatur, ...

Ich möchte natürlich nicht, dass mir das jemand übersetzt, das mach ich schon selber, zudem stehen die Lösungen eh im Internet.

Folgende Punke verstehe ich nicht: honori esse ist in meinem Material mit ‚Ehre bringen’ angegeben, warum steht das nicht in der Vergangenheit?

Vor allem aber dieses eas im Akk. Pl, welches sich auf divitiae bezieht, wirft mich aus der Bahn.

Wahrscheinlich bin ich gerade einfach nur wieder zu blöd, könnte mir vielleicht jemand auf die Sprünge helfen?

Hallöchen liebe User,

ich schreibe demnächst eine Latein Klausur über Sallusts De Coniuratio Catilinae. Dabei besitzt der Text 61 Wörter. Es kommen verschiedene Wörter darin vor, die auch nominalisiert sein können oder in einer anderen Form stehen:

studere (kann auch als Nomen vor kommen), omnes, pauca, cuncta, nemo, ille, ea, hic, heac, hoc <- eines von denen qui, quae, quod <- ebenfalls kann nur eins von denen 

Dabei kommt noch im Text ein Relativsatz vor, wo Qui, Quae, Quod am Anfang steht. 

Ich bin schon selbst alle Kapitel durchgegangen, aber ich finde nichts passendes. Immer fehlt etwas. Es kann auch sein das ein Satz dazugeschoben wird und etwas ausgelassen werden kann. 

Ich freue mich über jede Hilfe. 

Dankeschön

Schreibe morgen eine Lateinklasur, wir schreiben über eine Charakterisierung von Sallust, wo eine Person von Sallust beschrieben wird. Das ganze aus Coniuratio Catilinae, sind dabei gerade mit Kapitel 3 fertig und der Text wird ungefähr 90 Wörter haben( vllt aber vom Lehrer etwas abgeändert). Ich habe bei Sallust nur eine Charakterisierung in dem Buch gefunden und zwar das Kapitel 5 also die von Catilina!

Diese haben wir aber schon als Blatt ausgehändigt bekommen und werden wir nach der Klasur übersetzen, heißt der Text kann nicht drankommen.

Falls jemand noch eine Charakterisierung ( Person ist dabei egal) oder so etwas ähnliches ( ein bisschen längere Beschreibung eines Charakters) in Coniuratio Catilinaa von Sallust kennt, gern mal melden!

Danke

Hallo!

Ich bereite mich momentan auf die Nachhilfestunde vor, da meine Schülerin bald eine Klausur schreibt. Momentan behandelt sie das Thema "Römische Geschichte", natürlich mit besonderem Schwerpunkt auf die Ereignisse des 1. Jh. v. Chr. sowie die Geschichtsschreibung Sallusts.

Sallust verwendet ja eine hohe Anzahl an Archaismen (Brevitas, Vokalwechsel etc.). - warum tut er das?

Die Frage stammt aus einer alten Lateinklausur von mir und ich konnte die Frage damals selbst nicht richtig beantworten - auch heute ergibt sich mir in der Verwendung der Archaismen kein wirklicher Grund. Außer vielleicht, dass er durch die Archaismen seiner Geschichtsschreibung Nachdruck verleihen will. Er schreibt ja über Vergangenes und verwendet dementsprechend eine ältere Sprache. Zudem hält Sallust ja sehr an der Vergangenheit und den Sitten der Vorfahren (mores maiorum) fest und ist ja vom Sittenverfall Roms fest überzeugt. Will er auch dies vielleicht damit hervorheben?

Habt ihr vielleicht noch eine eine Idee mit einer plausiblen Erklärung? Vielen Dank für eure Hilfe!

LG

Ja also mein Lehrer hat gesagt, dass wir zur Übung für die Klausur nächste Woche uns die Stilmittel in dem Kapitel 27 von Sallust De Coniuratio Catilinae angucken sollen. Nun kann ich jetzt irgendwie keine Stilmittel außer einer Alliteration finden. Könnte mir ja die der sich damit auskennt vielleicht helfen?

hi, wir schreiben morgen eine Klausur in Latein über De Coniuratione Catilinae von Sallust. (Einführungsphase) es wird auf jeden Fall eine Rede sein.
Weiß jemand, welche Rede drankommen könnte?

Also ich muss für meine mündliche Prüfung mich entscheiden ob ich cicero, Salust oder Ovid in Latein übersetze. im Moment schwanke ich zwischen Sallust und Ovid. Welche würdet ihr nehmen? Ist Ovid schwer zu übersetzen, da ich den vom Inhalt wahrscheinlich besser verstehen würde...?Ich kann nicht besonders gut übersetzen... Würde mich über Antworten freuen! :)

Guten Tag, ich lerne gerade für die anstehende Abiturprüfung im Fach Latein und bin auf die Frage gestoßen, ob es je eine direkte Konfrontation von Sallust und Cicero (Basisautoren Abitur 2016) gab, die in ihrer politischen Einstellung meines Erachtens recht verschieden sind. Zwar haben sich beide mit der Person des Catilina beschäftigt und auch zu Caesar klar Stellung bezogen, mich würde aber durchaus interessieren, ob beide Autoren auch untereinander in Zusammenhang gebracht werden können. Vielen Dank.

ich schreibe am Mittwoch eine Lateinarbeit. Und daher hätte ich 2 fragen.

1. Was ist eine Monographie?
2. Was sind die Wichtigen Dingen zu Catilinas Verschwörung?

bitte schnelle und sinnvolle Antwort.

Vielen Dank im Voraus

Hi, Ich schreibe nächste Woche eine Lateinklausur zum Thema Sallust Coniuratio Catilinae. Der zu übersetzende Text wird aus 61 Wörtern bestehen. Also habe ich nach Textauschnitten gesucht, die inhaltlich ca. zu dem passen, was wir schon übersetzt haben und dabei ist mir dieser aufgefallen:

At Catilina ex itinere plerisque consularibus, praeterea optumo quoique litteras mittit: se falsis criminibus circumventum, quoniam factioni inimicorum resistere nequiverit, fortunae cedere, Massiliam in exilium proficisci, non quo sibi tanti sceleris conscius esset, sed uti res publica quieta foret neve ex sua contentione seditio oreretur. ab his longe divorsas litteras Q. Catulus in senatu recitavit, quas sibi nomine Catilinae redditas dicebat.

Nun zu meiner Frage: Wo finde ich in diesen Text Stilmittel (außer Alliterationen), wie z.B. Chiasmus oder Archaismen. Oder kennt ihr sonst geeignete Textausschnitte, die in der Klausur drankommen könnten?

Vielleicht findet sich hier ja ein Latein Profi ;) oder andere, die mir helfen können. Vielen Dank schonmal im vorraus! Bitte nur ernstgemeinte Antworten!

Lola :)

Hallo!

kennt irgendjemand Stellen, in denen ein Römer- am liebsten Sallust- zur Zeit der Catalinarischen verschwörung über die grauenhafte Wohlstandsgesellschaft schreibt?? Ich finde nämlich nicht so viel in den coiuratio catalinae!

danke schon einmal im Vorraus

PS: Ich würde mich auch über Infos in Bezug auf Catalinas Charakter und die generelle Umgebung freue, wenn jemand stellen findet...

ich brauche ganz schnell eine antwort ist sehr wichtig